|
|
|
|
|
|
Эд
11.07.2008 10:59:24
|
 |
 |
Посмотрите!!! =Ответы Министерства юстиции, Министерства статистики и Министерства по налогам и сборам по вопросу указания в учредительных документах вида экономической деятельности «предоставление займов» и определения, является ли предоставление займов между организациями и предпринимателями видом экономической деятельности.= http://jurgroup.com/modules/upload/singlefile.php?lid=654&title=Разъяснения%20по%20займу
Беларусь
|
 |
 |
 |
|
|
|
|
<< к списку вопросов

|
|
ОТВЕТЫ:
|
|
Юрий
30.10.2008 23:43:49
|
 |
 |
тады и предоплата - это тоже займ... совершенно верно это заем, только не обычный, а коммерческий, что не одно и тоже, хотя правила для них общиею.
________ кое-кому - я не прибегаю как собачка, я прихожу и объясняю некоторым безграммотным в правовом плане, что такое право и каким оно должно быть. А они, вместо того, чтобы прислушаться и подумать, кичатся своей безграммотностью и возводят ее в абсолют, полагая, что оно - пустой звук. Мне искренне жаль таких людей. По крайней мере потому, что я возможно не смогу защитить свои права, из-за правового беспредела в нашей стране, но я о них знаю, а они о них даже и не задумываются., потому их у таких людей и отбирать не нужно, они сами от своих прав отказались.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
12.07.2008 14:31:37
|
 |
 |
«Анонимно» 11.07.2008 17:34:30 интересно - а почему именно СЕМЬ и почему сантиметров?!...:-) ________ Потому что на морозе...
Беларусь
|
 |
 |
->ну просто так
11.07.2008 23:25:54
|
 |
 |
тады и предоплата - это тоже займ...
Беларусь
|
 |
 |
olgusik
11.07.2008 22:50:11
|
 |
 |
Ванька дома - Маньки нет, Манька дома- Ваньки нет....
Беларусь
|
 |
 |
Юрий
11.07.2008 22:21:55
|
 |
 |
а что ж вы хотели, если у нас для налгговой доверенность на управление авто - это выходит доверительное управление имуществом.
а стаистика со своим классификатором - это вообще отдельная пестня, там такие перлы, что одному богу известно по какого рода принципам они классифицируют деятельность и вообще непонятно почему определение экономической деятельности дает не Минэкономики.
чтоб порядок был разумностьдолжна быть и единообразие терминологии, а у нас разброд и шатание, вот и выходит неразбери-бери.
Беларусь
|
 |
 |
ну просто так
11.07.2008 17:41:37
|
 |
 |
Кстати, о коммерческом заеме - это даже в минимуме просто отгрузка с отсрочкой оплаты. :) Кьл его не предоставлял? И что все сообщали в исполком? ))) -- Из ГК РБ Статья 770. Коммерческий заем
Правила, установленные настоящей главой, распространяются также на случаи аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий заем), если иное не предусмотрено законодательством.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
11.07.2008 17:34:30
|
 |
 |
интересно - а почему именно СЕМЬ и почему сантиметров?!...:-)
Беларусь
|
 |
 |
Эд _ МОХ
11.07.2008 17:29:30
|
 |
 |
Дим, ну что ты так про «7 см» :) Компания серьёзная. Глян тут: http://www.neg.by/publication/2008_07_08_9972.html
Беларусь
|
 |
 |
йяа (временно вернулся)...:-)
11.07.2008 17:26:09
|
 |
 |
ну, вот и Юрий прибежал в топ (на приманку словом «Конституция»)... :-)) таки у нас двоих - он, консенсус который?...:-)
Беларусь
|
 |
 |
Юрий
11.07.2008 17:20:06
|
 |
 |
«Анонимно» 11.07.2008 16:16:28 это не теоретическая истина, а самая что ни на есть реальная или вы считаете Конституцию теоретической книжкой? Вот как раз трусливые работники компаний, которые не могут отстаивать свои права и готовы попу лизнуть любому идиоту, либо просто слабые спецалисты - вот это теоретическая истина нашей действительности. примеров миллион, возьмите хотя бы дейтствительность с налогом на недвижимость.
Экономической деятельности нет, потому что никакого дохода нет. ДА и с процентами не факт, что деятельность и уж тем более не предпринимательсвто. Экономическая деятельность создает прибавочный продукт, а тут перераспределение ресурса: в одном месте деньги были в другом их не стало. Хотя вопрос спорный.
Упомянутый кем-то коммерческий заем - это не заем и точно не вид деятельности, потому сообщать о нем тоже не надо.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
11.07.2008 17:13:05
|
 |
 |
йяа чивой-то устал(о) ужо - типа «борьба сумо»/«перетягивание каната»/«бег в мешках по пересеченной местности», да и топ длиннющий многабукофф, никто нить не держит... пайду в топик пра велосипед и про скупого рыцаря...:-))
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
11.07.2008 17:08:47
|
 |
 |
ну просто так 11.07.2008 17:05:37 Я спорить и париться не хочу по этой теме, так как выдавали заем канкрэтный (по сумме) беспроцентный __ дык мы ж ужо ж про канкрэтна працэнтный лупимся з МОХом и ОКЭД...:-))
Беларусь
|
 |
 |
ну просто так
11.07.2008 17:05:37
|
 |
 |
Я спорить и париться не хочу по этой теме, так как выдавали заем канкрэтный (по сумме) беспроцентный, никого не уведомляли, кто только не копал по этому заему (ну ручонки чесались от суммы у них), Устав с лупой смотрели, протоколы собрания учредов, журнал регистрации входящих ксерили, подоходный 10 раз пересчитвывали, декларации обязательные и пр.. пр.. Ничего - воз и поныне там и все при своих.
Беларусь
|
 |
 |
МОХ
11.07.2008 17:04:28
|
 |
 |
- Анонимно. Ваше.«эк, Вы, батенька, горячитесь... проценты по займу никогда не были предприним. финансовой банковской деят-тью » Мне захотелось вашу кучу деятельности таки различить. О чём Вы получаеццо понятие емеете и сами всё расписали.
Беларусь
|
 |
 |
МОХ
11.07.2008 17:01:27
|
 |
 |
хм... посмотрел ссылку Анонимно на статью Кинцака и Бурого. В конце авторство: Евгений БУРЫЙ, юрист, заместитель директора ОДО «Рейтинговое агентство «Седьмой сантиметр» __ потстолом.Ничё так название агенства ? Или маловато ?
Беларусь
|
 |
 |
Toha
11.07.2008 17:01:14
|
 |
 |
Я не удивлюсь если какой-нить умник посчитает за доход сумму упущенной выгоды и начнёт там далее фантазировать ... :)))
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
11.07.2008 17:00:48
|
 |
 |
МОХ 11.07.2008 16:40:20 Довайте различать таки банковскую деят-сть и предпринимательскую. Оки ? __ не-а, не то ОКи...:-) ну, вот даю я МОХ-у заем ОДИН раз в своей жизни и имею право по ГК взять с МОХа проценты, да и МОХ не против... ну, МОИ это деньги, а инфляция идет-то, и не ра(о?)ставщик я, не вшивая блоха, вполне имею право дать свою денежку (в отличие от банка - свою кровную, а не привлеченную), к тому ж гарантирована нам с МОХом СВОБОДА договора родным ГК РБ, да... ну, вот, и хде тут ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКАЯ деят-ть, и хде моя систематическая прибыль от вида той «деятельности»... а не банковская - бо МОИ деньги... заем и финансовая дея-ть - РАЗНЫЕ понятия... и заем невинен, бо ни предприниматель, ни банкир я... ОКи?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
11.07.2008 16:41:30
|
 |
 |
Если не уведомил-изымают незаконно полученный доход... А в ситуации с беспроцентным займом-дохода О руб. Пусть изымают....
Беларусь
|
 |
 |
Toha
11.07.2008 16:40:29
|
 |
 |
Я согласен с НПТ, дал займ беспроцентный и не собираюсь никого об этом уведомлять. Вот!!!
«Анонимно» 11.07.2008 16:16:28 2Toha вот еще одна ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ истина...:-))) http://buh.by/mes.asp?t=124463 Юрий 14.02.2008 непонятки в законе трактуются как раз в пользу плательщика. См. Конституция, см КоАП ст. 2.7 4. Сомнения в обоснованности вывода о виновности лица, в отношении которого ведется админ. процесс, толкуются в его пользу. ______________________
Что касается Конституции, то я уже писал
День конституции напомнил мне Усопшей бабушки портрет Портрет висит в парадной комнате, А бабушки давно уж нет...
Беларусь
|
 |
 |
МОХ
11.07.2008 16:40:20
|
 |
 |
- последн. Анонимно. Довайте различать таки банковскую деят-сть и предпринимательскую. Оки ?
Беларусь
|
 |
 |
|
<< к списку вопросов

1-20 21-40 41-50
|
|
|
|
|