2Эд на прощанье...:-) - да, Валеру напугаем, уходим...:-) чивой-то «8-канал» вспомнился (как аналог) - там всегда «бежит» «чужая реклама»...
Беларусь
Эд31.07.2008 13:51:16
Ну, спасибо, не буду больше, Анонимно« 31.07.2008 13:40:16 :)
Как-то у меня мысль раздваяйца. Технически запуск »бег.строчки« мне ясен, построение юриндических отношений с рекламодателями и правообладателем - тоже. Ладно,посоветуюсь с какими-нибудь практикам, тем, кто это делает. _______________ ВАЛЕРА,пардон, за отвлечение от основного вопроса.
Эд, я с трудом понимаю как это делается технически - «путем замещения рекламных блоков этого канала»... но на мой непросвещенный взгляд: СМИ - это сам ТВ-канал, а у вас посреднические услуги: c одной стороны «чужая реклама» (дог. с Вами договор закл.некто), а Вы уже с ТВ-каналом договорились, что канал разместит у себя инфо, а как технически разместить бегущей строкой рекламное объявление у себя, они решают, это их технические и технологические условия осущ. сделки... не вижу я тут Вашей СМИ-деят-ти... но я и так уже полдня в одиночку слабыми силами держу рубеж обороны от валер-вопроса, а Вы еще новые рекбусы-кроксворды загадываете...:-) тут нужон сильный аналитич. мужской ум - Uri, LF, Эд:-) и пр. богов ББ...:-) потому лучше в новый топ вынести - чтоб заметнее было... а то народ чевой-то сюда не заходит с беседой, напугался длиною...:-)
Беларусь
Эд31.07.2008 13:14:39
«Анонимно» 31.07.2008 13:05:20 ! Ясно. Вот в таких рёхалках я и вкалываю. :) 100гр. мне уже не помогает для разрешения этой проблемы. Сами мОзги не дотягивают. Да и в проекте нового Закона о СМИ ответа не увидел :( Зааааамнём вопросец.
Беларусь
"Анонимно"31.07.2008 13:05:20
2Эд 31.07.2008 11:59:20 __ сорри, was не на связи (временно)...:-) во, замутили вопрос... без 100г. не разберешься...:-)низн-а-а--ю...:-) наверное, лучше зачать отд.топик...
Беларусь
Эд31.07.2008 11:59:20
Ааааа, какой большой ответ от «Анонимно» 31.07.2008 11:40:56.
Но поскоку вопрос затмения «Светила» ещё актуален, то может задам ещё темный вопрос и не в тему:
Требутся ли организации регистрироваться в качестве СМИ, которая собирается размещать рекламу чужих Т-Р-У в виде «бегущей строки» на телеканале, транслируемой на территории РБ путем замещения рекламных блоков этого канала или наложения на транслируемые им программы? (на основании соответствующих договорных отношений с правообладателем этого канала). _______
Может поможете, а может вынести его отсель в отдельный топ..... :(
Беларусь
"Анонимно"31.07.2008 11:46:35
ой, и вправду затмение приближается... чегой-то кривенько и длинно... ну, в общем, надо желательно «зарегенный в нрпа» текст Закона увидеть, а не комменты-страшилки/угрожалки...:-) как-то лень было следить за процессом проталкивания закона и стадиях процесса...:-) если не про то гутарю - сорри за кол-во букафф...:-)
Беларусь
"Анонимно"31.07.2008 11:40:56
Эд 31.07.2008 11:10:24 У меня попутный темноватый вопросец: если на сайте размещать рекламу (услуга за плату), то надо ли сайт регистрировать в качестве СМИ? Не знаю, откуда вопрос мне навеян, может предстоящим завтрашним солненым затмением :( __ а-а-а, точно, завтра ж «конец света», типа - надо готовиться...:-)) а про «сайт-сми/не.сми» LF же вроде упомянул http://buh.by/mes.asp?t=44717 а еше суета какая-то идет (может, этим и навеяло успамiн :-) про проект Закона (вот пара 2007-ссылок, дальше лень было отслеживать комменты:-) http://neg.by/publication/2007_09_11_8664.html НЭГ 68 от 11.09.2007 Проект закона «Об информации, информатизации и защите инф-ции» готовится к рассм.в 1-м чтении на осенней сессии ПП. В ходе его обсуждения звучат опасения, что он даст возможность поставить Интернет под контроль, ввести цензуру. «ЭГ» уже писала, что законопроект насыщен отсылочными нормами (см. № 50 за 10.07.07. «Отсылок больше, чем статей»), немало в нем и неконкретных формулировок, кот. допускают двойное толкование. Уже поступило более 200 замечаний от организаций, кот. этот документ направлялся для ознакомления. Со многими рекомендациями депутаты согласились. «Так, мы решили отказаться от обяз. гос. регистрации общедоступных информац. систем», - говорит Т.Сафроненко. Сейчас члены рабочей группы дискутируют о целесообразности обяз. идентификации пользователей инф. систем. Возникли также сложности с разделением общедоступной и ограниченной информации, т.к. «очень трудно найти критерий, который обеспечил бы, с одной стороны, право на конфиденциальность, а с другой - право людей на информацию». Законопроект направлен на защиту прав как потребителей, так и владельцев информации. Уделено также внимание ответ-ти за непредоставление информации, которая согласно закон-ву не относится к гос. тайне. «Если это не секретная инф-я, а должн. лицо не хочет ее предоставлять, то следует обращаться в суд», - сказала Т.Сафроненко. При общении с гражданами чиновники д. руководств. не инструкциями для служ. пользования, а законами гос-ва. В законопроекте «есть статьи, предусм. админ. и уголовную ответ-ть за нарушения в данной сфере». Итак, работа над законопроектом в полном разгаре. Отмечу, что, судя по опыту РФ, где такой закон уже действует, в его развитие будут разрабатываться новые правовые акты. Например, сейчас в Госдуме РФ обсуждается законопроект об информац. открытости власти. Анна РАДЮК. http://www.buh.by/anm/templates/newsone.asp?articleid=5064&zoneid=1&pagenum= 05.07.2007 Проект закона «Об информации, информатизации и защите инф-ции» определяет основы гос. политики в данной сфере, статус субъектов информац. отношений, в нем сформулированы цели и меры защиты инф-ции, права и обязанности ее обладателей и собственников программно-технических сетей. Законопроект восполняет правовые пробелы, касающиеся порядка и условий доступа граждан к открытой информации публичного характера, информационной безопасности гос-ва, граждан и организаций, обмена информацией, в т.ч. международного, а также ответ-ти информационных посредников. Граждане и юр.лица имеют право на получение от госорганов и организаций инф-ции, непосредственно затрагивающей их права, свободы, законные интересы и обязанности. При этом злоупотребление правом на инф-цию не допускается. Оно не м.б. использ. для насильственного изменения конституц. строя, пропаганды войны, насилия и жестокости, возбуждения социальной, национальной, религиозной и расовой вражды, совершения иных противоправных деяний. Распространение инф-ции, посягающей на нравственность, честь, достоинство, деловую репутацию граждан и юр.лиц, запрещается. Законопроект устан., что каждый гражданин имеет право на защиту инф-ции о своей частной жизни от вмешательства со стороны третьих лиц, на тайну корреспонденции, телефонных и других сообщений. Для обеспечения целостности и сохранности сведений, содержащихся в гос. информац. системах, законопроектом устан. правовые, организационные и технические меры защиты. К ним относятся договоры между обладателем информации и пользователем, особый режим допуска на территории, где находятся материальные носители информации, системы контроля. За нарушение требований закон-ва виновные будут привлекаться к дисциплинарной, административной или уголовной ответственности. и т.д. нить надо восстановить - в какой стадии процесс принятия Закона...:-) а то комменты-cтрашилки/беспокойства, а надо видеть конечный рез-т, «зарегенный в нрпа»... http://neg.by/publication/2007_09_11_8664.html НЭГ 68 от 11.09.2007 Проект закона «Об информации, информатизации и защите инф-ции» готовится к рассм.в 1-м чтении на осенней сессии ПП. В ходе его обсуждения звучат опасения, что он даст возможность поставить Интернет под контроль, ввести цензуру. «ЭГ» уже писала, что законопроект насыщен отсылочными нормами (см. № 50 за 10.07.07. «Отсылок больше, чем статей»), немало в нем и неконкретных формулировок, кот. допускают двойное толкование. Уже поступило более 200 замечаний от организаций, кот. этот документ направлялся для ознакомления. Со многими рекомендациями депутаты согласились. «Так, мы решили отказаться от обяз. гос. регистрации общедоступных информац. систем», - говорит Т.Сафроненко. Сейчас члены рабочей группы дискутируют о целесообразности обяз. идентификации пользователей инф. систем. Возникли также сложности с разделением общедоступной и ограниченной информации, т.к. «очень трудно найти критерий, который обеспечил бы, с одной стороны, право на конфиденциальность, а с другой - право людей на информацию». Законопроект направлен на защиту прав как потребителей, так и владельцев информации. Уделено также внимание ответ-ти за непредоставление информации, которая согласно закон-ву не относится к гос. тайне. «Если это не секретная инф-я, а должн. лицо не хочет ее предоставлять, то следует обращаться в суд», - сказала Т.Сафроненко. При общении с гражданами чиновники д. руководств. не инструкциями для служ. пользования, а законами гос-ва. В законопроекте «есть статьи, предусм. админ. и уголовную ответ-ть за нарушения в данной сфере». Итак, работа над законопроектом в полном разгаре. Отмечу, что, судя по опыту РФ, где такой закон уже действует, в его развитие будут разрабатываться новые правовые акты. Например, сейчас в Госдуме РФ обсуждается законопроект об информац. открытости власти. Анна РАДЮК. http://www.buh.by/anm/templates/newsone.asp?articleid=5064&zoneid=1&pagenum= 05.07.2007 Проект закона «Об информации, информатизации и защите инф-ции» определяет основы гос. политики в данной сфере, статус субъектов информац. отношений, в нем сформулированы цели и меры защиты инф-ции, права и обязанности ее обладателей и собственников программно-технических сетей. Законопроект восполняет правовые пробелы, касающиеся порядка и условий доступа граждан к открытой информации публичного характера, информационной безопасности гос-ва, граждан и организаций, обмена информацией, в т.ч. международного, а также ответ-ти информационных посредников. Граждане и юр.лица имеют право на получение от госорганов и организаций инф-ции, непосредственно затрагивающей их права, свободы, законные интересы и обязанности. При этом злоупотребление правом на инф-цию не допускается. Оно не м.б. использ. для насильственного изменения конституц. строя, пропаганды войны, насилия и жестокости, возбуждения социальной, национальной, религиозной и расовой вражды, совершения иных противоправных деяний. Распространение инф-ции, посягающей на нравственность, честь, достоинс
Беларусь
"Анонимно"31.07.2008 11:25:20
вдогонку...или ждите, - наверняка в знакомых «сми», подпитывающихся бухбаем (а соотв-но потом подпитывающих бухбай обратными красивыми, ухоженными, уже отредактированными цитатами из статей того же сми :-) вполне может появиться «материал»... а мне просто тема интересна, живая она, разносторонняя... как все, что с паутинкой связано...:-)
Беларусь
"Анонимно"31.07.2008 11:15:52
2Эд 31.07.2008 11:10:24 __ вот вернется az и...:-))
Беларусь
Эд31.07.2008 11:10:24
У меня попутный темноватый вопросец: если на сайте размещать рекламу (услуга за плату), то надо ли сайт регистрировать в качестве СМИ? ---- Не знаю, откуда вопрос мне навеян, может предстоящим завтрашним солненым затмением :(
Беларусь
"Анонимно"31.07.2008 10:50:01
ну, Валера, отзовитесь, если полегчало...:-) и снова стучитесь, если что... Удачи!
вот тут слегка касались темы...:-) http://buh.by/mes.asp?t=76495 Нужна ли лицензия, для того чтобы на личном сайте предприятия разместить рекламу другого предприятия? AZ 18.12.2006 Это не лицензируемый вид деят-ти. Разумеется в Уставе предприятия д.б. предусм. такой вид деят-ти. Цены д.б. зарег. в комитете.. http://buh.by/mes.asp?t=76497 AZ-у А если наше предприятие размещает инф. на сайте совершенно бесплатно? А как этот вид деят-ти д. звучать в уставе? AZ 18.12.2006 в Уставе - 7440 Рекл. деят-ть. Про то, что могут «предъявить» за оказание «беспл. услуг» - надо у какого-нибудь бухгалтера спросить. :-) Uri 18.12.2006 если денег не берете, то и «вида ЭКОН. деят-ти» у Вас нет, а есть БЕЗВОЗМ.ОКАЗАНИЕ УСЛУГ, со всеми вытек. последствиями (налог на доходы у них и НДС у Вас). http://buh.by/mes.asp?t=44717 ЧУП Какие разрешения нужны для рекламы в интернете как для себя, так и для других (юр и физ)лиц LF 09.06.2006 А никакие. По закону от 18.02.1997 N 19-З «О рекламе» реклама - распространяемая в любой форме, с помощью любых средств информация о юр. или физ. лице, товарах (рекламная информация), которая предн. для неопределенного круга лиц и призвана формировать или поддерживать интерес к этим юр. или физ. лицу, товарам и способствовать реализации товаров. Определения интернета (как СМИ или еще чего бы то ни было) в закон-ве РБ нет. Стало быть придется лишь соотв. требованиям закона «О рекламе» (раз любым способом) и зарег. цены на свои услуги. Для головной боли этого вполне достаточно
Беларусь
"Анонимно"31.07.2008 10:27:43
http://www.pravo.by/webnpa/text.asp?RN=Pd0300017 Декрет от 14.07.2003 № 17 с изм. ДП от 26.11.2007 № 7 - Перечень лицензируемых видов деят-ти в РБ, а к перечню - по каждому виду придумано свое ПСМ с Положением о лицензировании каждого отдельного вида... сайтостроение - это разработка ПО в общем-то, сайты создаются в широком смысле в инф.целях, есть сайты корпоративные конкретных организаций - в основном как рекламные, для продвиж. их тов/раб/усл... есть только лицензирование ПО, связ. с шифрованием, безопасностью и пр. таинственными секретными штуками, кот. лицензируется серьезным гос.органом... а просто безобидные сайты не лицензируются имхо, есть вроде какая-то процедура регистации сайтов в зоне .by (например, по интернет-магазинам ПСМ есть, регул. их создание и фунциклирование)... может, кто-то, кто конкретно является разработчиком подобных штуковин, пробежит мимо и заметит Ваш вопрос, up-айте, поднимайте топик... и еще быстрый путь - позвонить на соотв. программерскую фирму и фсе узнать у конкурентов...;-)
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»