| |
|
|
| |
|
|
 SVL
31.07.2008 12:59:31
|
|
|
Уважаемый Эд, уделите пожалуйста минуту времени.
Ситуация: устраиваюсь на работу, смотрю(среди прочего)штатное, вижу - зав. складом 12 разряд, нужно - 8.
Вопрос: влетают ли они(мы) на 50-100 БВ по 4-му пункту?
И, если кто сталкивался, господа бухгалтера, прошедшие не одну проверку, поснимают ли, в случае чего, разницу с затрат?
Заранее признателен.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
31.07.2008 16:11:39
|
|
|
______
«Анонимно» 31.07.2008 14:25:54 ???? КТО это был, который «снял с затрат»?
Беларусь ===
====
Это была ИМНС проверка.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
31.07.2008 15:48:28
|
|
|
http://buh.by/mes.asp?t=137427 02.06.2008 зав. складом, какой тар. разряд по ЕТС.
http://buh.by/mes.asp?t=138017 tasha 06.06.2008 По завскладу нашла. вопрос снимается. что скажете с кладовщиком?
Беларусь
|
|
|
|
SVL
31.07.2008 15:23:04
|
|
|
А вот зав. складу как раз тоже можно установить 12 разряд с коэф. 2,84
________________________
Не могли бы по подробнее, если не сложно.
Беларусь
|
|
|
|
Вероника
31.07.2008 15:19:53
|
|
|
А вот зав. складу как раз тоже можно установить 12 разряд с коэф. 2,84. Это надо указать в приказе, что зар/плата начисляется по уровню управления, что как раз можно для зав. склада. Так что скорей всего в этой организации никто ничего не нарушил.
Беларусь
|
|
|
|
SVL
31.07.2008 15:10:58
|
|
|
Cпасибо всем, особенно за примеры из личного опыта
Беларусь
|
|
|
|
Эд
31.07.2008 15:04:28
|
|
|
Дубль №1, мотор! :))
http://www.jukola.info/files/public/eskd/eskd1.php
Беларусь
|
|
|
|
SVL_Эд
31.07.2008 14:57:04
|
|
|
Я неделю - полторы тому просил ссылку сбросить на ЕТКС(ЕКСД) вы сбросили - спасибо
Беларусь
|
|
|
|
Бухша
31.07.2008 14:40:45
|
|
|
Я когда пришла на работу, то переделывала штатное: кому-то разряд был занижен, кому-то завышен. Просто приказ сделала: привести штатное в соответствие и т.п. Проверяла трудовая: только сделали замечание - доначислить з/п тем, у кого ставка была занижена (в принципе это был тоько директор и гл. бух., да и предприятие молодое, так что проблем не было). После этого была аудиторская, налогая, ФСЗН и Белгосстрах и все гуд.
Беларусь
|
|
|
|
Эд _ SVL
31.07.2008 14:40:05
|
|
|
НЕ понял, что это: «Это уж само собой, опять таки не без Вашего участия (ссылка на ЕТКС)» :(
Причем здесь ЕТКС?
______
«Анонимно» 31.07.2008 14:25:54 ???? КТО это был, который «снял с затрат»?
Беларусь
|
|
|
|
SVL
31.07.2008 14:31:15
|
|
|
Маловато что-то....
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
31.07.2008 14:25:54
|
|
|
У меня за неправильное применение тарифной ставки
сняли ЗП с затрат, насчитали санкции, правда в сумме около 300 т. вышло всего + штарф адм., + доплата налога на прибыль.
Беларусь
|
|
|
|
SVL
31.07.2008 13:37:05
|
|
|
Это уж само собой, опять таки не без Вашего участия (ссылка на ЕТКС)
Беларусь
|
|
|
|
Эд
31.07.2008 13:35:05
|
|
|
Лопатить с 2004 может и не надо, а вот привести в соответствие с новыем ЕТС в этом году, было бы правильно. Зачем продолжать прошлые ошибки. Да и работнику нужно внести соответствующие изменения в труд.договор.
Беларусь
|
|
|
|
SVL
31.07.2008 13:21:32
|
|
|
Большое человеческое спасибо, думал придется лопатить все штатки с 2004-го
Беларусь
|
|
|
|
Эд
31.07.2008 13:07:10
|
|
|
Скажу с точки зрения практики проверок:испекция по труду в эти разряды не лезет.
Полезет, если сам работник (обиженный и понимающий в разрядах) не пожалуется им, что его занизили и ущемили в оплате.
А уж тем более - нал.инспектор не лезет в разряды: правильно платите подох. налог - вот и гуд. :)
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-15
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»