...время - деньги...
ВЗАИМОПОМОЩЬ / Ответы (пользователь не идентифицирован)

ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ
Войти >>
Зарегистрироваться >>
ДОСКА ПОЧЁТА
 
 
ПРИСЛАТЬ ЗАЯВКУ
 
 
РЕКЛАМА
 
 
НОВОСТИ
ПОИСК


РЕКЛАМА
наши условия >>
 
 

   
 
ВОПРОС:

 
Fitelina 22.08.2008 10:02:03
Всем привет!
Хочу посоветоваться по возврату налога.
Налог на доходы нереза уплачен в январе 2008 г. по результатам проверки за май 2005 г.
Сегодня на дворе август 2008 г.:-)
Могу ли я в этом августе, подтвержив резиденцию партнера на территории государства, с которым есть соглаашение об избежании двойного налогооблажения, вернуть налог?
Для справки из Налогового кодекса:
Заявление о возврате излишне уплаченной суммы налога, сбора (пошлины), пени может быть подано плательщиком (иным обязанным лицом) не позднее ТРЕХ лет СО ДНЯ УПЛАТЫ указанной суммы.
В общем так, 3 года считать от мая 2005 г. или от января 2008 г.?

Беларусь
 
 
  << к списку вопросов

  ОТВЕТЫ:

 
Fitelina 22.08.2008 13:44:24
Вроде с налогом на доходы определилась. Всем спасибо!

Теперь вот хочу с возвратом НДС решить вопрос.
В августе 2007 г. была подана уточненная декларация по НДС за 2005 г. к увеличению(с детализацией по срокам 22.03.2005-22.01.2006). Разумеется, вместе с подачей налоговой декларации в августе 2007 г. был доплачен налог. Теперь хочу применить льготу за 2005 г. и вернуть налог.
Срок 3 года исчисляем с августа 2007 г.? Так?
Беларусь
Юрий 22.08.2008 12:30:35
так в учете будет видно, а ему вы можете сообить как-нить.
Беларусь
Fitelina 22.08.2008 12:26:22
Спасибо, Юрий за ответы! Я вот и думаю. С правоприемником есть действующий контракт купли-продажи, по которому идут платежи. Может, оттуда типа и удержать, а потом уже просить их Заявление нарисовать? Только какими потом бумажками подтвержать, что именно в этот момент я и удержала налог? Переписку что-ли формальную провести, а потом порикладывать ее вместе с платежками, актами проверки и т.д. к заявлению на возврат?
Надо подумать мне хорошенько...:-)
Беларусь
Юрий 22.08.2008 12:19:09
странного у нас хватает, формально, если они так делают, то вы тоже можете требовать и возврата этих сумм, несмотря на то, что платили их сами, но я думаю дело точно дойдет до суда и не факт, что вернут.

Один из вариантов исскуственно создать задолженность перед нерезом, если реорганизация была, то перед правопреемником, и ужержать из нее. можно что-то типа займа сделать или еще что-то, подумайте сами.
Беларусь
Юрий 22.08.2008 12:15:18
с датами это будет так, должны были удержать и перечислить в 2005, удержали и перечислили в 2008, три года пойдет с 2008.
Беларусь
Юрий 22.08.2008 12:14:07
не знаю понятно ли после очередного поста, но смысл вот в чем.
плательщик налога на доходы - нерез, а не агент. Т.е. излишняя уплата налога может быть только у нереза. Таким образом излишняя уплата возникает, когда он нерез уплатит лишний налог в бюджет. В РБ он сам не платит его обязательство исполняет налоговый агент, т.е. Fitelina, для этого она должна удержать у него и перечислить в бюджет сумму налога.
с момента удержания и перечисления и возникает излишняя уплата.
почти всегда при излишней уплате речь необходимо вести о фактическом перечислении средств, т.е. никак не о сроке уплаты в 2005 года, когда вроде по законодательству это нужно было сделать.

поэтому если налог удержан и перечислен в 2008, то считаем как минимум с 2008. как минимум, потому, что и тут есть один нюанс, налоговая заставляет платить эти деньги с учетом способа применения соглашений: серва заплати, а если подтвердишь вернем, т.е. сразу не платить нельзя. В связи с этим вопрос, можно ли сперва считать сумму излишне уплаченной. Но по крайней мере сичтать нужно не с 2005 года точно.
Беларусь
Fitelina 22.08.2008 12:10:12
:-) Странно получается. Проверили, доначислили, заставили заплатить со всеми вытекающими в виде пени и санкций - удивительно, почему еще не наказали, что за счет собственных средств уплатили:-) - а как возвращать, так причем тут расчетный счет агента?:-) Приколисты, однако.

Юрий, так всё-таки выход есть из такой ситуации? деньги прогнать?
Ой,:-)... , я забыла, что там еще и реорганизация за это время у партнера была. Ему и деньги-то неоткуда перегнать:-)
Чуйствую, что с этим нерезом париться не стОит:-) Но ведь жалко денюшкофф-то...
Беларусь
Юрий 22.08.2008 11:59:28
платить за нереза это неправильно, как раз наоборот, раньше за это больше ругали чем теперь, теперь это типа смягчающее обстоятельство.

Агент не должен платить, он должен удерживать и перечислять. Т.е. плата своими - это нарушение - неисполнение обязанности налогового агента.
Возвращают же налоги только плательщику, а не агенту, так как вы не плательщик вам нечего возвращать, вы ж удержали и перечислили.
вопрос, на который налоговая не имеет ответа уже не один год, почему, если я не плательщик с меня взыскивают налог? но его при возврате налога как бы забывают :) и не учитывают
Беларусь
Fitelina 22.08.2008 11:49:57
to Юрий
Вот-вот, нпт очень правильно попросил на датах расписАть порядок исчисления сроков по Вашему посту Юрий 22.08.2008 11:06:05
плз.:-)
Беларусь
ну просто так - Юрий 22.08.2008 11:40:19
Юрий 22.08.2008 11:06:05
я например не понял Вас, нарисуйте, с датами на примере Автора
Беларусь
МОХ 22.08.2008 11:14:32
Значит ей нада в янв. 2008 удердать у нереза и уплатить в ьбджет а потом вернуть.
Беларусь
Fitelina 22.08.2008 11:13:49
to МОХ
:-))) Понимаешь, единомышленник, тут такое дело, что надо вступать в переговворы с нерезом, возможно, с его налоговой, распальцевку им по всем делам делать... Так я просто заранее думаю, париться мне над этим или нет.:-)

to Юрий
Вот тут-то и ерунда получается - в мае 2005 г. еще никакого не наказывали, что налог за нереза уплачен из собственных средств.
А в 2008 г. при доначислении при проверке уже не из чего это удерживать было.:-) Неужто нерез должен прогнать деньги, как доброволец по уплате налога , а потом просить вернуть это? И если он мне сегодня эти деньги кинет, то от сегодняшнего дня и срок считать?Мдя, однако...
Беларусь
Юрий 22.08.2008 11:06:05
считать нужно именно со дня фактической уплаты. Только учтите, что вы налоговый агент и взыскание денег с вас, это еще не их плательщиков. Если вы с него не удержите, то и не вернут ничего, это проблема нашего законодательства, когда плательщик нерез, но фактически могут взыскать налог и с агента, отсюда куча казусов.
т.е. в данном случае с момента удержания налога у нереза будет течь срок в три года.
дата уплаты налога по законодательству тут ни при чем.
Беларусь
МОХ 22.08.2008 11:05:44
вроде тоже - можно вернуть))
а ИМНС отказываеццо?
ты главно письмо на возврат напиши а там дело второе
))))
Беларусь
Fitelina 22.08.2008 11:04:38
to ну просто так
:-) УРЯ, что Вы так же думаете, как я! Я ждала Вашего ответа и в этот раз.:-)
Беларусь
ну просто так 22.08.2008 11:01:51
Со дня уплаты, трактовка однозначна, я не нашел иного смысла, т.е с января 2008 начало тикания будильника.
Так как Вам будет возврат, а не зачет!
Беларусь
Fitelina 22.08.2008 11:00:04
to «Анонимно» 22.08.2008 10:52:20
Главное - что думали те, кто писАл налоговый кодекс.:-)))
Ну и чё б не растянуть, если закон позволит?:-)
Ищем аргументы дальше...

P.s. Кстати, там как раз был такой случай, когда нерез на условиях СИП выделил транспорт в инвойсе, а в 2005 г. эту темку очень сидьно обмусоливали налоговики. Так что чувства вины быть не должно от того, что налог не вовремя уплатили.:-)
Беларусь
"Анонимно" 22.08.2008 10:52:20
вещи то разные, но главное, как об этом думает налоговая которая будет рассматривать вопрос о возврате.
не платить налоги, обходясь лишь пеней, потом платить через несколько лет и растягивать срок возврата :). Да, нужно хорошо подумать над аргументами :).
Беларусь
Fitelina 22.08.2008 10:46:54
По-моему «не позднее трех лет со ДНЯ уплаты» и «не позднее трех лет со СРОКА уплаты» - вещи разные.
Кто еще что думает?
Беларусь
"Анонимно" 22.08.2008 10:43:37
если со справкой вопрос зпакроете, я бы отсчитывала 3 года с мая 2005года. вернее, с июня, то есть с даты срока уплаты налога. тО ЕСТЬ у вас же переплата по налогу на май 2005г.
Беларусь
 
<< к списку вопросов

1-20 21-23

 
 

 

© 2001 ЮКОЛА-ИНФОTM Рейтинг@Mail.ru