|
|
|
|
|
|
Катерина
22.08.2008 12:04:37
|
 |
 |
Привет всем! как правильно отражаются: 1. % банку за расчетное обслуживание 2. % банку за прием выручки 3. % клиенту от банка за пользование ден. средствами. ДТ, КТ?
Беларусь
|
 |
 |
 |
|
|
|
|
<< к списку вопросов

|
|
ОТВЕТЫ:
|
|
"Анонимно"
25.08.2008 15:57:33
|
 |
 |
Отстала 25.08.2008 13:36:39 Дико извняюсь, но что такое ПБУ __ :-) Положение по бухучету (там дележка на доходы от реализации, про внереал. и про те самые операционные)... а в Плане счетов сказано, что операционные - это 91сч. а в налоговом нема «операционных»... ма тока внереализационные... вот фсе и путаюццо...:-) и по сермяжной правде - действительно, из-за такой мелочи пузатой стока пыли и шума про 91-й и 92-й...
Беларусь
|
 |
 |
Александр
25.08.2008 14:35:30
|
 |
 |
Что куда относит - 91 или 92, ведь в конце концов для налогового учета это не имеет ни какой разницы.
Беларусь
|
 |
 |
Uny
25.08.2008 13:48:42
|
 |
 |
>>>поскажите, пожалуйста , а с какого периода % банка полученные относятся на 91 --------------------- Как минимум, с 01.01.2004 - см.ТПС... :)
Беларусь
|
 |
 |
Отстала
25.08.2008 13:36:39
|
 |
 |
Дико извняюсь, но что такое ПБУ «Расходы организации»,я иела ввиду %, которые мне банк зачисляет на р/сч в конце месяца 91 или 92 и с какого периода
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
25.08.2008 13:31:04
|
 |
 |
2Отстала 25.08.2008 13:16:29 ___ ПБУ «Расходы организации»
Беларусь
|
 |
 |
Отстала
25.08.2008 13:16:29
|
 |
 |
поскажите, пожалуйста , а с какого периода % банка полученные относятся на 91, я относила на 92, пропустила что-то?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
25.08.2008 12:50:30
|
 |
 |
а куда относится комиссия банка за ведение счета по учету кредита?
Беларусь
|
 |
 |
Я
25.08.2008 11:33:06
|
 |
 |
А если кроме 20 ничео нет? как идешь есть свои отклонения. и можно в данном случае опустить 60 (76) счет
Беларусь
|
 |
 |
star
25.08.2008 11:30:16
|
 |
 |
прошу прощения Нужно обязательно через счет 60 на счет 26.а не на счет 20
Беларусь
|
 |
 |
star
25.08.2008 11:27:39
|
 |
 |
в течении месяца услуги банка собираются на счете 60- банк и только в конце месяца списываются на счет 26 Запрещено использовать счет 20 или 25. Нужно обязательно через счет 60 на счет 20. и пожалуйста не забывайте, что не все услуги банка идут на затраты
Беларусь
|
 |
 |
Анонимно
25.08.2008 10:03:47
|
 |
 |
Удобно не значит правильно, Дт 44 Кт 51 комис. банку, Дт 51 Кт 91.1 % банка.
Беларусь
|
 |
 |
Я
22.08.2008 14:43:44
|
 |
 |
об этом долго можно спорить и каждый будет по свойму прав. каждый работает так как ему удобно. Но это не значит, то что вы делаете верно, а то что другие - нет.
Беларусь
|
 |
 |
молодой спец
22.08.2008 14:40:02
|
 |
 |
БТР 22.08.2008 14:28:00
вот и я о том же - так гораздо удобнее
Беларусь
|
 |
 |
БТР
22.08.2008 14:28:00
|
 |
 |
Ничего не загромождать, ведь зато эти проводки (мелкие) аккумулируются на 60(76) счете, а списываются аккуратно в конце месяца по одной сумме - на затраты, на ОС, на 91 (%доход). Потом, если сверять налоговые регистры или расчет на прибыль, особенно когда много не участвующих оч. удобно. А чтобы зачеты авансов голову не кружили в 1СБухгалтерии, я делаю проводку в выписке банка сама подставляю например 60,1, а не пишу оплата поставщикам. Вместо договора в субконто указываю 1. Комиссия банка по дог. РКО, 2. Проценты за польз. ден. средствами и т.д. В конце месяца смотрю оборотно-сальд. ведомость по 60сч и сразу вижу куда что списывать
Беларусь
|
 |
 |
Я
22.08.2008 14:18:26
|
 |
 |
не кто и неспорит, что это не правильно. мне удобнее напрямую их списыать и не загромаждать бухгалтерию, принципе не нужными проводками, по крайней мере для меня.
Беларусь
|
 |
 |
молодой спец
22.08.2008 14:15:14
|
 |
 |
ок! 26 - 51 живет. в любом случае я отношу через 76 и считаю это нормальным - мне так удобнее впоследствии. а вот то, что в плане счетов такое несоответствие - даже прикольно. его, что не проверили даже. Или это что-то из разряда понимания на высшем уровне? ;)
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
22.08.2008 14:10:49
|
 |
 |
молодой спец 22.08.2008 14:02:30 Самле интересное, что при описании сч. 26 такая проводка есть, а вот Д44-К51 нет, а вот в описании сч. 51 такой проводки нет:-)))
Беларусь
|
 |
 |
Я
22.08.2008 14:10:04
|
 |
 |
она была сегда, и что касается % банка считается правильным отнесение их сразу на затраты
Беларусь
|
 |
 |
молодой спец
22.08.2008 14:02:30
|
 |
 |
для Я где вы это проводку 26(44) 51 видели? в Типовом ее точно нет и в корреспонденциях тоже!
Беларусь
|
 |
 |
Я
22.08.2008 13:58:09
|
 |
 |
да, с этого еще и инновационный платить. И такая проводка есть! И 100% - если опустить 70(60) - ошибки не будет
Беларусь
|
 |
 |
|
<< к списку вопросов

1-20 21-28
|
|
|
|
|