|
|
|
|
|
|
Екатерина
09.09.2008 11:09:13
|
 |
 |
Подскажите, плз, куда относим плату за внесение изменений в лицензию: на издержки сразу или на 97сч?
Беларусь
|
 |
 |
 |
|
|
|
|
<< к списку вопросов

|
|
ОТВЕТЫ:
|
|
можно поспорить
09.09.2008 15:32:37
|
 |
 |
в подтверждение своих слов привожу ответ МНС: «Вестник МНС», 2007, N 19 Вопрос: Какой порядок включения в состав затрат, учитываемых при налогообложении, расходов по сертификации товаров (работ, услуг)?
Ответ: В соответствии с подп. 5.22 п. 5 перечня расходов, учитываемых при налогообложении прибыли, включаемых в состав затрат, установленного Указом Президента РБ от 09.06.2006 N 380, действовавшего до 1 января 2007 г., подп. 4-2.22 п. 4-2 ст. 3 Закона в редакции, действующей с 1 января 2007 г., оплата работ по аккредитации и подтверждению соответствия объектов оценки соответствия требованиям технических нормативных правовых актов в области технического нормирования и стандартизации включается в состав затрат, учитываемых при определении налогооблагаемой прибыли. При определении порядка отражения (признания) данных затрат для целей налогообложения необходимо руководствоваться следующим. Законодательством установлено, что затраты по производству и реализации продукции, товаров (работ, услуг), учитываемые при налогообложении прибыли, представляют собой стоимостную оценку использованных в процессе производства и реализации продукции, товаров (работ, услуг) природных ресурсов, сырья, материалов, топлива, энергии, основных средств, нематериальных активов, трудовых ресурсов и иных расходов на их производство и реализацию, отражаемых в бухгалтерском учете. Определение данных затрат производится на основании документов бухгалтерского и налогового учета. Порядок отражения (признания) затрат для определения облагаемой налогом прибыли устанавливается законодательством с учетом положений ст. 3 Закона. В рассматриваемом вопросе порядок списания вышеуказанных затрат регулируется Инструкцией по бухгалтерскому учету «Расходы организации», утвержденной постановлением Минфина РБ от 26.12.2003 N 182, п. 17 которой установлено, что расходы признаются в бухгалтерском учете путем их соответствующего распределения между отчетными периодами в случаях, когда расходы обусловливают получение доходов в течение нескольких отчетных периодов и когда связь между доходами и расходами не может быть определена четко или определяется косвенным путем. Инструкцией по применению Типового плана счетов бухгалтерского учета, утвержденной постановлением Минфина РБ от 30.05.2003 N 89, в составе расходов будущих периодов, подлежащих обязательному распределению между отчетными периодами, расходы по подтверждению соответствия объектов оценки соответствия требованиям технических нормативных правовых актов в области технического нормирования и стандартизации, не предусмотрены. Таким образом, для целей налогообложения затраты данного вида могут быть включены в состав расходов, учитываемых при определении налогооблагаемой прибыли, в полной сумме в периоде, в котором выполнены работы, или равными частями в период действия сертификата в зависимости от порядка списания, предусмотренного учетной политикой организации.
З.Н.ОСИПОВА, главный государственный налоговый инспектор управления прямого налогообложения и прочих налогов и сборов МНС РБ
СОГЛАСОВАНО: С.А.КРЯТ, начальник управления прямого налогообложения и прочих налогов и сборов МНС РБ
Подписано в печать 18.04.2007
Беларусь
|
 |
 |
наталья
09.09.2008 15:30:38
|
 |
 |
вот спорный вопрос - так все таки 04 или затраты?
Беларусь
|
 |
 |
- ЮЛА
09.09.2008 15:26:53
|
 |
 |
аудиторы считают по другому - затраты
Беларусь
|
 |
 |
ЮЛА
09.09.2008 15:24:47
|
 |
 |
Серптификаты на 04, дополнение в лицензию тоже на 04!
Беларусь
|
 |
 |
наталья
09.09.2008 15:23:29
|
 |
 |
«Анонимно» 09.09.2008 15:20:54 Положение по бухг. учету НМА ______________________________ За это спасибо - как тогда лучше - взять всю стоимость сразу на затраты - или на 97 и в течении года списывать равномерно?
Беларусь
|
 |
 |
можно поспорить
09.09.2008 15:21:49
|
 |
 |
расходы по сертификации - на затраты как расходы на проведение испытаний госорганами п. 4-2.21. закона о налоге на прибыль « затраты на проведение испытаний органами, осуществляющими государственное регулирование и управление в области технического нормирования и стандартизации, в порядке, определяемом законодательством, если по данным испытаниям получены положительные результаты;»
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
09.09.2008 15:20:54
|
 |
 |
Положение по бухг. учету НМА НМА для целей бухучета признаются активы: - идентифицируемые (имеющие признаки, отличающие данный объект от других, в т. ч. аналогичных) и не имеющие мат.-вещественной (физической) формы; - используемые в деят-ти организации; - способные приносить организации будущие экон. выгоды; - срок полезного использования которых превышает 12 месяцев; - ст-ть которых м.б. измерена с достаточной надежностью, т.е. имеется док. подтверждение ст-ти, а также затрат, связ. с их приобретением (созданием); - при наличии документов, подтв. права правообладателя. При отсутствии любого из указанных критериев произведенные затраты не признаются НМА и являются расходами организации.
Беларусь
|
 |
 |
наталья
09.09.2008 15:08:40
|
 |
 |
Так что получается - сертификат получили - за него оплатили - а куда относить полученный сертификат на какой счет? на 97? или как?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
09.09.2008 15:02:04
|
 |
 |
К НМА вроде относятся активы со сроков использования более года, так что нет судя по всему...
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
09.09.2008 15:01:16
|
 |
 |
Вот и меня интересует, сертификат на строит. работы.
Беларусь
|
 |
 |
наталья
09.09.2008 14:54:11
|
 |
 |
Господа специалисты - подскажите и мне - полученный сертификат (на год) - относим на 04 или как?
Беларусь
|
 |
 |
можно поспорить
09.09.2008 14:43:20
|
 |
 |
В соответствии с инстркцией о начислении амортизации ОС и НМА п. 10. Амортизируемая стоимость нематериальных активов изменяется в случаях: проведения переоценки нематериальных активов по решению Правительства Республики Беларусь; внесения установленных в соответствии с законодательством платежей, связанных с подтверждением имущественных прав; капитальных вложений в улучшение объектов промышленной собственности, компьютерных программ и баз данных собственного производства; и других в соответствии с законодательством. Нигде не упоминается рассматриваемый нами случай. Поэтому я всё же думаю, что это затраты. Вот если бы платилась пошлина за восстановление потерянного бланка например, то можно было бы эту сумму скинуть на 04.
Беларусь
|
 |
 |
Алёкса
09.09.2008 14:36:37
|
 |
 |
на 04
Беларусь
|
 |
 |
ТГ
09.09.2008 14:27:52
|
 |
 |
На 04, а потом на 05,пропорционольно оставшийся сроку использования.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
09.09.2008 12:48:50
|
 |
 |
04
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
09.09.2008 12:44:10
|
 |
 |
«Анонимно» 09.09.2008 11:35:46 Видите ли, уважаемый «Анонимно», научитесь отделять мух от котлет и не воспринимайте все,что написано, так буквально. Госпошлина госпошлине рознь как и сборы сборам. Например «сбор за таможенное оформление» и «гос. пошлина при ввозе товаров на таможенную территорию РБ» по всем параметрам подходит к вышеописанным вами сборам и пошлинам, платится негосударственным организациям «и является условием для осуществления деятельности организациями - плательщиками этих взносов, сборов и иных платежей». Но относится на 41 счет на увеличение стоимости товаров, а не на себестоимость робот (услуг), Сбор «за выдачу специального разрешения (лицензии)» относится на 04 и является частью стоимости нематериального актива(лицензии). Обоснуйте свою точку зрения, почему сбор за продление или внесение изменений в эту самую личензию мы должны отнести на себестоимость. Ато в этом постановлении так написано, а в другом по учету НМА по-другому написано... Головой надо думать, а не «Мама сказала сметану - А где деньги мама не сказала? - Мама сказала в бидоне...»
Беларусь
|
 |
 |
Тайка
09.09.2008 12:25:23
|
 |
 |
на 04
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
09.09.2008 12:23:14
|
 |
 |
Я тоже на 04.
Беларусь
|
 |
 |
Екатерина
09.09.2008 12:16:39
|
 |
 |
так как мне поступить с этой пошлиной в итоге? я отнесла на затраты, согласно нормативке
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
09.09.2008 11:35:46
|
 |
 |
Молли 09.09.2008 11:25:52 «текст Положения это хорошо, но по этому тексту...», а «Я так считаю...»
Как Вы здорово с нормативкой разобрались! Мало ли чё там пишут... Важно иметь собственное мнение.
Беларусь
|
 |
 |
|
<< к списку вопросов

1-20 21-23
|
|
|
|
|