| |
|
|
| |
|
|
 2% с/х
11.09.2008 11:02:59
|
|
|
Подскажите, импортеры платят с/х из выручки или из валового дохода? Порговые организации платят от дохода, потому что производители при продаже уже заплатили 2% от своей выручки, а импортеры не приравниваются для этих целей к производителям?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
2% с/х
11.09.2008 19:40:31
|
|
|
Просто я не сама это придумала... точнее может и сама, но когда переспросила аудитора, она меня не стала отговаривать, согласилась со мной, а подруга сказала, что платит от дохода, вот я и заморочилась...
Беларусь
|
|
|
|
Maya
11.09.2008 18:18:55
|
|
|
«Анонимно» 11.09.2008 15:57:27
да ничего личного к 2% с/х 11.09.2008 11:02:59 :)))
я просто вспомнила анекдот из собств жизни.
искала работу после декрета, года три за каждым изменением в НПА не следила, факт. НО опыт был, причем считалась неплохим бухом:))
А на мои утверждения о револ в опте был ответ: ну, вы ж три года были не у дел,,, короче ни хрена не знаете:)))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.09.2008 15:57:27
|
|
|
Уважаемые корифеи бухучета, ну не стоит так клевать неопытных за несообразительность! Вопрос задает - значит понять хочет, это похвально. А вы-то сразу что-ли пошли работать с отличным знанием бухучета и ценообразования? Я на заре своей трудовой деятельности на ниве бухучета наворотила знатно. При двух видах деятельности (производство и опт) с удовольствием считала сельхозы, аж две штуки их тогда было + дор.фонд, как по производству. Налоги пухли, у директора глазки вылезали от сумм, кряхтел, но платил. Через месяца три очнулась, пересчитала, потом долго налоги не платили, переплата солидная была. К чести моего директора, не такого уж большого пенделя я получила. Это сейчас смешно, а тогда чуть не обоср...сь. И посоветоваться не с кем было, и журналов тогда таких не было, и интернета.
Беларусь
|
|
|
|
Maya
11.09.2008 12:34:54
|
|
|
ВО РОБЯТЫ:)))
МЫ ТУТ 179-Й обсасываем со всех сторон, а некоторые люди вообще революцию в опте «сделали»:)))
Беларусь
|
|
|
|
Maya
11.09.2008 12:32:10
|
|
|
:)) 2% с/х 11.09.2008 11:02:59
Автор напомнил мне одну фирмочку(импорт, опт)
Пришла я туда типа по поводу устроиться на работу.
а они мне- допрос с пристрастием, причем допрашивали люди, знающие бухучет на уровне оформления ттн.
И ГОВОРИТ ОНА :а НАШ ГЛ БУХ НЕПРАВИЛЬНО СЧИТАЕТ НАЛОГИ ПО ОПТУ.МЫ-ЖЕ КАК ПРОИЗВОДИТЕЛИ, С НАС ЖЕ НАДО БРАТЬ СЕЛЬХОЗ В ВЫРУЧКИ, А НЕ С ВД!!!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.09.2008 11:45:38
|
|
|
автор, с чего вы взяли что вы не посредники, вы что производители?! Или всетаки посредники между забугорным производителем и нашим покупателем?
В рамках каждого НПА есть понятия которые распространяются только на это НПА, то что импортера приравняли к формирователю цен как производителя, еще не значит, что они равны в НПА про с/х 2%.
Беларусь
|
|
|
|
Автор
11.09.2008 11:37:27
|
|
|
Да нет, просто в 43-м импортеры прирасниваются к производителям в смысле того, что самостоятельно формируют цену и составляют прейскуранты, заверяют и т.д. Поэтому я и подумала, что в части с/х тоже. В законе написано:
«организациями, осуществляющими торговую посредническую деятельность (включая комиссионную торговлю), – от дохода;»
У нас не посредническая деятельность, там нет слова «или» между «торговой» и «посреднической»...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.09.2008 11:25:24
|
|
|
А что, понятие ВД в трговле притерпел изменения после изменения 43-его?! Вроде как был ВД так и остался.
Беларусь
|
|
|
|
Автор
11.09.2008 11:14:50
|
|
|
Как тогда его учитывать при формировании отпускных цен? От рентабельности (или теперь уже от торговой наценки) что ли брать его?
Беларусь
|
|
|
|
Зебра
11.09.2008 11:06:15
|
|
|
Нет.Это все равно торгово-закупочная деятельность. Платят от ВД.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-10
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»