| |
|
|
| |
|
|
 Анонимно
29.09.2008 10:16:39
|
|
|
НЕ оставте, пожалуйста, без ответа. Может ли 3-е лицо (инд.предпр.) заплатить за товар вместо дебитора на основании договора займа между ними?..
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Юрий
29.09.2008 15:01:52
|
|
|
Мнения тут недостаточно, нужно смотреть законодательство, иначе получится лишь обмен мнениями. Чтобы удостоверится в правильности позиции необходимо узнать на что ссылается аудитор
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
29.09.2008 12:45:31
|
|
|
Спасибо, Юрий, я тоже так считаю, но это было мнение аудитора, к которому любит прислушиваться мой директор, но я буду отстаивать свою точку зрения
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
29.09.2008 12:38:35
|
|
|
и какие же проблемы у дебитора?
не будет ни у кого никаких проблем. Какие вообще проблемы вы видите, вы получили деньги за товар, кому от этого плохо.
насчет проблем покупателя, так вас они волновать не должны, но их и нет. Кстати, вы скореев сего даже не можете отказаться принять такую оплату.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
29.09.2008 11:22:03
|
|
|
Это снова я, не могу успокоиться... Мне тут высказали еще одну точку зрения: что раз покупатель не хочет напрямую получить деньги по займу и оплатить долг со своего р/с, то значит у него есть картотека и следовательно, приняв деньги от 3-го лица проблемы могут быть и у нас... Неужели это так?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
29.09.2008 10:44:36
|
|
|
У кредитора могут быть проблемы.
________________________________
Виноват, опечатка. Проблемы по Указу 373 могут быть у дебитора.
Для кредитора прекращение обязательств денежное. Проблем нет.
:)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
29.09.2008 10:42:35
|
|
|
У кредитора могут быть проблемы.
Данная ситуация может быть расценена как «неденежное прекращение обязательств» в рамках Указа 373.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
29.09.2008 10:35:46
|
|
|
Скажите, подходит ли к решению этого вопроса ст 294 ГК: «Исполнение обязательства может быть возложено должником на третье лицо, если из законодательства, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. В этом случае кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом.» Нужно ли в этом случае вносить дополнение в договор купли-продажи в части исполнения обязательства по оплате товара 3-им лицом?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
29.09.2008 10:22:58
|
|
|
В качестве кредитора.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
29.09.2008 10:20:59
|
|
|
А Вас этот вопрос волнует в части кого?
Кредитора, дебитора или займодателя (ИП)?
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-9
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»