8. Если по окончании второго и каждого последующего финансового года стоимость чистых активов коммерческой организации окажется менее уставного фонда, такая организация обязана объявить и зарегистрировать в установленном порядке уменьшение своего уставного фонда. В случае, если стоимость указанных активов менее определенного настоящим Декретом минимального размера уставного фонда, эта организация подлежит ликвидации в установленном порядке. наличия убытков по итогам второго и каждого последующего финансового года и ненаправления коммерческой организацией, за исключением сельскохозяйственного производственного кооператива, в течение трех месяцев по окончании финансового года регистрирующему и налоговому органам сообщений о причинах возникновения убытков; Внимание вопрос: как енто считать? - варианты, когда условие соблюдаеьтся и надо уменьшать (ликвидировать): 1. Активы плохие по итогам второго И (не или) каждого последующего года. Т.е. если плохие по итогам 4, 5 10 или 25 года, то не важно, главное, что по итограм второго были нормальные, соответственно, условие «и то и другое» не соблюдается 2 вариант. «И» нужно понимать как и «И» и «ИЛИ» т.е. не важно по итогам какого года после второгго активы плохие. Даже если по итогам 2,3,4 все нормально, но по итогам 5-го стали плохие - баста. 3 вариант. Так как не написано «по итогам второго» начиная откуда, считаем по итогам второго года применительно к плохим активам. Т.е. не важно когда, но выдергиваем любые два года подряд с алохзими активами и только тогда баста. Один год, не важно какой, с плохими активами еще ничего страшного. и попутно вопрос, «стоимость чистых активов коммерческой организации окажется менее уставного фонда», уставный фонд тут что? Если он объявлен в валюте, то в бухучете он другой, какой из них брать?
почему? есть какое-тообсонование, или просто считаете, что так разумнее.
Беларусь
Комбинатор09.10.2008 14:32:09
2 вариант
Беларусь
"Анонимно"09.10.2008 14:07:01
неужели никому не интересно?
Беларусь
Юрий09.10.2008 11:25:32
есть еще мнения?
Беларусь
Юрий09.10.2008 9:02:16
простите, но даже со всеми аналищзами не понял Вас. про хорошие деньги имеете ввиду, что нужно сравнивать рубли? Но в чем тогда смысл?
Kril, «И» с вариантом «ИЛИ» всегда идет. т.е. если написано и (или), то это и ваиант «И» можно ставить, и вариант «ИЛИ». МЭ с этим кстати согласно.
беда в том что тут нет «или» тут только «И», а этот союз формально означает наличие обоих условий, с учетом логики, обычной, кстати, а не математической, т.е. общей для всех наук, кроме уж очень особенных. Но если понимать таким образом, то опять нет смысла.
Беларусь
Kril08.10.2008 18:35:12
Это не мат.анализ, это математическая логика. Что такое И(ИЛИ) нам министерство экономики разжевало, комментируя 183-е постановление. То есть имеем И без варианта ИЛИ. Формально подаём на 4-й год деятельности на уменьшение УФ или на ликвидацию, если второй И третий год ЧА меньше УФ.
Беларусь
"Анонимно"08.10.2008 17:58:54
:-) юрист с мат.анализом - это смертельное оружие...:-) ответик имхошный: 2 вариант... в уставе ж пишут «уф составляет стоката плохих денег, что составляет стоката хороших белорусских рублей»... вот и уф, т.е. УФ... или я немыслеулавливаю... а цитата - давнопрочнолюбимая...:-)
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»