| |
|
|
| |
|
|
 Маруся
11.10.2008 23:12:05
|
|
|
Может, кто посоветует выход. Надо списать с учета товар на 14 муликов. Варианты:
1. помойка - дирик жмется.
2. недогруз поставщика - слишком большая сумма.
3. на виновное лицо - кому ж енто надо?
4. стих. бедствие - нереально.
4. усушка - не тот товар.
Поделитесь, пожалста, опытом.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Печальный Зайчег
14.10.2008 9:15:57
|
|
|
А можно сказать что его пометили коты и собаки местные и он пришел в негодность.
Беларусь
|
|
|
|
Маруся
13.10.2008 22:09:34
|
|
|
Какой товар, сказать не могу, специфический очень, немногие предприятия с ним работают. Но ни усушке, ни утруске, ни бою не поддается. Может только намокнуть, например, и потерять товарный вид. Тоже вариант.
Беларусь
|
|
|
|
Юха
13.10.2008 15:13:43
|
|
|
2Маруся
а что там за тмц? поясните мот всем миром поможем?
Беларусь
|
|
|
|
Юха
13.10.2008 15:07:51
|
|
|
Кого-то зацепило :)))
Мот поставить в ДТ 70 директору и пусть зп не получает несколько лет :))) Пусть потом думает как на баланс всякий мусор брать :)))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.10.2008 14:59:16
|
|
|
если б не слово «бабулики», то хрен бы догодалась.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.10.2008 14:58:43
|
|
|
мдя...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.10.2008 14:46:33
|
|
|
Мулики - они же лохлики, они же сдохлики, они же тугрики, мульены и бабулики.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.10.2008 14:43:52
|
|
|
А что такое «мулики»?
Беларусь
|
|
|
|
Труляля
13.10.2008 14:31:45
|
|
|
Юха, как то вы слишком серьезно ко всему подходите. Может усталость от налогов сказывается?
Беларусь
|
|
|
|
Юха
13.10.2008 14:25:47
|
|
|
Будто ДФР и проч. конторы и «Анинимно» вычислить не могут. смешно как-то... Все прозрачно как днем, кому надо. :)))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.10.2008 14:19:24
|
|
|
А может Маруся - это кодовое имя ДФР и т.д. - таким образом выявляют новые схемы,чтоб пресечь, т.с., на корню.? Уничтожить в зародыше? Но мы твердо стоим и ничего не сообщаем - потомучто тут только честные бухи,которые работают прозрачно и согласно Законодательству. А если чего, где и нарушают - то только из-за запутанности и зашифрованности некоторых нормативных актов! :)))))))
Беларусь
|
|
|
|
Aligator
13.10.2008 13:49:30
|
|
|
Маруся наверное бешенное бабло получает, раз такие вопросы поручено ей решать :)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.10.2008 10:28:29
|
|
|
А вы в ДФР напишите запрос или позвоните. Может что дельное подскажут.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.10.2008 9:44:39
|
|
|
Операция «Ы» какая-то.
Беларусь
|
|
|
|
тик-так
13.10.2008 9:09:14
|
|
|
Если нет вашего товара в нормах естественной убыли.. только за счет прибыли. Еще и НДС начислите тот, который взяли к зачету.
Беларусь
|
|
|
|
Юха
13.10.2008 8:45:39
|
|
|
А то все чистые как ангелочки, все абсолютно фирмы до единой чистые :)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
12.10.2008 20:22:42
|
|
|
Давненько на бух.бае такое жульё не светилось.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
12.10.2008 20:10:25
|
|
|
утруска :)
заржавел :)
мыши съели :)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
12.10.2008 12:29:42
|
|
|
Украли не пойдет - тут собаку с нарядом вызывать нужно. Вариант - утрата без виновного лица (по независящим от фирмы причинам). Если нормально обосновать, вполне реально. Хотя, с моей точки зрения, плясать нужно от того, за счет каких источников нужно списать (трогает ли это налогооблагаемую прибыль, или нет, если не трогает, всё проще). Для примера... я как-то пишущую машинку списывал следующим образом: она стояла на прислоненном к стене шкафу в кабинете, кабинет ч/з стенку с цехом, в цеху станки вибрируют, от вибрации сползла со шкафа и об пол. Итог: машинки нет, виновное лицо - станок. Что-то в этом ключе.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
12.10.2008 12:22:04
|
|
|
украли ?
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-21
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»