| |
|
|
| |
|
|
 Люся
17.11.2008 10:57:53
|
|
|
Мы торгуем импортным товаром. Списание транспортных расходов по доставке товара от поставщика списывали ежемесячно пропорционально остатку товара на конец периода. Была аудиторская проверка, нам укзазали на то, что этот метод уже давно не применяется, и транспортные расходы надо сразу относить на увеличение стоимости товара, как и таможенные пошлины. Пожалуйста, подскажите, как на самом деле правильно??? Заранее благодарна откликнувшимся.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
ТАТ->автору топика
23.11.2008 12:13:21
|
|
|
У меня та же беда что и у Вас ,напишите если можно как выходите их ситуации,можно на е- мэйл.Я этим вопрсом уже 2 года мучаюсь и пока ведем по старому пропорционально списывая тр-е на остаток товара.Блин ,неужели придется пересчитываь 5 лет.
Беларусь
|
|
|
|
Василий
22.11.2008 19:47:02
|
|
|
Ничего страшного не произошло. вы просто утратили возможность переложить транспортные издержки на покупателя. И ранее в положении о порядке формирования цены №43 от1999 года и теперешнее постановление №183 допускают включение расходов по доставке прибретенных товаров лт склада производителя или импортера до своего склада. Не надо это путать это с расходами по доставке своего товара до своих торговых точек. В первом случае растет 41 счет - дорожает прибретение товара, во втором случае 44 счет - растет себестоимость реализации. Но санкций это не повлечет. Хотя шалить с этим, как советует «Анонимно» 17.11.2008 12:14:29 я бы не стал.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
17.11.2008 16:21:29
|
|
|
предыдущие - пропорционально стоимости....
но не на весь товар, а на который пришлась перевозка.
Беларусь
|
|
|
|
Перечница Мятная
17.11.2008 16:08:36
|
|
|
Кстати,зарплата ГБ- в торговле-44 счет-это ведь расходы не только по реализации товваров :)). Если буквально все читать и выполнять- помрешь, но не выполнишь.Писателей- на мыло!
Беларусь
|
|
|
|
Перечница Мятная
17.11.2008 16:05:51
|
|
|
Ну почему не законно,что в политике -все законно.Ведь бывают же случаи, когда невозможно отнести на стоимость активов все. Так,например, в инструкции по материалам записано, что в стоимость материалов входит содержание склада ОМТО и отдела снабжения. Это как напрямую отнести, когда их получаешь и расходы неизвестны? Потому и считаю и записала в учетной политике, как это возможно. Нам минфиновцы на семинаре так посоветовали, бо поняли, что фигню написАли.Просто нужно разъяснить в доке, почему так приходится делать.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
17.11.2008 15:59:39
|
|
|
да, ведь это тоже «затраты по приобретению товара». а не по реализации.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
17.11.2008 15:54:14
|
|
|
Транспортные услуги от склада СВХ до склада импортера тоже на 41 относим ?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
17.11.2008 15:53:53
|
|
|
Транспортные услуги от склада СВХ до склада тоже на 41 относим ?
Беларусь
|
|
|
|
Люся
17.11.2008 15:43:54
|
|
|
Насколько я знаю, копия уч.политики каждый год попадает в налоговую. Во-вторых, здесь прозвучало мнение, что если это противозаконно - то не поможет в любом случае. сейчас для меня важно как-то подкорректировать прошлые периоды и начать делать правильно свежие приходы.....ну, если они будут;-))....это я о том, что век импортера, похоже, ой недолог...
Беларусь
|
|
|
|
Перечница Мятная
17.11.2008 15:23:43
|
|
|
Переплата по сельхозу ведеи к недоплате налога на прибыль и тр.сбору.Надо посчитать, что получается- если баш на баш- какая разница, в один карман...А вообще, страничку в учетке можно перепечатать : ))
Беларусь
|
|
|
|
Люся
17.11.2008 15:17:04
|
|
|
ГБ утверждает,что если и говорить о переплате, то только по сельхоз. налогу.
Решили этим месяцем разнести сумму с 44 на 41 счет. Приход октября - по факту, предыдущие - пропорционально стоимости....я понимаю, что это будет не совсем точно, но....есть другой вариант?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
17.11.2008 15:05:29
|
|
|
Если учетная политика противоречит Законодательству, то учитывают Законодательство.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
17.11.2008 15:03:49
|
|
|
Это же какая у вас переплата налогов ух-ты
Беларусь
|
|
|
|
Люся
17.11.2008 13:33:06
|
|
|
Большое спасибо всем, принявшим обсуждение в нашей проблеме. Наверное, нам следует с нового года относить тр.расходы на 41 сч., а накопленные на 44 счете продолжать списывать пропорционально остатку....или тогда «пришьют» нарушение учетной политики?
Конечно, было бы разумно «разбросать» сумму на остатки товара, но как? может, пропорционально ранее сформированной на 41сч. учетной цене (контракт+пошлина+сбор)??
Беларусь
|
|
|
|
Перечница Мятная
17.11.2008 12:54:21
|
|
|
«Распределению на сумму затрат, приходящихся на фактически реализованные товары, и сумму затрат, относящихся к остаткам товаров на конец отчетного месяца, подлежат транспортные расходы (если транспортные расходы не включаются в установленном законодательством порядке в цену приобретения товара) и проценты по кредитам, займам (включаемые в состав затрат, учитываемых при налогообложении прибыли).
Согласно подп. 4-2.6 ст. 3 Закона N 1330-XII к прочим затратам относятся проценты по полученным займам и кредитам, за исключением процентов по просроченным займам и кредитам, а также займам и кредитам, связанным с приобретением основных средств, нематериальных активов и иных внеоборотных (долгосрочных) активов.
В отношении распределения транспортных расходов необходимо учитывать норму ст. 11 Закона Республики Беларусь от 18.10.1994 N 3321-XII »О бухгалтерском учете и отчетности«, согласно которой стоимость активов, приобретенных за плату, определяется путем суммирования стоимости активов, указанной в первичных учетных документах, и фактически произведенных затрат, связанных с их приобретением, в том числе осуществляемых другими лицами на основании договоров.
Таким образом, распределению подлежат только транспортные расходы, связанные с реализацией, т.к. расходы, связанные с приобретением, включаются в стоимость товара.» Это из Консультанта. Датировано 2.06.08 Автор ответа -И.Кинцак. В общем ,по законодательству правильно, но ведь в учетке можно прописАть иное.Ведь не всегда транспортные по приобретению можно ПРЯМо отнести на 41 счет. Документ-то может прибыть в следующем месяце. Мы у себя записали. А в торговоле- 44 счет- это все расходы и ВСЕ связано с реализацией. Вы ведь товар не для собственного потребления купили?Так что особой ошибки не вижу, если есть запись в учетке.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
17.11.2008 12:31:19
|
|
|
Таким образом, транспортные расходы, связанные с приобретением товара, учитываются на сч. 41 «Товары», а с реализацией - на сч. 44 «Расходы на реализацию».- просто БРЕД, а как же распределение транспортных на остаток товара на складе?
почему бред? Вы до вывода в консультанте обоснование вывода читали? А закон о бухучете читали? вы не считаете нужным соблюдать закон?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
17.11.2008 12:25:41
|
|
|
согласна полностью - только денюжки грести, надо написать вопрос в бух.=конс.фирму и дадут письменный ответ за деньги, во всяком случае бумажка будет, сейчас просмотрела по-быстрому в Консультанте, читаю: Таким образом, транспортные расходы, связанные с приобретением товара, учитываются на сч. 41 «Товары», а с реализацией - на сч. 44 «Расходы на реализацию».- просто БРЕД, а как же распределение транспортных на остаток товара на складе?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
17.11.2008 12:14:29
|
|
|
ЗАКОН РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
18 октября 1994 г. N 3321-XII
О БУХГАЛТЕРСКОМ УЧЕТЕ И ОТЧЕТНОСТИ
Статья 11. Определение стоимости активов и обязательств при принятии их на бухгалтерский учет. Переоценка активов и обязательств
Стоимость активов, приобретенных за плату, определяется путем суммирования стоимости активов, указанной в первичных учетных документах, и фактически произведенных затрат, связанных с их приобретением, в том числе осуществляемых другими лицами на основании договоров.
Распределять на сотаток товаров надо транспортные услуги, связанные с реализацией товара. Но! Если перевозчики позднее предоставляют доки и нет возможности суммы по перевозке товаров от поставщиков относить на увеличение стоиости товаов, то почему бы не прописать это в учетной паолитике и не списывать все транспортные, распределяя их на остаток товаров?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
17.11.2008 12:11:18
|
|
|
аудит вообще, а обязательный аудит вдвойне - это, как правило, формально проведенная работа. что доказывает, кстати, аудит прошлогодний.
принимать решение и способ его реализации нужно самому. но спасибо аудиту за то, что вопрос хотя бы возник...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
17.11.2008 12:01:53
|
|
|
так пусть бы вам аудиторы и сказали нумер документа, по большому счету в чем РАЗНИЦА на 41 или на 44? только уменьшится с/х налог
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-31
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»