Предприятие зарегистрировало новую цену на свою продукцию. Но она оказалась неконкурентоспособной. Было разработано положение о скидках. Сбросили 40%. За месяц получили определенный размер выручки. Очистили от затрат (материалы использован. в производстве, зарплата рабочих, управления, налоги на зар.плату, аренда и ком.услуги офиса и цеха, услуги банка), потом отняли НДС и един. налог и в итоге еще и получилась ПРИБЫЛЬ (которая составила 30% от всей выручки) ВОПРОС: Возможно ли такое? Веди при калькуляции себестоимости мы учитывали точно такие же цены и нормы на материалы, такой же размер прочих затрат , и рентабельность в плане всего-то 15%. Помогите люди добрые, все выходные голову ломала.
Вы когда составляете плановую калькуляцию, то это - с/с произведенной продукции, т.е товарки. Себестоимость реализованной определяется удельным весом и зависит от выручки (там же еще и выручка за проданную продукцию по старой цене),дебиторской задолженности, остатков на складе. Считайте, не считайте, чистот расчета не получите. Вот через некоторое время, когда выручка= отгруженной продукции= произведенной и все в одном месяце, тогда можно что-то сравнивать. Но на практике такого не бывает.Так что результат у Вас от снижения цен увидите только через пару месяцев.
Беларусь
Лариса01.12.2008 14:29:50
А еще дело может быть в количестве. Цену партии расчитали на 10 штук,а продали 1000
Беларусь
"Анонимно"01.12.2008 14:27:00
Я в ексельке пробовала на абстрактном примере пересчитать. В самом деле, ерунда получается. Чего-то вы не так считаете, видимо. Может быть, у вас общехозяйственные по факту меньше в %, чем в плановой калькуляции? Вы, вероятно, считая в плановой фактически сложившийся процент общехозяйственных, крепко его завысили. Может быть, фактически з/п была начислена меньше, чем в калькуляции. Если затраты по плану и факту у вас совпадают полностью, то арифметически у вас такого результата быть не должно. Я так думаю...
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»