| |
|
|
| |
|
|
наталья
17.12.2008 14:34:07
|
 |
 |
Индивидуальный предприниматель (розничная торговля ,единый налог)На протяжении продолжительного времени(1 года)пробитая за день по кассе выручка по книге кассира -операциониста , записывалась как сдана полностью предпринимателю. Но на самом деле деньги в сумме 15-20 тысяч рублей оставались в кассе на следующий день для размена и пробивалась утром по кассе.В итоге получилось что выручка завышена(с учетом продолжительности)чем на самом деле. Выручка в 500 базовых величин в месяц не превышалась. Является ли это нарушением кассовой дисциплины, если да, то какая ответственность предусмотрена? И что теперь делать? Посоветуйте!
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
Дик
18.12.2008 15:08:43
|
 |
 |
Это если есть такой товар (или был) и уплачивался ввозной фиксированний НДС по нему. А если все по накладным от импортеров, то вписать особо нечего будет. А вот кто посоветовал бить в кассу на учет выручки, а не на «внесение в кассу денег». Или нет такой позиции в кассе Натальи? Чье-то не очень продуманное решение при нынешних возникших вопросах о списании (читай: сокрытии) выручки. Многие единщики даже не в курсе будут обсуждаемой темы. Какие наценки? Какое соответствие выручки? Главное не «перебрать» на сдачу выручки в банк и прочие «неприятности». Или как говорил Беня Крик: «Бросце эци глупосци! Наливайце и закусывайце». Хотя стремление все держать под контролем и в рамках закона похвально, но кто точно знает где эти рамки? Не пойман-не вор, гласит народная мудрость. НЕ нашли нарушений при проверке (или нашли по истечении сроков двности)- значит все нормально, гласит правило успешного национального предпринимателя. Ибо как писано в Гражданском Кодексе про предпринимательскую деятельность «...на свой страх и риск...». Про страх не скажу, а кто не рискует..., ну Вы понимаете.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
18.12.2008 13:03:44
|
 |
 |
Неужели нет возможности дописать товар в РФ, как приобретенный без док-в
Беларусь
|
 |
 |
Дик
18.12.2008 13:00:45
|
 |
 |
А нет вариантов пополнения счета через кассу? Счет есть? Вот, типа, понадабились срочно деньги на счет, и, не найдя ничего лучшего, провели через кассу. Да и ценообразование у единщиков налоговикам «по барабану» (как меня заверили устно), пока нет команды, я думаю. Если «закрыть» хотите излишки выручки, то нужно проанализировать период и наценки за товар. Никто по позициям проверять у единщика, думаю, не будет. Если только по суммам за месяц. А до 183-го, если у Вас были товары под «коньюктурой рынка», и реестра установленных цен не писАли, то привязать превышение выручки к каким-либо нарушениям малореально. Oбменные деньги (до 5БВ) можете держать в кассе сверх пробитых чеков без отражения к каких-либо документах (раз книги касс-оп. не ведете) с копией (или оригиналом) приказа ИП (у меня жена-продавец) об этом. Ну и самое главное, у Вас проблемы в связи с этим превышением, или ВЫ «перестраховаваетесь»? По опыту последней налоговой проверки за пять лет могу сказать, что две приличные коробки с документами никто особо и не «копал». И что-то мне подсказывает, что лишний млн. за год при приличном обороте просто никто не заметит, исходя из методики проверки. А ценовикам такая «мелочь», как ИП под ЕН пока неинтересна. Может и «пока», но факты проверки ценообразования у ИП под ЕН мне пока не известны. Раз у налоговиков нет притензий к уровню вашей выручки на фоне кассовой дисциплины и взаимоотношений с банком, то не вижу здесь повода для беспокойства.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
18.12.2008 12:49:41
|
 |
 |
Вы думаете, проверяющие увидят? Сомневаюсь, очень-очень сомневаюсь.
Беларусь
|
 |
 |
наталья
18.12.2008 12:30:24
|
 |
 |
?
Беларусь
|
 |
 |
наталья
17.12.2008 23:58:39
|
 |
 |
Товарные остатки не получится скоректировать(прошлый период). Если грозят штрафы за превышение торгов.надбавок, а превышения не было.То какже из этой ситуации выйти с наименьшими потерями? Например завысила сама себе выручку(т.е.так как и есть самом деле),ведь на налогообложение это не отражается- или это автоматически подрозумевает превышение торговой надбавки? Ведь это недолжно быть так!
Факт завышения выручки остается! Что же делать?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
17.12.2008 22:45:43
|
 |
 |
Уберите излишки товара. Учет в рознице суммовой. А превышение торговой надбавки грозит штрафами.
Беларусь
|
 |
 |
наталья
17.12.2008 22:40:52
|
 |
 |
Товар приобретается по накладным.
Беларусь
|
 |
 |
наталья
17.12.2008 22:38:40
|
 |
 |
Дописать нет возможности. А если мотивировать привышением торговой надбавки, чем это грозит?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
17.12.2008 17:56:59
|
 |
 |
Допишите, если есть возможность, в книгу «учета движ.» товар на недостающую сумму, а книгу кассира-операц. единщики не ведут, если дописать возможности нет, мотивируйте превышением торговой надбавки
Беларусь
|
 |
 |
наталья
17.12.2008 16:15:17
|
 |
 |
Если получается что завышена выручка, то как же 30%торговой надбавки или на это не будут смотреть? Например:Остаток товара на начало периода 10 млн.руб., получено товара на 20млн.руб. + 30% торг.нац.=26млн.руб. Выручка 27млн.руб. Остаток на конец периода =10 млн.руб. Откуда 1млн.взялся?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
17.12.2008 15:23:42
|
 |
 |
Ничего не делайте. На налогообложении это не отражается (единый налог) Кассовую книгу не ведете. Ну завысили сами себе выручку. От этого никому ни жарко ни холодно.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
17.12.2008 15:22:10
|
 |
 |
Тогда это только выручка.Вы ничего не сделаете.
Беларусь
|
 |
 |
наталья
17.12.2008 15:15:59
|
 |
 |
Деньги пробивали с утра, чтобы по кассе сходилось наличие денег в кассе с X-отчетом.Чеки выбрасывались. В журнал что они для сдачи-размена не записывались.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
17.12.2008 14:59:01
|
 |
 |
А как это Вы пробивали эти деньги? А куда Вы дели эти чеки? Их надо было записывать в журнал, что они для сдачи-размена.
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-15
|
|
| |
|
|