Принимаю предложения по упрощению очередному -налоговой системы.В комиссию срок- до завтра, так что до вечера надо.Мы тут сами подумаем, но по своим проблемам. У кого есть свои-пишите. Только со ссылкой на пункт НПА.Я думаю, уже новых НПА.Отправим.:)) Вдруг поможет...
«Соединить» налоговый и бухгалтерский учет.Все что не входит в налогооблогаемую базу считать платежами из чистой прибыли.Отменить комментарии типа Д-т 20 К-т 68/экологический сверх установленных лимитов(не учитывается при исчислении налога на прибыль).Отменить излишние формы налогового учета.
Беларусь
Главбуся23.12.2008 9:32:04
Спасибо всем. Про Закон о налоге на недвижимость в новой редакции и 145 Указ я тоже написАла.:)) Понимаю, что все туфта, тем более «попросили» в какой пункт НПА какие изменения внести : )) По-моему, это уже не наша работа. Это уже диссертация : )) Так что революционных изменений не ожидается : ((
Беларусь
LF> Анонимно 22.12.2008 21:59:52
Наоборот, подп.1.5 п.1 ст.82 НК обязывает налоговые органы и их должностные лица давать письменные разъяснения плательщикам (иным обязанным лицам) по вопросам применения актов налогового законодательства (к которым относятся согласно ст.3 НК: настоящий Кодекс и принятые в соответствии с ним законы, регулирующие вопросы налогообложения; декреты, указы и распоряжения Президента Республики Беларусь, содержащие вопросы налогообложения; постановления Правительства Республики Беларусь, регулирующие вопросы налогообложения и принимаемые на основании и во исполнение настоящего Кодекса, принятых в соответствии с ним законов, регулирующих вопросы налогообложения, и актов Президента РБ; нормативные правовые акты республиканских органов государственного управления, органов местного управления и самоуправления, регулирующие вопросы налогообложения и издаваемые в случаях и пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, а также принятыми в соответствии с ним законами, регулирующими вопросы налогообложения, актами Президента РБ и постановлениями Правительства РБ). А поскольку ст.3 НК вступает в силу только после принятия особенной части НК, которая неизвестно когда будет принята, налоговые органы обязаны разъяснять нечто неописуемое, чтобы сделать его налогооблагаемым. ______________________________________________ Вы еще верите в упрощение очередное налоговой системы? После указа 145 и писем МНС, ставших нормами закона налоге на недвижимость? Такие все большие бухи и бушки...
Беларусь
Борис22.12.2008 21:40:18
Пусть уберут это безобразие с кучей платежек на кучку налогов. Отнесли расчет, сумму посчитали и доплатили сколько надо. И пусть сами по статьям делят и перечисляют куда надо. Пару десятков перечислений проще сделать и самой налоговой и субъектам хозяйствования, чем собирать тысячи платежек, проводить их. А уже про перекидки с одного налога на другой, я вообще молчу. Во дурная работа где.
Беларусь
"Анонимно"22.12.2008 18:48:30
2В.Счетовод 22.12.2008 16:44:38 за Смита спасибо, эх, как красиво формулировал, подлец (в хорошем смысле этого слова)... :-) а все эти каждый год «усовершенствования» и записки со сбором предложений - как мертвому припарки, только хуже... дело в системе... а эта система не может самоё себя реформировать, это ИБД - имитация бурной деятельности... Имитация - создание видимости; подделка, не подлинность...:-)
Беларусь
"Анонимно"22.12.2008 17:30:03
Fil 22.12.2008 13:35:21 Запрет МНС «комментировать» и «разъяснять» указы и декреты президента ================================================ Так вроде отменяется подп.1,5 п.1 ст.82 НК. :)
ГБ,№ 47 стр.43
Беларусь
"Анонимно"22.12.2008 17:29:57
7. Объектом для исчисления НДС должна быть ТОЛЬКО выручка. 8. Отменить сельхозсбор, налог с продаж и налог на услуги. Компенсацию выпадающих доходов по налогу с продаж и налогу на услуги произвести за счёт увеличения ставки НДС для розничной торговли и предприятий оказывающих услуги населению. ===== +1 Золотые слова, а то нах..я дох..я нах..ярили? Среднее
Беларусь
В.Счетовод22.12.2008 16:44:38
Предлагаю для целей упрощения почитать вот это:
Вся история цивилизации показывает, что лучшие умы старались раскрыть и понять сущность налогов, обосновать их необходимость и искали пути их минимизации с точки зрения и государства, и налогоплательщиков. И что не могли сделать царствующие персоны, т.е. лица, которые устанавливали налоги, сделал шотландский экономист Адам Смит, который в своих исследованиях о природе богатства народа раскрыл сущность налогов, определил их место в общественной жизни государства и сформулировал основные принципы налогообложения. По А. Смиту, налог – это бремя, накладываемое государством в форме закона, который предусматривает и его размер, и порядок уплаты. Право государства взимать налоги и обязывать население их платить вытекает из необходимости существования самого государства и его учреждений в интересах всего общества и отдельных лиц. При этом А. Смит указал на те принципы, которыми должно руководствоваться государство при установлении налоговой системы: • Всеобщность (каждый должен участвовать в поддержке государства соразмерно своей платежеспособности, то есть пропорционально доходу, который он получает под покровительством государства). • Определенность (налогоплательщику должны быть известны время, место, способ и размеры платежа). • Удобство взимания налога (удобным способом, в удобное для плательщика время, когда плательщик располагает максимумом средств для уплаты). • Дешевизна взимания (налоги не должны выходить за грань терпимости). • Выбор объекта обложения (то есть, которые в наибольшей степени способствуют развитию хозяйства или в наименьшей степени его стесняют). • Справедливость обложения (без предоставления кому-либо налогового иммунитета). • Законодательная форма (французская буржуазная революция провозгласила лозунг: «Не может быть налога без закона». Эта форма гарантирует обеспечение гласности, состязательности и согласия на принудительное изъятие частной собственности). Помимо всего прочего, А. Смит установил формулу налогообложения: «Для того, чтобы поднять государство с самой низкой ступени варварства до ступеней благосостояния, нужны лишь терпимость в управлении, мир и умеренные налоги: все остальное сделает естественный ход вещей». __________________________________________________.. ________________________________
История цивилизации показывает, что «народ никогда не отказывается платить разумные налоги, разумные в их использовании и разумные по величине бремени» (Жак Кольбер). Он же высказал по поводу налогообложения такую сакраментальную фразу: «Налогообложение – это искусство ощипывать гуся таким способом, чтобы при меньшем писке получить больше перьев». __________________________________________________.. ________________________________
Любому государству нужна такая налоговая система, при которой платить налоги было бы выгодно, чтобы «налоги для того, кто их выплачивает, были признак не рабства, а свободы» (А. Смит).
В правовом государстве нормативные правовые акты о налогах должны содержать четкие и понятные нормы. Каждый должен знать, какие налоги, когда и в каком порядке он обязан платить. Расплывчатость налоговой нормы может привести к произвольному ее применению. (Из заключения Конституционного суда РБ от 25.10.2004г. № З-178/2004) __________________________________________________.. ________________________________
Налоговое законодательство определяет непостижимое через неизвестное, чтобы сделать его налогооблагаемым.
Беларусь
Энн22.12.2008 16:34:29
Ах если было бы можно платить 20-30 % из выручки и все! И никаких нарастающих итогов! Или хотя бы из прибыли- один большой( увы!) налог без деления на местные и прочие.А то сделаешь 1 ошибку в налоге на недвижимость - автоматом ошибки в 4-х последующих налогах . И санкции - в прямой зависимости от причиненного ущерба, а то за 1000 руб.ошибки - не менее 10 базовых ( по всем 5 налогам из прибыли).
Беларусь
"Анонимно"22.12.2008 16:07:19
в шоке от проекта Минторга О некоторых вопросах формирования инновационного фонда Министерства торговли Республики Беларусь в 2009 году
Беларусь
Витаминка22.12.2008 15:52:11
С одной стороны, я - за. А с другой - так и самим без работы можно остаться
Беларусь
МОХ22.12.2008 15:22:40
Крайне неудобно рассчитываться с представительствами нерезедентов. Точнее не удерживать налог на доходы при наличии на то оснований. Чтобы получить эти основания - сегодня надо бобу железного объестись. ПОСТАНОВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ПО НАЛОГАМ И СБОРАМ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 5 февраля 2007 г. N 21
О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ВЗИМАНИЯ НАЛОГОВ НА ДОХОДЫ И ПРИБЫЛЬ ИНОСТРАННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ
Если в течение финансового года начисление (выплата) дохода иностранной организации производится несколькими белорусскими организациями или индивидуальными предпринимателями и эта иностранная организация представила подтверждение постоянного местопребывания одной организации или одному индивидуальному предпринимателю, такая организация или такой индивидуальный предприниматель осуществляет перевод представленного подтверждения на русский или белорусский язык, изготавливает по запросам других белорусских организаций или индивидуальных предпринимателей либо по поручению иностранной организации необходимое количество копий и представляет подлинный экземпляр и копии в налоговый орган по месту своей постановки на учет. Указанный налоговый орган производит оценку соответствия подлинного экземпляра подтверждения постоянного местопребывания иностранной организации установленным требованиям и, установив такое соответствие, на всех его копиях учиняет запись: «Верно», которая заверяется подписью руководителя (заместителя руководителя) налогового органа и гербовой печатью. Оттиск печати должен позволять определить наименование налогового органа, в котором находится подлинный экземпляр подтверждения. Копии подтверждения возвращаются представившим их белорусской организации или индивидуальному предпринимателю, а подлинный экземпляр остается в налоговом органе, удостоверившем копии. ____ Да кто мне будет какие справки выдавать? Какая организация? Посылают меня нах..р и правы!
Беларусь
"Анонимно"22.12.2008 15:06:19
б
Беларусь
Александра22.12.2008 14:50:08
Давно живу на свете и давно работаю бухгалтером. Мое мнение такое - НДС (он есть во многих странах,какой % - это уже другой вопрос), ФСЗН (% у нас большой,но это тоже другой вопрос) и НАЛОГ НА ФИНАНСОВЫЙ РЕЗУЛЬТАТ! Я, предприятие, получило доход и делюсь с государством (ставки, думаю дифферинцированные).Все - три налога, а государство пусть делит свой кусок пирога, хочет на з/пл врачам и учителям, в хочет чистит речку Свислочь. Я наверно до такой цивилизации уже не доработаю, но молодым бухгалтерам желаю. Как сказал один умный ученый и я сним на 200%согласна: « Что бы страна процветала нужен мир и разумные налоги»
Беларусь
бор22.12.2008 14:42:24
это сколько безработных чиновников будет! - не будут они безработными А обеспечить поступление налогов в бюджет, это не декларации принимать-разносить, а работать вместе с предприятием, перспективу поступления налогов определять, подсказывать оптимальные варианты, пользуясь возможностью наблюдать много предприятий, сравнивать схемы работы однотипных предприятий и рекомендовать лучшие. Предложить поменять налоговые базы и алгоритмы расчетов налогов, оставив ныне действующую налоговую систему, это дополнительно взвалить на себя новую работу по адаптации к новым расчетам и срокам оплаты налогов. В Прибалтике налоговый инспектор приходит на предприятие в январе и советуется, советует, определяет вместе с руководителями сколько надо и сколько могут дать налогов. А у нас бегом в налоговую по 5 раз за любым вопросом и кроме гарр и «журнал выписали?» ничего не услышишь. А ведь через налоговую должны опробоваться все налоговые новшества,опробовались? А много вы все советов получили по налоговому учету???:)))
Чувствует моя душа, что мы сами можем себе «помочь», в это время, когда и ПРБ задолбали ныне действующей налоговой системой, и если наши советы ограничатся сменой алгоритмов расчетов, то нам это же и аукнется по типу недвижимости. Да поменяется, налог с прибыли может один станет в расчетах, а платить будете в 2 бюджета, в республиканский и местный, а может еще в МинАрх и Минторг и в Минфин...:)А для инвестора, если вдруг такой объявится, будет отдельная строка в законе, и платить он будет только в республиканский, потому как ему побоку местные и прочие. Целая армия контролеров носится не работу делать по обеспечению поступления налогов и сборов а придумать нарушение, наказать, оштрафовать, привлечь к административной и уголовной ответственности, а ответственность возникает даже из-за нестыковки 2-х указов ПРБ. Прямо сейчас из-за этой нестыковки у ПРБ лежит около 80 дел предприятий, просящих помилование из-за разоряющих вконец штрафов.
Не верю во все предложения по упрощению!
Беларусь
andrulka22.12.2008 14:30:16
Возможно я повторюсь, но я бы все таки еще раз потребовал убрать привязку зарплаты в коммерческих организациях к ЕТС и разрешить относить ВСЕ виды премий и прочие выплаты работникам на затраты для налогообложения.
Беларусь
Василинка22.12.2008 14:28:35
Предлагаю освободить частные автошколы (ЧУП) от уплаты НДС, чтобы быть в равных условиях с учреждениями образования. В новом 2009 году освобождаются от уплаты НДС учреждения образования как финансируемые из бюджета, так и не финансируемые. Но ведь подготовка водителей по классификации видов деятельности относится к слугам образования, а сам ЧУП не является учреждением образования, так как основной вид деятельности - оптовая торговля.Получается, что лицеи и прочие учреждения образования предлагают населению цену услуг без НДС, а мы с НДС, что ставит нас в разные «весовые категории,а платить НДС в бюджет приходится простому »люду«.
Беларусь
Talina22.12.2008 14:21:25
Запрет МНС «комментировать» и «разъяснять» указы и декреты президента. было бы УЖЕ достаточно! меня добил комментарий к указу о добровольном страховании, оказывается оптовики, это отдельная категория (по мнению МНС)
Беларусь
"Анонимно"22.12.2008 14:11:15
1. Возможность ведения раздельного учета по разным ставкам. Например: услуги 10% с ВД, розница 20% с ВВ.
Беларусь
:))22.12.2008 14:05:48
Если примут предложения многоуважаемого мною Fil а , это сколько безработных чиновников будет!
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»