| |
|
|
| |
|
|
 П.Л.А.
13.01.2009 14:06:46
|
|
|
Не врямя для рассуждений, но все же хочется узнать мнение других. А интересует, почему так старательно пропогандируется УСН. Для упрощения работы самих налоговиков (уж точно не о налогоплательщиках забота) или что? Боюсь подвоха, а есть смысл перейти на УСН. И в налогах в выигрыше, и в работе проще. Но боязно как-то, а до 20-го надо определится. Спасибо за мнения.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
ЕК (которая Елена_К)
13.01.2009 19:17:36
|
|
|
-> П.Л.А.
Я имела в виду УСН «в общем», без деления на с/без НДС. Если честно, УСН без НДС меня мало волнует, т. к. для торговли он невыгоден именно потому, что он - без НДС (у нас опт и розница). Поэтому сильно я не заморачивалась на нем. А вот по остальным - что-то не впечатляет...
А про чистые деньги я имела в виду следующее:
вы же (независимо от ставки УСН) в любом случае платите аренду, какие-то расходы и прочее... При одном варианте УСН они «списываются» в какой-то части, а при другом - нет. Но независимо от всего - они есть и они являются вашими расходами. Они никуда не пропадают. Просто в одном случае вам их придется платить из своего кармана, а в другом случае - как-то «включать» в расходы при налогообложении.
Чтобы было ясно, приведу пример (цифры - реальные, деятельность - торговля):
= Общая система налогообложения =
Выручка 386 395 491
НДС 18% 58 941 685
Выручка без НДС 327 453 806
Налог с/х (для общей системы) / налог при УСН 1% 3 274 538
Затраты, 323 984 981
в т.ч.
покупная ст-сть товара (без НДС) (то, что платим поставщику) 286 893 234
затраты (аренда, телефоны и т. д.)
37 091 747
прочие расходы
Прибыль 194 287
Налог на прибыль 24% 46 629
Транспортный 3% 4 430
Чистая прибыль 143 228
финансовый результат
по бух. учету прибыль
Налоговая нагрузка 3 325 597
реальная «чистая» прибыль,
остающаяся в распоряжении («на кармане» остается) 143 228
= УСН 6%, с НДС =
Выручка 386 395 491
НДС 58 941 685
Выручка без НДС 327 453 806
Налог с/х (для общей системы) / налог при УСН
19 647 228
Затраты, 323 984 981
в т.ч.
покупная ст-сть товара (без НДС)
(то, что платим поставщику) 286 893 234
затраты (аренда, телефоны и т. д.) 37 091 747
прочие расходы
Прибыль -16 178 403
Налог на прибыль
Транспортный
Чистая прибыль -16 178 403
финансовый результат
по бух. учету убыток
Налоговая нагрузка 19 647 228
реальная «чистая» прибыль,
остающаяся в распоряжении
(«на кармане» остается) -16 178 403
= УСН, 15% розница =
Выручка 40 560 572
НДС
Выручка без НДС
Налог с/х (для общей системы) / налог при УСН
6 084 086
Затраты,
в т.ч.
покупная ст-сть товара (без НДС) (то, что платим поставщику)
затраты (аренда, телефоны и т. д.) 37 091 747
прочие расходы
Прибыль
Налог на прибыль
Транспортный
Чистая прибыль
финансовый результат по бух. учету -
Налоговая нагрузка 6 084 086
реальная «чистая» прибыль,
остающаяся в распоряжении
(«на кармане» остается) -2 615 261
Беларусь
|
|
|
|
П.Л.А.
13.01.2009 18:42:17
|
|
|
Уважаемая ЕК, вы имеете ввиду в последнем предложении УСН без уплаты НДС? Ведь с уплатой НДС необходимо вести бухучет по полной и тем самым считать чистые деньги. Или вы имели ввиду что-то другое?
Беларусь
|
|
|
|
ЕК (которая Елена_К)
13.01.2009 18:34:18
|
|
|
Ну, скоро обязаловку по регистрации цен отменят (информация официальная). Так что от УСН останется только один большой «+» - простота ведения учета, и очень небольшой «+» - размер налогообложения (кстати, очень сомнительный, т. к. считать нужно не только величину налогов, уплачиваемых по УСН, но и величину чистых денег, остающихся в распоряжении предприятия после выплаты необходимых расходов (аренда и прочее))...
Беларусь
|
|
|
|
П.Л.А.
13.01.2009 18:20:19
|
|
|
Народ, ну не спрашиваю я выгодно ли на УСН, просто ли. Считать умею и сама знаю, что для меня счастье. Настораживает, что так усердствует и призывает родное гос-во принять эти условия.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.01.2009 18:15:40
|
|
|
http://buh.by/mes.asp?t=160050
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.01.2009 18:14:00
|
|
|
Мы на УСН уже 4 года. Пережили проверку. Нормально. никаких проблем, но нормативку читать нужно. Есть много подводных камней.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.01.2009 17:26:47
|
|
|
УСН очень выгодна при услугах 8% без НДС. Так как НДС практически нечем перекрыть и по факту уплата идет около 18%(минус какая-нибудь ерунда вроде аренды и канцтоваров), а еще плюс другие старые добрые налоги. И не надо регистрировать цены и тарифы(а это еще тот гемор).
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.01.2009 17:17:45
|
|
|
Не согласна с вами по величине налогов. 6% от суммы выручки (НДС не рассматриваем, т.к. значения не имеет) меньше, нем налоги по общему налогообложению у нормально работающего предриятия (не торговля) Вопрос в другом, нет ли подвоха какого-нибудь со стороны го-ва. Не придумают ли чего дикого для фирм на УСН после массового перехода на УСН.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.01.2009 14:21:56
|
|
|
не всем выгодно. По совокупности налогов при развернутом учете к уплате в бюджет может быть значительно меньше, чем при упрощенке.
Беларусь
|
|
|
|
nataxsa
13.01.2009 14:17:18
|
|
|
есть и (+) и (-)))надо просчетать выгодно ли вам!!!!
+ это..не делать калькуляцию,налоги(кромеУСН),учётку,регистрацию цен,бух.учет)))
- это..большой налог(в основном получается меньше при обычном учете)))),книга учета доходов и расходов(марочно заполнять)))
в любом случае ,если нет бухгалтера,то лучше УСН))))
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-10
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»