| |
|
|
| |
|
|
Клэр
14.01.2009 10:31:44
|
 |
 |
Подоходный 2009. Я так и не понимаю, что делать с переходящими отпусками. Например, отпуск с 26 января по 08 февраля. Отпускные за февраль включать в доход января? А в доходе февраля не учитывать ранее начисленные отпускные? Читаю этот «Закон о подоходном» и в глазах рябит от перекрёстных ссылок.
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
Елена
20.01.2009 15:56:30
|
 |
 |
в 1500000 включается все, кроме того что не объект обложения согласно Закона «О подоход.налоге». Т.е. мат.помощь тоже включается в 1500000, но сама по себе не облагается если как 150 БВ
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
20.01.2009 15:03:35
|
 |
 |
ДО вычетов понятно. А ДО или ПОСЛЕ необлагаемых выплат (мат.помощи, пособий)?
Беларусь
|
 |
 |
Клэр
20.01.2009 15:00:22
|
 |
 |
1 500 000 это доход ДО вычетов
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
20.01.2009 14:51:33
|
 |
 |
Вот и вопрос. 1 500 000 это совокупный доход или облагаемый? Кто уже понял?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
20.01.2009 14:46:26
|
 |
 |
Если з/п за январь 1 400 000+ больничный по беременности и родам 4 000 000 (не облагается подоходным). Вычет в 250 000 предоставлять надо?
Беларусь
|
 |
 |
Мася
20.01.2009 14:43:35
|
 |
 |
«Анонимно» 20.01.2009 9:59:08 Вчера по ОНТ подоходница сказала раз отпускные за январь начислены и выплачены в декабре то и облагать по ставкам 2008 года Беларусь
Натуля 20.01.2009 10:09:36 на семинаре объяснили так: деление переходящих отпусков необходимо только для определения совокупного месячного дохода (чтобы знать, давать вычет или нет), но платится подоходный , естественно, со всей суммы выданных отпускных, т.е. со всего начислено, как было ранее « И в налоговой и на семинаре могут дать неверную информацию. Нужно исходить из того, что написано в Законе. Переносить отпуска и больничные за январь, начисленные в декабре, нужно, и делить соотвественно доходы. Вы меня чуть было не запутали...
Беларусь
|
 |
 |
Елена
20.01.2009 13:40:06
|
 |
 |
Допустим з/п за январь + отпускные за январь 1200000 + отпускные за февраль 600000 доход-1800000 даете вычет 250000 т.к. доход января 1200000 меньше 1500000. в феврале з/п - 1000000, но вычет не даете т.к. учитываете отпускные февраля 600000 (с которых под.налог уже удержан)
Беларусь
|
 |
 |
SSS
20.01.2009 13:15:38
|
 |
 |
Все просто - суммируется с январем - пересчитывается - разница налога прибавляется к налогу февраля (а он может и не быть, или принесли справку по имущественным вычетам) и налоги уплачиваются к 20 февраля. В чем проблема?
Беларусь
|
 |
 |
Юрий
20.01.2009 12:37:39
|
 |
 |
придется пересчитывать и возожно забрать вычет.
такие же проблемы могли быть и в 2008 году, например, если с больничным доход возрастает до суммы, к которой применяется более высокая ставка.
находили же выход.
Беларусь
|
 |
 |
Натуля
20.01.2009 11:52:14
|
 |
 |
Мася 20.01.2009 11:46:57 Хорошо, объясните, как мне высчитать подоходный с суммы больничного, предоставленного в конце февраля, если сотрудник заболел в январе? __________________________________________ вот, один из непредусмотренных «ляпов» )) и он, конечно будет не один
Беларусь
|
 |
 |
Мася
20.01.2009 11:49:52
|
 |
 |
К 20 февраля у меня январь будет закрыт, налоги уплачены, стандартные вычеты применены, а тут бац! доход января увеличивается на сумму больничного, станд.вычет отменяется, как быть?
Беларусь
|
 |
 |
Мася
20.01.2009 11:46:57
|
 |
 |
Хорошо, объясните, как мне высчитать подоходный с суммы больничного, предоставленного в конце февраля, если сотрудник заболел в январе?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
20.01.2009 11:44:11
|
 |
 |
Бред в очередной раз...
Беларусь
|
 |
 |
это не подколка
20.01.2009 11:44:30
|
 |
 |
Юрий, Вы такой умный.
Беларусь
|
 |
 |
Юрий
20.01.2009 11:32:51
|
 |
 |
конечно так и было, тольк там было написано НАРАСТАЮЩИМ ИТОГОМ. В Законах же не пишут то чего не надо делать. ИЛи вы хотите, чтоб там написали, что налог теперь исчисляется НЕНАРАСТАЩИМ ИТОГОМ :)
Беларусь
|
 |
 |
NomadSoul
20.01.2009 10:26:31
|
 |
 |
А где в законе написано что расчет подоходного с месячного дохода а не нарастающим итогом?
Если имеется ввиду это: Статья 20. Особенности исчисления налога налоговыми агентами. Порядок и сроки уплаты налога налоговыми агентами Валентина, 14.01.2009 16:00:05: 3. Исчисление налога применительно ко всем доходам, в отношении которых применяются налоговые ставки, установленные пунктами 1 и 4 статьи 18 настоящего Закона, производится налоговыми агентами ежемесячно с учетом положений настоящей статьи.(часть первая п. 3 статьи 20 в ред. Закона Республики Беларусь от 13.11.2008 N 449-З)Части вторая - четвертая исключены с 1 января 2009 года. - Закон Республики Беларусь от 13.11.2008 N 449-З.
Так оно и раньше ежемесячно считать нужно было. Тем более что как ни считай результат одинаковый должен быть.
Беларусь
|
 |
 |
Натуля
20.01.2009 10:09:36
|
 |
 |
на семинаре объяснили так: деление переходящих отпусков необходимо только для определения совокупного месячного дохода (чтобы знать, давать вычет или нет), но платится подоходный , естественно, со всей суммы выданных отпускных, т.е. со всего начислено, как было ранее
Беларусь
|
 |
 |
Кнопка
20.01.2009 10:05:25
|
 |
 |
« подоходница » енто кто?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
20.01.2009 9:59:08
|
 |
 |
Вчера по ОНТ подоходница сказала раз отпускные за январь начислены и выплачены в декабре то и облагать по ставкам 2008 года
Беларусь
|
 |
 |
Юрий
20.01.2009 9:21:49
|
 |
 |
Тутэйшы, интересно, а при чет тут бухучет, если в законе черным по белому написано - дата фактического получения дохода определяется как день ВЫПЛАТЫ ДОХОДА.
Мы ж не бухучет обсуждаем, а подоходный налог. Это не ответ на вопрос :)
МФ, это они не недодумали, это они передодумали :), по имеющейся информации никто не имеет информации о том, почему эта норма исчезла :), и тем более, почему на нее осталась ссылка в первом абзаце :)
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-20 21-32
|
|
| |
|
|