| |
|
|
| |
|
|
 41 или 44
02.02.2009 11:04:33
|
|
|
Уважаемые бухгалтера! Помогите разобраться! Расходы по импорту, такие как таможенные пошлины, сборы и транспорт относится на 41, а прочие расходы, к-рые включаются в цену (СВХ, марки таможенного контроля, ЗТК и т.п.), куда относить на 41 или 44? И че делать если в прошлом году относили все на 41? Пересчитывать? :(((
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
03.02.2009 12:48:04
|
|
|
Зато минфин занимается вопросами бухучета И дал разъяснение «без мамы и папы», что 41-ый Бред. Как достало. Вот так вот «ляп»- и думай теперь как правильно...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.02.2009 12:42:22
|
|
|
Насколько помню Минэкономики не занимается бухучётом. Странный комментарий неизвестно кого из Минфина.
Беларусь
|
|
|
|
Света
03.02.2009 12:35:09
|
|
|
Я прочитала это письмо в базе, а не по той ссылке, которая здесь.Смотрите сами:ПИСЬМО МИНИСТЕРСТВА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
29 сентября 2008 г. № 12-01-09/5500
ОБ ОТДЕЛЬНЫХ ВОПРОСАХ ПРИМЕНЕНИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЯ
МИНИСТЕРСТВА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
ОТ 10 СЕНТЯБРЯ 2008 г. № 183
4. Пункт 12 Инструкции не содержит особенностей по включению контрактной цены в отпускные цены при получении импортером финансовых скидок. Следовательно, при формировании отпускных цен на товары иностранного происхождения контрактные цены включаются без учета финансовой скидки при условии осуществления обязательных платежей при импорте товаров, исчисленных от таможенной стоимости без учета скидки.
5. Под иными расходами, связанными с выполнением установленных законодательством требований при импорте товаров, упоминаемыми в пункте 12 Инструкции № 183, понимаются расходы по платежам и оплате получаемых документов, без осуществления которых товар не может быть выпущен в свободное обращение на территории Республики Беларусь (оборот не допускается, запрещен и (или) влечет административную и иную ответственность), в т.ч. за:
въезд в зону таможенного контроля;
хранение груза на складе временного хранения на период оформления документов;
оформление статистических (таможенных) деклараций, паспортов сделок;
получение сертификатов;
осуществление обязательных экспертиз, поверок и т.п.;
получение идентификационных знаков, в т.ч. наклеиваемых за рубежом;
обязательные сборы (в т.ч. сбор за импорт пластмассовой, стеклянной тары, тары на основе бумаги и картона, а также за импорт товаров, упакованных в тару).
Включение в указанные иные расходы осуществляется, если импортер непосредственно осуществляет действия по оформлению необходимых документов либо указанные расходы выделены в смете расходов субъектов предпринимательской деятельности в области таможенного дела, если импортер пользуются услугами данных субъектов.
Расходы, связанные с оплатой услуг банков, вознаграждения внешнеторговому поверенному (комиссионеру), иные расходы, не упомянутые в части первой настоящего пункта и не указанные в пункте 12 Инструкции № 183, а также иные платежи с выручки учитываются в оптовой надбавке.
6. ......
И где тут про 41 счёт? Постановление 183 регулирует вопросы по формированию ОТПУСКНЫХ цен, а не вопросы бухучёта.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.02.2009 12:34:15
|
|
|
Сколько ни знаешь, а оказывается, что ничего не знаешь.... Всегда-сто лет уже-счтала, что на 41 относится тамож оформление, тамож пошлина и транспорт. Как правильно?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.02.2009 12:26:07
|
|
|
Прочитала я ваше письмо. Там же написано опять же про формирование ОТПУСКНЫХ цен, при чём тут 41 счёт! Читайте внимательно!
Сами до конца дочитайте
Беларусь
|
|
|
|
Света
03.02.2009 12:07:33
|
|
|
Прочитала я ваше письмо. Там же написано опять же про формирование ОТПУСКНЫХ цен, при чём тут 41 счёт! Читайте внимательно!
Беларусь
|
|
|
|
Елена
03.02.2009 10:51:30
|
|
|
СВХ точно можно на 41, а еще можно экологический налог на тару
__________________________________________________.. _
В части экологического:
Закон экологический налог
5. Суммы налога за использование природных ресурсов в пределах установленных лимитов и в случаях, если законодательством установление лимитов не предусмотрено, а также за производство и (или) импорт пластмассовой, стеклянной тары, тары на основе бумаги и картона и иных товаров, после утраты потребительских свойств которых образуются отходы, оказывающие вредное воздействие на окружающую среду и требующие организации систем их сбора, обезвреживания и (или) использования, за импортированные товары, упакованные в пластмассовую, стеклянную тару и тару на основе бумаги и картона, включаются в себестоимость продукции, товаров (работ, услуг) и в затраты по производству и реализации продукции, товаров (работ, услуг)
Беларусь
|
|
|
|
Елена
03.02.2009 10:45:34
|
|
|
Елена - А.
Какое же это письмо? Ответ неопнятно кого. Завтра его с сайта удалят и чем вы прикроетесь?
Беларусь
|
|
|
|
бух
03.02.2009 10:39:12
|
|
|
По мне-то 44 более предпочтительный.На затраты ложится в полном объеме в текущем месяце, а не висят на стоимости товара до их реализации. Реальная экономия по налогу на прибыль и транспортном в текущем месяце.В условиях нашей инфляции (при условии, что склад должен иметь необходимый ассортимент товара), это даже очень неплохо.И у проверяющих нет вопросов.
Беларусь
|
|
|
|
А
03.02.2009 10:32:47
|
|
|
http://www.minfin.gov.by/rmenu/priem/faq/buhuchet/
Беларусь
|
|
|
|
Елена
03.02.2009 10:21:06
|
|
|
было письмо минфина, что на 41
----------------------------------
И где ж такое письмо?
Беларусь
|
|
|
|
Клякса
03.02.2009 10:13:07
|
|
|
при чем здесь аудиторы и проверки? Есть Закон о бухучете. И аудиторы и проверяющие основываются на Законе. Вы удосужились его прочесть?
Беларусь
|
|
|
|
Анонимно
03.02.2009 10:06:59
|
|
|
я тоже сначала относила на 44, а сейчас стала на 41, когда прочитала письмо и мой аудитор подтвердил, так как уже есть конкретный закрытый перечень
Беларусь
|
|
|
|
Анонимно
03.02.2009 10:05:19
|
|
|
http://www.minfin.gov.by/rmenu/priem/faq/buhuchet/
Беларусь
|
|
|
|
Елена
03.02.2009 10:03:14
|
|
|
Не посмеет налоговая снять с покупной СВХ И ЗТК и т.д., если в учетной прописано. Но чтобы меньше вопросов было у проверяющих лучше относить на 44.
Беларусь
|
|
|
|
Аноним
03.02.2009 10:02:19
|
|
|
было письмо минфина, что на 41
Беларусь
|
|
|
|
Света
03.02.2009 9:58:05
|
|
|
Люди, не смешивайте ценообразование и бухучёт!
Правильно делать так:
Привет 02.02.2009 11:43:23
... на 41=таможенные +транспорт, а прочие(СВХ, марки таможенного контроля, ЗТК и т.п.)на 44.
Беларусь
|
|
|
|
liverpoolka
03.02.2009 9:47:27
|
|
|
СВХ точно можно на 41, а еще можно экологический налог на тару
Беларусь
|
|
|
|
не просто посетитель
02.02.2009 15:19:06
|
|
|
если можно считать, что расходы по растомаживанию- как пишут в доках, можно отнести на формирование цены. Это словосочетание я рассматриваю именно так.
Беларусь
|
|
|
|
Зазнайка
02.02.2009 15:06:53
|
|
|
Кстати и ценовики проверяли, нарушений нет.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-25
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»