| |
|
|
| |
|
|
 Алеся
05.02.2009 14:39:09
|
|
|
По договору за юридические услуги необходимо заплатить 20 млн. Подскажите, подалуйста, их можно сразу списать на 92.2 учитываемый в этом месяце?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Алеся
06.02.2009 10:12:03
|
|
|
Спасибо Вам, Нехта, огромное!
Беларусь
|
|
|
|
Нехта
06.02.2009 10:04:25
|
|
|
Уточнение
Алеся, Вы пишете, что не предъявляли стоимость юр. услуг к возмещению, но возмещение уже получили. Что Вы тогда могли получить? Если это возмещение пошлины, осн. долга, то это другая тема. Короче я так понял, что у Вас эти 5% будет 92 не учитываемый.
Беларусь
|
|
|
|
Нехта
06.02.2009 9:57:19
|
|
|
Возмещение, которое Вы получили, 92 доход учитываемый, и 92 расход учитываемый (в месяце решения суда). Эти периоды могут не совпадать. Если услуги представителя в суде не предъявлялись к возмещению, то не учитываемые. Или переделайте акт и договор на консультационные и тогда на затраты.
Беларусь
|
|
|
|
Алеся
06.02.2009 9:54:58
|
|
|
Нет не предъявляли. У нас был договор с юристом, в которм оговорено, что ему полагается 5% от суммы возмещения. Вчера поступило возмещение и принесли акт выполненных работ.
Беларусь
|
|
|
|
Алеся
06.02.2009 9:53:04
|
|
|
для Нехта 06.02.2009 9:45:36
возмещение уже получили.
Т.е. получается возмещение - доход учитываемый, а услуги представителя в суде - не учитываются?
Беларусь
|
|
|
|
Нехта
06.02.2009 9:51:29
|
|
|
Алеся, Вы как истец предъявляли стоимость этих юридических услуг к возмещению с Заказчика?
Беларусь
|
|
|
|
Нехта
06.02.2009 9:49:10
|
|
|
Естественно, что если эти юридические услуги оформлены как консультационные (а не по представлению интересов заказчика в суде) можно сразу на затраты (в пределах норм) по акту.
Беларусь
|
|
|
|
Алеся
06.02.2009 9:48:06
|
|
|
Заключен договор возмездного оказания услуг, своего юриста нет, доверенность на представление интересов давали, суд выиграл - оплата по договору 92.2 учитываемые?
Правильно?
Беларусь
|
|
|
|
Нехта
06.02.2009 9:45:36
|
|
|
Дело в том, чтобы признать Ваши расходы судебными и учесть их в составе внереал. расходов, учитываемых при налогообложении прибыли, должно быть решение суда о признании этих расходов (ХПК). А когда получите возмещение от ответчика (если получите) будет внер. доход на счете 92.
Беларусь
|
|
|
|
Игвитта
06.02.2009 9:44:53
|
|
|
если в штате нет юриста, либо по контракту либо долж.инструкции он не занимается предоставлением интересов в суде.. то смело относите на затраты.. если нет то тогда.. смотря что в акте контора написала.. можно как консультационные расходы..
Беларусь
|
|
|
|
Алеся
06.02.2009 9:36:53
|
|
|
Помогите, пожалуйста
Беларусь
|
|
|
|
Алеся
05.02.2009 16:28:33
|
|
|
Акт выполненных работ есть.
Бука, а где почитать про то, что возмещает ответчик?
Пожалуйста, помогите...
Беларусь
|
|
|
|
Бука
05.02.2009 15:59:10
|
|
|
Вы что-то путаете? Если рассмотрение дел, то в случае выигрыша возмещает ответчик, а проигрыша - из прибыли.
Беларусь
|
|
|
|
ИринаСт
05.02.2009 15:54:44
|
|
|
списывайте по акту вып.работ
Беларусь
|
|
|
|
Алеся
05.02.2009 15:48:19
|
|
|
Потому, что это является рассходами связанными с рассмотрением дел в судах
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
05.02.2009 15:31:37
|
|
|
А почему на 92,
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-16
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»