| |
|
|
| |
|
|
 Витаминка
09.02.2009 15:01:37
|
|
|
Берусь за распечатки с Белтелекома (накопилось почти за год). Неужели все расписывают кто зачем и куда звонил. На прошлом аудите похвалили, что правильно, молодцы что расписываем.
Но думаю, может не надо на каждый чих бумажку прикладывать. Раньше рекламку из журналов ксерила и к актам подшивала, теперь кинула
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Не трошь Конституцию
09.02.2009 19:07:11
|
|
|
Уважаемый Fil!
А Конституция не конкретизирует, что статья 28 не распространяется на должностных лиц организаций (интим али не интим). А интересно, что думает Юрий по этому поводу?
Беларусь
|
|
|
|
Fil
09.02.2009 18:57:11
|
|
|
Взять бы таким проверяющим содержание разговоров да Конституцией по морде
__________
Т.е. Вы утверждаете, что используете СЛУЖЕБНЫЙ телефон для ЛИЧНЫХ (интимных) разговоров в рабочее время?
Для этого существуют домашние и личные мобильные телефоны. ИМХО.
Беларусь
|
|
|
|
Не трошь Конституцию
09.02.2009 18:50:27
|
|
|
Статья 28. Каждый имеет право на защиту от незаконного вмешательства в его личную жизнь, в том числе от посягательства на тайну его корреспонденции, телефонных и иных сообщений, на его честь и достоинство.
_________________
Взять бы таким проверяющим содержание разговоров да Конституцией по морде!!!
Беларусь
|
|
|
|
ЛИ
09.02.2009 16:15:08
|
|
|
http://www.buh.by/mes.asp?t=75288 Как вы докажите, что это личные разговоры? Звонок домой, другу, подруге может тоже относиться к производственным, т.к. это может быть консультацией по производственным вопросам. За исключение спецтелефонов определенного «тематического» назначения.
http://www.buh.by/mes.asp?t=73672&b=1 В конце месяца пишу приказ, что телефонные переговоры (прилагаю расшифровку) произведены в производственных целях. Утверждаю руководителем, т.к. только он решает необходимость и степень их производственности. Опять же, обратного в законодательстве я пока еще не нашел. Но если какие-нить
вопиющие случаи есть - то на 44 неучит. Например, у меня один кадр звонил на гороском. И пришла расшифровка, в которой было черным по белому написано ГОРОСКОМ. Ну тут и моей фантазии не хватило - пришлось удержать. Хотя это мое мнение..
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.02.2009 16:08:55
|
|
|
А у нас была проверка и как раз основной вопрос был -проверка производственного характера телефонных переговоров. Брали распечатку Велкома и делали звоночки. В итоге пришлось пересчитать налоги.
Беларусь
|
|
|
|
RT
09.02.2009 16:03:01
|
|
|
помогите, плиз))))
достаточно расшифровок, которые белтелеком прикладывает к требованию или нужно платно брать??? спасибо
Беларусь
|
|
|
|
RT
09.02.2009 15:43:59
|
|
|
подскажите, а достаточно распечаток белтелекома, которые они прикладывают к платежному требованию?
Беларусь
|
|
|
|
ЛИ
09.02.2009 15:41:51
|
|
|
У нас было аналогично с Fil, а теперь решили делать ежемесячные приказы-распоряжение на принятие к учету как затрат в производственных целях.
Беларусь
|
|
|
|
Fil
09.02.2009 15:35:58
|
|
|
У меня на распечатке каждого месяца резолюция «Телефонные переговоры осуществлялись в производственных целях. Директор подпись И.О. Фамилия»
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.02.2009 15:34:30
|
|
|
У нас на 1 странице каждой распечатки учиняется запись «Производственный характер разговоров подтверждаю» и подпись руководителя. Никаких вопросов.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.02.2009 15:31:33
|
|
|
А где написано, что надо расписывать тел переговоры... Вы что, в 19 веке живете... А если распечатка на 300 страниц-штат для расписывания набираете?
Беларусь
|
|
|
|
Лена
09.02.2009 15:27:39
|
|
|
Мы берем просто распечатки и складываем в папочку до проверки налоговой. Руководство решило для себя, что все тел.разговоры связаны с производственной деятельностью. В прошлую провеку я отбилась, а сейчас терзаюсь сомнениями - суммы существенные.
Беларусь
|
|
|
|
Витаминка
09.02.2009 15:17:04
|
|
|
ап
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-13
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»