| |
|
|
| |
|
|
 Пропал вопрос
10.02.2009 13:07:08
|
|
|
как отразить субподрядные работы? какими проводками, в выручку же не должны попасть?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
?-БТР
11.02.2009 11:26:48
|
|
|
Логично, но.... никто из крупных строительных организаций не гоняет....раньше было право выбора(спорный вопрос, онако, но всё же), а теперь, получается, закрепили законодательно!
Беларусь
|
|
|
|
БТР
11.02.2009 11:01:52
|
|
|
При предоставлении общего акта все равно чаще всего заказчики требуют акты субподрядчика (которые всегда делают акты в 3 экземплярах) Инженер ПТО составляет реестр, где всегда отдельной колонкой субподрядные работы. Зачем огород городить с проводками? Никто из крупных строительных организаций не гоняет субподряд по 90 счету.
Беларусь
|
|
|
|
для БРТ
11.02.2009 10:48:48
|
|
|
суть разъяснений - когда сметчик делает акты выполненных работ для заказчика, он может применить 2-а варианта оформления: 1-предоставить общий акт выполненных работ, где включены работы с/подрядчика(естественно без генуслуг); 2-предоставить акт выполнения собственными силами + акт с/подрядчика(также без генуслуг). Так вот в 1-ом варианте и должена была отражаться выручка с учетом с/подрядных работ(и с дальнейшем их снятием, т.е., полагаю с применением счета 90/2)
Беларусь
|
|
|
|
БТР
11.02.2009 10:43:53
|
|
|
Извините - не читала, цитируйте - обсудим. Цитата №1 в этом топике ничего не меняет по сравнению с прошлыми годами (слова «собственными силами» фигурировали и в прошлые годы, как по сельхозу, так и по НДС)
Беларусь
|
|
|
|
для БТР
11.02.2009 10:41:24
|
|
|
там есть табличка, где имеется забавное дополнение, привожу дословно: «Указанный порядок определения налоговой базы по строительным работам применялся и до 1 января 2009 г. на основании разъяснений МНС».
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.02.2009 10:40:57
|
|
|
Почему возникли эти вопросы?
--------------------------
Потому что написано как-то криво... Пообщалась я с подругами бухами в строительстве. Даже «Забудова» не прояснила ситуацию. Судя по всему, Маленькая 10.02.2009 20:32:55, права, учитываем по прежнему.
Беларусь
|
|
|
|
?-БТР
11.02.2009 10:37:12
|
|
|
см.хотелось бы обсудить 10.02.2009 13:11:29 (Статейка о НДС «НДС в 2009 году: основные изменения и сравнительный анализ)
Беларусь
|
|
|
|
БТР
11.02.2009 10:28:56
|
|
|
В строительстве НИКОГДА не облагались субподрядные работы, всегда делался зачет 62-60 и никак не проходили эти суммы на 90 счете. Почему возникли эти вопросы?
Беларусь
|
|
|
|
?-Маленькой
11.02.2009 10:22:32
|
|
|
Вы не уловили нюанс? С/подряд теперь надо пропускать ч/з реализацию.
Беларусь
|
|
|
|
Маленькая
10.02.2009 20:32:55
|
|
|
А чё тут апать?
62 90 - объем работ, выполненных собственными силами
62 60 - объем субподрядных работ
51 62 - поступила оплата от заказчика
60 51 - оплачены субподрядные работы
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.02.2009 17:56:17
|
|
|
Пока непонятно, что же хотели сказать законотворцы. Завтра может что прояснится. Апайте топик.
Беларусь
|
|
|
|
?
10.02.2009 17:02:48
|
|
|
up
Беларусь
|
|
|
|
?
10.02.2009 16:39:07
|
|
|
опять up
Беларусь
|
|
|
|
?-ng
10.02.2009 16:15:15
|
|
|
немного ошибаетесь, ну да бог с Вами...А вот реальность такова - хотелось бы обсудить 10.02.2009 13:11:29 . Это и хотелось бы обсудить :(
Беларусь
|
|
|
|
ng
10.02.2009 15:46:50
|
|
|
Сколько помню, в стр-ве налообложение было и есть только по работам, выполненным собственными силами.
62- 90/1 собств.силы
62- 76 с/подряд
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.02.2009 15:24:50
|
|
|
? 10.02.2009 15:19:36
----------------------
Подруга сейчас воспользуется бухгалтерским «сарафанным радио», благо, что подруга моей подруги работает в крупной строительной конторе. Меня это не слишком касается, у меня иностранные инвестиции в строительство, но очень хочется знать для общего развития. Узнаю - поделюсь.
Беларусь
|
|
|
|
?
10.02.2009 15:19:36
|
|
|
Да, вопрос интересный, разъяснений-то нет! как всегда
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.02.2009 15:14:18
|
|
|
? 10.02.2009 14:21:37
--------------------
Хорошо, а если субподрядчик на УСН без НДС? Попадалово на НДС? По прибыли то понятно, налоговая база не поплывёт... Сейчас позвонила подруга, тоже в ступоре от прочтения. У неё субчик на УСН без НДС.
Беларусь
|
|
|
|
?
10.02.2009 14:46:25
|
|
|
и снова up
Беларусь
|
|
|
|
?
10.02.2009 14:24:38
|
|
|
Чтобы не потерялся
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-24
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»