Простите, не получается разместить тут ссылку на сайт.
Пишите мне на мейл или в аську, я скину: они в сообщении от 19.02.2009 11:51
Беларусь
"Анонимно"25.03.2009 16:22:37
сильно... но, боюсь, длинно - властители не прочтут, поленятся... хотя - «вода и камень точит», только понемногу, к сожалению... да, это все ужасно... «Нужно быть садистом, чтобы работать там и смотреть ежедневно в глаза невинным жертвам, которых предал человек. Им платят немалую по сегодняшним меркам зарплату. Кстати, 20% налога, взымаемого с владельцев собак, идет на содержание этих бригад. И мы, как исправные налогоплательщики, не хотим, чтобы деньги шли этим чистильщикам, для которых существует норма убийств в день». __ и адрес сайта Эгиды снова напомните, а то под чем и где подписываться...
Беларусь
"Анонимно"25.03.2009 14:12:52
Эта просьба обусловлена тем, что одним из методов регулирования численности домашних животных в цивилизованных странах является то, что если владелец (собственник) домашнего животного занимается племенным разведением, то помимо уплаты налога за нестерилизованное животное, он покупает лицензию на эту деятельность и платит налоги с прибыли.
У нас же бесконтрольный развод ценных пород собак и котов позволяет извлекать доходы, не платя при этом налоги, и используя при этом животных для бесконтрольного разведения в любых удобных для этого владельцам формах.
Также просьба включить в состав межведомственной комиссии представителей зоозащитных организаций, которые в то время, как государство самоустранилось от решения проблем «человек- домашнее животное», отдав это на откуп сотрудникам территориальных служб ЖКХ, которые не покладая рук производят трупы из бесконтрольно размножающихся животных, проанализировав опыт развитых стран, накопили опыт как локального решения проблем безнадзорных животных (стерелизация, передержка с поиском новых владельцев), так и воспитательной работы как с детьми, выполняя требования Всемирной Декларации Прав Животных о том, что «Образовательные власти должны гарантировать обучение граждан с детства наблюдать, понимать и уважать животных» (ст.10), так и с населением в целом по информированности граждан.
В конце обращения хочется отметить следующее. Созданное в городе Минске на ул.Гурского, 42 предприятие, занимающееся сбором и «регулированием численности» безнадзорных животных, учредителем которого является Мингорисполком, называется «Производственное коммунальное унитарное предприятие «Фауна города». Вышеописанный новый директор Тамашевский А.В. , устанавливающий там сейчас «порядки», обосновывает их введение ссылкой на «производство». «Должен быть порядок, заявляет он, мы – производственное предприятие.»
Мы, граждане Республики Беларусь, спрашиваем у Совета Министров: «О каком производстве идет речь?». У государственного предприятия «Фауна города» один вид деятельности. Оно собирает живых животных и производит из них трупы. Да, отлов должен существовать, так как отлов и эвтаназия существуют во всех промышленно развитых странах. Но нигде это не называется «ПРОИЗВОДСТВО». Давайте совместно определим то ведомство, которое будет осознавать, что кроме «производства трупов» нужно решать и другие проблемы. Такие, как регистрация, идентификация, стерилизация, введение налога на нестерилизанных животных, лицензирование и контроль за заводчиками собак, контроль за рынком сбыта, а также активной деятельностью по повышению информированности населения.
В промышленно развитых странах на протяжении десятилетий сформировались системы контроля численности и содержания домашних животных, объединяющие муниципальные службы контроля и общественные организации. Твердый и решительный подход всегда успешен. В Швеции, например, существует закон об обязательном лицензировании, идентификации и налоге. 90% населения требуют своих потерявшихся собак обратно, а в одном приюте для собак в Стокгольме всегда имеется 50 пустых конур, что позволяет приюту брать собак на передержку. Нужно только начать. У нас обязательно все получится.
Общественное Объединение Защиты Животных «Эгида».
Идентификационные данные лиц, поддержавших обращение в Совет Министров, (так как подписи вносятся через интерет, просьба оставлять свои телефоны и указывать наименование города (населенного пункта):
Пример: Иванов Иван Иванович, тел. +375-29-555-55-55, г.Минск
Беларусь
"Анонимно"25.03.2009 14:09:07
по решению наших властей руководят территориальные жилищно-эксплуатационные организации.
Министерство жилищно-коммунального хозяйства Республики Беларусь, которое утвердило вышеуказанное Положение, и его территориальные жилищно-эксплуатационные службы являются кураторами всех проблем, связанных с регистрацией, регулированием численности и содержанием домашних животных (котов, собак).
Кто в нашем государстве додумался, что ведомство, основной функцией которого является эксплуатация жилищного фонда, должно решать проблемы как владельческих, так и безнадзорных животных?
Сколько в масштабах Республики Беларусь постороено пунктов приема и временного содержания животных, предусмотренных п.5.4. вышеуказанного «Порядка», где животные могли бы побыть хотя бы срок, предусмотренный для возврата старому владельцу? Почему должностные лица системы ЖКХ, которые должны были их организавать, не несут за бездействие, влекущее отстрел животных на глазах унаселения ответственность?
На эти 2 вопроса мы попросим Совет Министров дать конкретный и точный ответ с целью детального рассмотрения этой проблемы в дальнейшем. Какое решение могут принять сантехники, касающееся основополагающего вопроса, а именно: регулирования численности домашних животных в государстве?
Котов в повалах нужно замуровать живьем, так как дома для людей! А безнадзорных котов и собак нужно уничтожать самыми всевозможными методами, которые только приходят в голову, так как город должен быть чистым!
Почему на «Фауне города» стало чисто, как на кладбище? С 2007 года до января 2009 года жизнь на «Фауне города» кипела. Всегда было много граждан-добровольцев, которые выгуливали собак, возили их на стерилизацию, устраивали всевозможные акции в городе с целью пристройства животных. Сегодня – пустота и жуткий порядок. Только раздается вой собак, которых запретили выгуливать, и по утрам выезжают машины с патматериалами (трупами) на скотомогильник. А почему так стало?
А все по тому же. Потому что на должность директора «Фауны города» поставили бывшего сантехника ЖЭСа г.Минска – Тамашевского А.В., который должен навести «порядок», устраивающий систему жилищно-коммунального хозяйства. Все правильно. Ведь поддержание чистоты и порядка – функция системы жилищно-коммунального хозяйства.
Сотрудники служб ЖКХ собрали мусор – свезли на свалку. Сотрудники служб ЖКХ собрали животных – убили - свезли на скотомогильник. Одни и те же цели. Одни и те же люди.
Последние годы в нашей стране начало развиваться зоозащитное движение. Граждане стали обращаться к руководству страны с предложениями цивилизованного решения проблемы с безнадзорными животными. По установленному в нашей стране порядку все обращения спускаются по цепочке вниз и попадают в руки того же ведомства, на которое жалуются. Например, в прошлом 2008 году была организована масштабная акция по обращению научной и творческой интеллигенции города Минска к Президенту нашей страны с предложениями цивилизованного решения вопроса с безнадзорными животными. Было собрано 3 300 подписей ученых, писателей, преподавателй вузов, артистов. Эти обращения спустились вниз в ГО «Минское городское жилищное хозяйство» и ответ на них готовил сотрудник, который уже много лет отписывается по таким обращениям, а именно: специалист отдела благоустройства Кузнецова Раиса Евгеньевна.
В январе 2009 года после массового отстрела собак на всей территории Республики Беларусь зоозащитными организациями Республики Беларусь в адрес Министерства жилищно-коммунального хозяйства Республики Беларусь, как куратору проблемы взаимоотношений «человек-домашнее животное», были внесены предложения по внесению изменений в действующие нормативные акты, устанавливающие как порядок содержания домашних животных, так и отлов безнадзорных.
В предложениях говорилось, что при решении проблемы «человек-животное» основной задачей является формирование системы контроля численности и содержания домашних животных, так как в основном бездомные животные являются либо выброшенными владельческими, либо их потомками. Установление отлова (отстрела) как единственного метода регулирования численности безнадзорных животных при полном отсутствии контроля содержания и разведения владельческих животных является методом неэффективным и дорогостоящим.
В предложениях указывалось, что одним из методов контроля роста популяций собак и кошек является предотвращение воспроизводства (их стерилизация). Какая реакция была у должностных лиц Министерства жилищно-коммунального хозяйства Республики Беларусь, когда они прочли, что для предотвращения восстановления популяции безнадзорных животных необходимо обеспечить их стерилизацию?
Мы думаем, все догадались! Улыбки и смех! Стерилизация? Это не к нам! И все предложения были благополучно переправлены в Министерство сельского хозяйства и продовольства, в ведении которого находится Главное управление ветеринарии.
В принципе, все правильно. Стерилизация – это вопрос не сантехников и специалистов отделов благоустройств. А почему тогда отстрел и эвтаназия животных – это дело сантехников и специалистов отделов благоустройств? Может быть если они научились убивать, то и стерилизовать научатся? Вернемся к предложениям зоозащитников. В январе Минжилкоммунхоз отправил Предложения зоозащитников в Минсельхозпрод, который их не получил или сделал вид, что не получил.
После этого редакция газеты «СБ Беларусь сегодня» по просьбе зоозащитных организаций собрала в конференц-зале представителей Минжилкоммунхоза, Минприроды, Минздрава, Генеральной прокуратуры и зоозащитных организаций, где впервые состоялся круглый стол по обсуждению проблемы: а какое ведомство должно заниматься проблемами, связанными как с домашними, так и безнадзорными животными?
Итоги обсуждения этой проблемы на круглом столе опубликованы в газете «СБ Беларусь сегодня» 5 мартя 2009 года, где представитель Министерства жилищно-коммунального хозяйства заявила, что в соответствии со своим ведомственным Положением Минжилкоммунхоз осуществляет функцию в части управления, использования и обеспеченности сохранности жилищного фонда и что в этом Положении ни слова – о регулировании численности животных, в том числе их регистрации и отлова.
То есть представитель Минжилкоммунхоза подтвердила, что службы ЖКХ не выполняют требования, установленные нормативными актами по содержанию домашних и отлову безнадзорных животных по той причине, что это не входит в функции служб ЖКХ.
Старший прокурор отдела по надзору за соблюдением прав и свобод граждан Генеральной прокуратуры Республики Беларусь отметила, что «нужно определить тот государственнй орган, который будет решать проблему. Это должна быть некая межведомственная согласительная комиссия на уровне Совмина».
Сегодня мы обращаемся к Совету Министров Республики Беларусь с просьбой о срочном создании межведомственной комиссии с приглашением в ее состав как представителей министерств¸ указанных в газете «СБ Беларусь сегодня», так и представителей Министерства по налогам и сборам.
Беларусь
"Анонимно"25.03.2009 14:06:58
БОЛЬШОЕ СПАСИБО всем, кто проявил интерес к этому вопросу и оставил свои подписи. Результаты таковы: 1. Собрано в общей сложности 4,5 тыс. подписей. 2. Письмо с подписями отправлено в 185 СМИ, 10 Министерств, 60 Предприятий. 3. Итог таков: СМИ уже готово освещать проблему бездомных животных, безответственные и негуманные методы со стороны представителей власти и работников ГП, был собран круглый стол, всё больше людей привлекается к этой проблеме, появились новые связи в разных инстанциях и люди готовы сотрудничать с нами и т.д.
ВНИМАНИЕ!!! Сейчас ООЗЖ «Эгида» снова просит помощи в сборе подписей граждан всей Беларуси для Открытого обращения общественности в Совет Министров Республики Беларусь.
Текст обращения таков:
ОТКРЫТОЕ ОБРАЩЕНИЕ ОБЩЕСТВЕННОСТИ В СОВЕТ МИНИСТРОВ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ ПО ВОПРОСУ СОЗДАНИЯ СОГЛАСИТЕЛЬНОЙ КОМИСИИ С ЦЕЛЬЮ РАССМОТРЕНИЯ ВОПРОСОВ ПО ИЗМЕНЕНИЮ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, КАСАЮЩЕГОСЯ СОДЕРЖАНИЯ, ОТЛОВА, ЭВТАНАЗИИ ДОМАШНИХ ЖИВОТНЫХ (КОТОВ, СОБАК).
Европейская конвенция о защите домашних животных Редакция - ноябрь 1987 № 125 Серии Европейских Договоров (выдержка)
«Если государство считает, что численность бездомных животных представляет для него проблему, оно должно принять законодательные и/или административные меры, необходимые для снижения их численности, способами, которые не вызовут неизбежной боли, страдания или душевных мук.» (Глава 3. Статья 12. 1-й абзац)
Впервые в истории граждане Беларуси обращаются к государству с вопросом: «А что считает наше государство?»
К сожалению, на сегодняшний день наше государство считает так, как считал на заре становления Советской власти начальник отловки Шариков (М.Булгаков. «Собачье сердце»): «Мы котов душили и душить будем…».
Цель данного обращения к органам власти: Если Беларусь считает себя промышленно развитой страной, то она должна считать так, как считают в цивилизованных странах. На то, чтобы Беларусь подписала Европейскую конвенцию о защите домашних животных пока мы не смеем даже надеяться. Надеемся мы пока только на то, что наше обращение послужит толчком к осознанию властями необходимости следовать европейским стандартам и требованиям к условиям гуманного обращения с домашними животными, ставшими безнадзорными, и гуманного контролируемого регулирования их численности, сформулированным в т.ч. в Европейской конвенции о защите домашних животных.
Все цивилизованные страны имеют систему правовой защиты животных, как домашних, так и диких. А что имеем мы в Республике Беларусь? Мы имеем «Положение о порядке деятельности организаций по отлову, отстрелу, содержанию и эвтаназии безнадзорных животных в Республике Беларусь», утвержденному Министерством жилищно-коммунального хозяйства РБ 29.12.2001г №23.
То есть – по мнению нашего государства основным методом регулирования численности безнадзорных животных является отлов. Уважаемые представители власти! Попробуйте произнести наименование этого нормативного акта вслух и на минутку задумайтесь: «ОТЛОВ, ОТСТРЕЛ, ЭВТАНАЗИЯ, а где-то там между ними чуть-чуть содержания.» Что говорит это Положение? П.5.4. Положения говорит о том, что специалисты обязаны «доставлять безнадзорных животных на специально оборудованный пункт приема и временного содержания».
О каком содержании, (даже небольшом, предусмотренном нормативными актами для возврата старому владельцу,) отловленных домашних животных могут рассказать Вам жители практически всех населенных пунктов Республики Беларусь кроме Минска и некоторых областных городов? О какой эвтаназии, предусмотренной пунктами 27-28 вышеуказанного Положения, предусматриющими то, что «эвтаназия должна производиться в специально оборудованных помещениях только по разрешению ветеринарного врача» могут они говорить?
Об этих пунктах не знают не только рядовые жители Республики Беларусь, но и должностные лица, которые руководят деятельностью организаций по отлову в населенных пунктах Республики Беларусь.
Расстрел животных по утрам на глазах у граждан Республики Беларусь – это норма для деятельности таких организаций.
Об остальных «изысканных» способах умерщвления даже не будем упоминать, так как это уже убийство с особой жестокостью.
До каких пор это будет происходить в стране, расположенной в центре Европы? Почему никто не несет ответственность за страния животных? Почему никто не несет ответственность за страдания людей?
Сегодня люди, чьих животных жестокими методами убивают сотрудники этих самых организаций по отлову, находящихся в ведении ЖКХ, даже лишены возможности привлечь кого-либо из должностных лиц к ответственности. Единственная статья Административного Кодекса 15.45 «Жестокое обращение с животными» предусматривает всего лишь штраф в размере от 10 до 30 базовых единиц. Но даже по этой статье должностных лиц, организующих убийство домашних животных жестокими методами, нельзя привлечь к ответственности. Только в нашей «памяркоунай» стране законодатель мог закрепить ответственность за убийство и истязание над животными только за физическими лицами. Эта статья не распространяет свои действия на должностных лиц.
Например, если гр-н Тамашевкий А.В. закрыл свою собаку дома и не выводит ее на улицу с целью выгула, а собака дома терпит и воет, а потом у нее лопается мочевой пузырь, то его, как гражданина, к ответственности по этой статье привлечь можно. А если директор государственного предприятия «Фауна города» (г.Минск, ул.Гурского, д.42.) Тамашевский А.В. 18 марта 2009 года принял решение о запрете выгула собак, находящихся в вольерах «Фауны города», основная масса которых или выброшены людьми или потерялись, и они терпят, и воют, и у них лопаются мочевые пузыри, а у волонтеров, наблюдающих за своими подопечными, разрываются сердца от жалости и безысходности, то его к ответственности привлечь нельзя.
Поэтому должностные лица, которым служебными обязанностями вменено решение проблем безнадзорных животных, творят произвол, и даже не смотрят в сторону нормативных актов, устанавливающих порядок отлова и содержания котов и собак, потому что хорошо знают, что ответственности НЕТ! Генеральная прокуратура Республики Беларусь во всех официальных документах отмечает, что в населенных пунктах таких, как г.Мозырь, г.Молодечно и других расстрел животных происходит прямо на глазах граждан Республики Беларусь. И делает вывод: «Так не должно быть! Ай-ай-ай!». Но «ай-ай-ай!» - это не ответственность. Убийства продолжаются по полной программе.
11 марта 2009 года в г.Кареличи Гродненской области походил «рядовой» отстрел собак. Собак стреляли в частном секторе, прямо под их заборами. Кто ответит за страдания пенсионерки Николаенко Марии Ивановны, проживающей на ул.Татура, д.5 в г.Кареличи? Ее собака была отстреляна прямо под забором и приползла умирать во двор. Умирала мучительно, на глазах любящей ее хозяйки. Кто ответит за пошатнувшееся здоровье Марии Ивановны, ее слезы и душевные муки? Куда ей обращаться? Кого просить привлечь к ответственности? Некого! Потому, что ответственности нет. Это – не исключительный случай! Это – норма! До каких пор это будет продолжаться? Почему это происходит?
Уважаемые представители власти! Основным методом регулирования численности домашних животных в нашей стране является далеко не отлов, как считает наше государство, а ОТСТРЕЛ и иные методы бесконтрольного жестокого убийства животных. Это происходит потому, что вопросами, связанными с домашними животными, как владельческими, так и безнадзорным
Беларусь
"Анонимно"23.02.2009 14:06:06
Подскажите, я не могу понять, что Вы хотели сказать этими ссылками? То, что Закон принимать не надо?
Беларусь
"Анонимно"20.02.2009 13:30:25
попался витебский сайт (полуживой) http://animals-friend.iatp.by/chistotaK.htm#006 дикие (уже родившиеся «на свободе») кошки, собаки, в т.ч. одичашие, брошенные хозяевами - опыт Великобритании
http://animals-friend.iatp.by/ZAKON.htm тут ПРОЕКТ Закона (с 2004! не принят и устарел) и очень эмоциональное тоже старинное 2004г. письмо депутату Мы не имеем чести быть лично знакомыми с Вами, но Ваша должность позволяет нам обратиться именно к Вам. Чтение Закона РБ об обращении с животными повергло нас в шок, ибо он не только не решает проблемы выброшенных животных, но еще и усугубляет проблемы тех людей, которые пытаются им помочь. В то время, когда нужно всячески смягчать социальное напряжение в обществе, его агрессию (а агрессивных людей становится все больше), отдельные статьи закона поощряют насилие. Многие в нашей стране понимают, что мы никогда не станем цивилизованной нацией, если на наших глазах по улицам города будут бродить отощавшие и запуганные собаки, если от мусорных ящиков будут отпрыгивать худые облезлые кошки. Поэтому сам Закон разработан своевременно. Но принимаемый Закон - это закон вчерашнего дня, хотя наши законы должны работать на опережение событий. НИГДЕ В ЦИВИЛИЗОВАННОМ МИРЕ ЖИВОТНЫХ НЕ ОТЛАВЛИВАЮТ, ЧТОБЫ УСЫПИТЬ. Усыпление не может быть гуманным, пока используются препараты, вызывающие удушье и паралич у бедных животных. Препараты, давно уже используемые на Западе, стоят столько, что каждого укола хватит на МЕСЯЧНОЕ содержание животного в приюте. Статья 12 Закона требует ограничения животных-компаньонов при содержании в квартире. Но все зависит от того, в каких условиях они содержатся. Накормлены ли, не мешают ли соседям, не загрязняют ли подъезды и площадки? В таких случаях нужно спрашивать с каждого нерадивого хозяина. А запрещать содержание 3-4 (или сколько душа пожелает и карман позволит) животных - это нарушение прав человека. Кроме того, как правило, никто не заводит много животных специально, кроме тех, кто сделал их разведение бизнесом. Обычно лишние, с точки зрения Закона, животные подобраны на улице погибающими и больными. А за время лечения хозяева привязались к ним. Пусть себе живут вместе и радуют друг друга без вмешательства Государства и депутатов. МИЛОСЕРДИЕ нужно поощрять, а не наказывать. Мы также против проведения экспериментов на животных. Но еще страшнее простое уничтожение животных. Если в еворепейских странах для борьбы с бездомными животными применяются приюты и стерилизация, то у нас - элементарное убийство, причем зверское. Полем военных действий стали улицы города и дворы городов. Машина - концлагерь, гроб на четырех колесах. Нужно быть садистом, чтобы работать там и смотреть ежедневно в глаза невинным жертвам, которых предал человек. Им платят немалую по сегодняшним меркам зарплату. Кстати, 20% налога, взымаемого с владельцев собак, идет на содержание этих бригад. И мы, как исправные налогоплательщики, не хотим, чтобы деньги шли этим чистильщикам, для которых существует норма убийств в день. Конечно же, домашними животными должно заниматься Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды, имеющие соответствующую квалификацию и образование, а не Министерство ЖКХ или организация по сбору мусора (как у нас в Витебске). Общество «Друзья животных» всячески пытается построить приют для бездомных животных, который станет гарантией того, что бездомные животные не будут страдать от голода и холода, что не будет угрозы бешенства, что пропавшую собаку или кошку Вы сможете найти живой и здоровой. Его строительство в разгаре, хотя беда здесь общая - нет денег на завершение. И все же НУЖНЫ ПРИЮТЫ, а не ПУНКТЫ ВРЕМЕННОГО содержания животных. Что касается положения животных в РБ, то до сих пор перед глазами сюжет, показанный из Минска в вечерней передаче «Контуры» созданный наконец пункт временного содержания животных населен собаками, которых содержат ТОЛЬКО 4-5 дней, а потом вынуждены усыплять. Такое ОТСРОЧЕННОЕ УБИЙСТВО выглядит еще более жестоким, чем убийство сразу. Кроме того, содержание и кормление животных там оставляет желать лучшего. В показанном сюжете даже бездомная дворняжка отвернулась от предложенной «еды» и пошла в будку. Вы можете возразить, что у нас есть люди, которые и такой еды не имеют. Но, во-первых, за такую «жизнь» ответственны сами люди, во-вторых, государство, на которое они работали хотя бы какое-то время, в-третьих, общество, которое спокойно наблюдало за падением своего члена. В ситуации с бездомными и выброшенными животными повинны мы с Вами, люди, а не они сами. Кроме того, мы за то, чтобы и для подобных людей строили какое-то жилье и привлекали их к посильному труду. За ними стоите Вы, депутаты, «слуги народа». А за бедными животными - никого, кроме Общества защиты животных, да еще нас, людей, которым небезразлично, что происходит в нашей стране. Нужно больше милосердия и меньше крови, даже собачьей или кошачьей. И всегда нужно помнить: «Чем выше в духовном отношении стоит человек, тем с большим благоговением он относится к ЛЮБОЙ ЖИЗНИ» (А.Швейцер). Преподаватели Витебского гос. университета: 35 подписей
Люди! Откликнитесь те, кто хочет найти себе настоящего верного друга! Они очень хотят жить!
Беларусь
"Анонимно"20.02.2009 12:56:59
Ты самый лучший, ты «the best», Ты самый верный для всех тест. И кто тебя поднял и приютил, Тому Господь грехи простил.
Беларусь
Дум-2 20.02.2009 12:07:28
Чтобы понятней было,мой пост адресовался «Анонимно» 18.02.2009 17:11:35,возмущение на фразу:но что говорить о животных)
Беларусь
Дум-2 20.02.2009 11:56:06
2Aнонимно Говорить о животных надо,чтобы людьми оставаться.Я вообще не пониманию,кому мешают в городе бродячие коты?Подкармливают их сердобольные граждане и хорошо.C cобаками,конечно,сложнее,они дичают,сбиваются со временем в стаи ,что опасно для человека. Да,нужно двигаться цивилизационный методами- стерилизация(контроль размножения) животных(наколько я знаю,этим занимаются волонеры на свои деньги)+ ужесточение ответственности хозяeв домашних животных. А эвтназия животных,проблем никаких не решает,ну успыляют их ,а это бездомных животных меньше не становится,отвественности у людей тоже.Самое простое и самое безжалостное лишить животное жизни,только за то,что человек за него отвечать не хочет.
Беларусь
"Анонимно"20.02.2009 10:46:38
Уже оставила на сайте Эгиды. Зверство, что и говорить, теперь вот и рассуждай - кто главная хищная зверюга с садистскими наклонностями.
Может, у кого-то есть желание или возможность забрать собаку или хотя бы взять на передержку? Если до 13.00 сегодня не освободить вольеры, то усыпят пять собак... Им нужна Ваша помощь!
Неужели среди бухгалтеров больше нет ни одного человека, переживающего за судьбу животных? Огромное спасибо тем, кто откликнулся и прислал свои подписи (с этого сайта собрано уже около 60 подписей)! Но сбор все еще продолжается!
Беларусь
"Анонимно"19.02.2009 11:51:22
Не оставайтесь равнодушными! Сегодня на ГП «Фауна Города» планируется большое усыпление:( Может, у кого-то есть желание или возможность забрать какое-то животное или хотя бы взять на передержку? Им нужна Ваша помощь!
to Зебра: Составьте обращения по вопросам, которые Вы задаете, и я его обязательно подпишу. В этой теме речь немного не об этом.
Беларусь
Зебра19.02.2009 9:54:02
А где подписаться против жестого обращения с людьми и за приюты для бомжей? За нормальное пособие для безработных? Нормальное пособие для детей? Нормальную пенсию для одиноких пенсионеров? Оно-то животных жалко,конечно, но чтоб так детей брошенных разбирали, как животных..
Беларусь
"Анонимно"19.02.2009 9:24:21
Все еще актуально!
Беларусь
ока18.02.2009 18:10:04
ЖЕСТЬ!!! )))
Беларусь
Aligator18.02.2009 18:06:39
Только что закачал себе пестню «У бегемота нету талии Он не умеет танцевать А мы ему по морде чайником И научим танцевать» Вот сижу и думаю - жестокая песня или нет? :))))