| |
|
|
| |
|
|
 Анонимно
13.03.2009 9:00:56
|
|
|
так как списать БСО испорченные!?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
13.03.2009 13:35:47
|
|
|
легче списать на неучитываемые
__
б-л-и-и-н... вся пачка бсо списывается на затраты при передаче МОЛ-у... только если при получении новых бланков заметили типографский брак, дырки и т.п. - то это есть испорченные и их на 92сч. учитыв.
н-и-ч-е-г-о не изменилось!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.03.2009 13:35:19
|
|
|
А НДС при отнесении на 92 неучит. начислять нужно?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.03.2009 13:24:06
|
|
|
«Анонимно» 13.03.2009 13:07:31
Мне тоже во Фрунзенской сказали, что учитываемые при н/о, а вот пусть скажут, где написано. Частное мнение консультанта, высказанное в устной форме и не подкрепленное ссылкой на нормдок - это не аргумент. Мне кажется, что если суммы незначительные,то легче списать на неучитываемые.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.03.2009 13:13:27
|
|
|
Люди, а как это понимать? Неучиттываемые получается...
ЗАКОН РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
22 декабря 1991 г. № 1330-XII
Ну и почему уч????
В состав доходов от внереализационных операций для целей налогообложения не включаются:
суммы недостач, потерь и порчи активов, в том числе произошедших сверх норм естественной убыли, утвержденных в порядке, установленном законодательством, виновники которых не установлены или суд отказал во взыскании с них;
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.03.2009 13:07:31
|
|
|
Консультировалась в Первомайке - сказали, что однозначно - учитываемые при н/о
Беларусь
|
|
|
|
Lisen
13.03.2009 13:07:14
|
|
|
Так 92-10 это когда юланки не переданы МОЛ.
А как их можно испортить (путем неправильного заполнения) при хранении, если они не переданы МОЛ
Передача БСО МОЛ -ДТ26-КТ10, ДТ006
А расходование БСО КТ006.
Беларусь
|
|
|
|
Valentina
13.03.2009 13:01:55
|
|
|
Извиняюсь!!! 92
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.03.2009 12:48:05
|
|
|
логика не согласна
Беларусь
|
|
|
|
Анита
13.03.2009 12:43:09
|
|
|
То это порча активов, виновники которых не установлены! Согласно Закона «О налогах на доходы и прибыль» - это 92 не уч.!!! Кто не согласен?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.03.2009 12:42:53
|
|
|
виновен тот, кто у вас приказом назначен ответственным за хранение выдачу и учет БСО...
Но есть же и форс-мажорные обстоятельства...замыкание произошло, трубу прорвало - кто виноват, сантехник!?!
Беларусь
|
|
|
|
Анита
13.03.2009 12:39:35
|
|
|
А если не нашли виновное лицо?
Беларусь
|
|
|
|
Анита
13.03.2009 12:38:44
|
|
|
Причем здесь сч. 91 ? И это вообще откуда?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.03.2009 12:35:42
|
|
|
вот-вот, это так написано коряво...
Беларусь
|
|
|
|
Valentina
13.03.2009 12:31:49
|
|
|
Как правило,причиной порчи являются сбои в работе техники,отказ клиента от покупки,неправильное заполнении и т.п.
Д 91
К 10 расходы учитываются при исчислении налога на прибыль
если искать виновных
Д94 недостачи
К10
Д 94
к 68 насляете НДС
нашли виновное лицо
д 94
к 73
Беларусь
|
|
|
|
Анита
13.03.2009 12:30:08
|
|
|
Скажите, как может быть бланк испорчен по причине сбоя в работе программных продуктов и оргтехники, отказа клиентов от покупки товара, неправильно представленных данных для заполнения бланка ДО передачи ответственным исполнителям???
Тут противоречие в самом п. 24 пост.18 декабря 2008 г. № 196
Короче - как всегда - напишут - а мы голову ломаем! А потом еще и штрафуют!
Беларусь
|
|
|
|
lesya
13.03.2009 12:23:25
|
|
|
Согласно с «Анонимно» 13.03.2009 12:18:37
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.03.2009 12:18:37
|
|
|
На затратные счета списываете при выдаче БСО например менеджеру - т.е. сразу пачку ведили и списали, а он свои испорченные потом вам возвращает, вы составляете реестр и храните - ничего при этом в бухучете не меняя. А на 92 списываются те БСО, которые не выданы для использоывания, а просто купленные лежали и например мыши их сгрызли, или сгорели они или еще что-то.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.03.2009 12:05:26
|
|
|
Так что решим: Учавствующие или нет?
Вроде, Анита права, неучавствующие!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.03.2009 12:02:21
|
|
|
Ага, а если чернила в принтере закончились на середине бланка, тогда кто виноват?
Беларусь
|
|
|
|
Анита
13.03.2009 12:00:26
|
|
|
А если передали, то должно возмещать ущерб долж. лицо!? Ну виновное?
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-28
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»