| |
|
|
| |
|
|
 Ваше мнение
24.03.2009 9:14:30
|
|
|
оптовая торговля, в 2008 были периоды без реализации, только расходы-зарплата, аренда и т.д. Аудиторы в замечаниях указывают, что так как отсутствовала выручка данные виды расходов должны быть отнесены на 92 неучитываемые.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
24.03.2009 14:02:44
|
|
|
какие главбухи, такие и аудиторе - подешевше штоб...:-)
Беларусь
|
|
|
|
Тутэйшы
24.03.2009 14:00:38
|
|
|
Добавлю. особенно 25-30 и летних.
Беларусь
|
|
|
|
Тутэйшы
24.03.2009 13:59:30
|
|
|
Побольше слушайте аудиторов. Тогда совсем все будет неучитываемым.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.03.2009 13:56:38
|
|
|
почему неучитываемые - это легитимные, фактически совершенные, подтв. документально - расходы, условно-постоянные расходы (которые, кстати, могут просто в дебет 90сч. сразу идти - как в уч.политике укажете), существующие всегда всегда в деят-ти расходы - независимо была или временно не было выручки... это затраты, приводящие к убыткам (уменьшающие н/о прибыль), если предыд. перидов прибыль не перекроет эти убытки... почему же - не учитываемые?
посм. в Законе о налогах на доходы и прибыль состав внереал. расходов...
и аудиторы не «говорить» должны, а указать основание для своих выводов, на чем они основаны, пункт НПА...
Беларусь
|
|
|
|
Маша
24.03.2009 11:03:44
|
|
|
Ваш аудитор, прав, по крайнер мере наш аудитор который сейчас проверяет нас говорит точно так же
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.03.2009 10:56:37
|
|
|
ап
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-6
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»