| |
|
|
| |
|
|
Анонимно
30.03.2009 16:44:06
|
 |
 |
Сдала сегодня баланс. Так скучно : даже не проверяли.
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
Таня
31.03.2009 15:18:40
|
 |
 |
Все зависит от испектора, я сдала 4 баланса .проверяли 1 и тщательно- все по сверке с налоговой и форма 2.
Беларусь
|
 |
 |
Нора
30.03.2009 20:26:51
|
 |
 |
Я тоже такой финт ушами сделала. Инспекторша не заметила. Она вообще не смотрела годовой отчет - только проверила «комплектность», поставила штемпели и все. Обидно даже немного стало, я так старалась, переживала, как перед экзаменом...
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
30.03.2009 18:52:15
|
 |
 |
«Анонимно» 30.03.2009 18:43:21 я тоже где то читала про добавочный фонд,наверное в главбухе инфо,самой такой финт нужен был, а как инспекторша увидела? -------------------- Сопоставила декларацию по прибыли, отчет о прибылях и убытках и строки 430 и 440 баланса (если правильно помню). Там видно, что добавочный фонд пошел на погашение убытков. Но я же говорю, что она у меня умная была. Другая может и не заметить. Банк очень ждал, что мы «оздоровим» свой баланс, я кредитному отделу затравку кинула, она им очень понравилась. Но не судьба была... А положить в банк и в налоговую разные балансы я не рискнула, могли бы привлечь за «выманивание кредитов, дотаций», есть такая статья в УК, случаи на моей памяти такие были... Так что лучше не играйте в азартные игры с государством.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
30.03.2009 18:43:21
|
 |
 |
я тоже где то читала про добавочный фонд,наверное в главбухе инфо,самой такой финт нужен был, а как инспекторша увидела?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
30.03.2009 18:36:50
|
 |
 |
«Анонимно» 30.03.2009 18:22:17 а про финт ушами про добавочный фонд-почему не пршел? ---------------- Там целая история, но попробую покороче. Предприятие нахватало кредитов, как Жучка блох, но стабильно сидело в убытках. Банк очень косо смотрел на такое финансовое положение. Да еще и по виду деятельности нам не нужен был такой паршивый баланс. Поковырявшись в Консультанте, я нашла прецедент, когда предприятиям в 2006 и 2007 годах с целью «улучшения структуры баланса, не влекущее за собой изменение финансового положения и доначисления налогов» (если правильно помню формулировку) было разрешено часть добавочного фонда направлять на покрытие убытков прошлых лет. Ну, я и направила... Балас получился - любо-дорого посмотреть. Но инспектриса моя заметила, очень заволновалась, поволокла меня в консультацию, потом к зам. начальника. Там мне коротко и ясно сказали - нельзя, добавочный фонд используется только при ликвидации предприятия. Я писала запросы в Минфин, МНС. Они сослались на указ нашего батьки, который запретил подобные хитро...опые операции. Низзя...
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
30.03.2009 18:22:19
|
 |
 |
раньше так шмонали: сальдо,увязку. сверку налогов.формирование фондов: ----------------------------- Какая взаимоувязка? Уже много лет балансы с автозаполнением, сами всё увязывают, только смотри, чтобы ячейки не «краснели-зеленели-желтели». Даже финанализ автоматически формируется, консолидированный свести можно без особых напрягов, если он с филиалами выверен. Тотальная компьютеризация...
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
30.03.2009 18:22:17
|
 |
 |
а про финт ушами про добавочный фонд-почему не пршел?
Беларусь
|
 |
 |
Маша Л.
30.03.2009 17:41:30
|
 |
 |
Оно им надо, так же как и нам...
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
30.03.2009 17:28:40
|
 |
 |
ой, экстримальщики....
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
30.03.2009 17:25:47
|
 |
 |
раньше так шмонали: сальдо,увязку. сверку налогов.формирование фондов: фсе проверяли,а сейчас никакого экстрима!
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
30.03.2009 17:20:30
|
 |
 |
Я училась на отделении «Налоги и налогообложение» в колледже. 70% нашей группы в налоговых работают, так добрая половина из них и план счетов забыла, да и то старый план счетов. Может, в ревизионных отделах с этим делом получше будет, но в учетных проводку «касса»-«расчетный счет» долго вспоминать будут. Это я конечно утрирую, но доля истины велика.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
30.03.2009 17:17:11
|
 |
 |
Я сегодня тоже сдалась. Если бы стала проверять на первое число глядя, обхохотались бы...
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
30.03.2009 17:13:59
|
 |
 |
Отчет о прибылях и убытках (форма 2), по крайней мере, должны сверить с декларацией по прибыли. У меня инспектор сверяла. Сверяла льготу по налогу на прибыль. И протащила меня по «высоким» кабинетам, когда я «мудро» пыталась добавочным фондом покрыть убыток прошлых периодов, спросивши, после реформации я такой «финт ушами» сделала или до. Но инспектор была грамотная и финт мой не прошел (нам нужно это было, чтобы баланс для банка выглядел понаряднее, но...). А в основном, и в самом деле, в папочку подшивают не глядя.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
30.03.2009 16:49:19
|
 |
 |
А кто ж его проверит? Инспектор? А что она в нем понимает? Раньше хоть налоги в приложении были, а теперь - просто формальность.
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-14
|
|
| |
|
|