| |
|
|
| |
|
|
 Анонимно
01.04.2009 9:55:21
|
|
|
Доброе утречко
Что то не соображу -нам юр.фирма оказала услуги по взысканию дебиторки-мы оплатили ей, нам дали акт и сч/ф по НДС. Хоз.суд присудил эту сумму взыскать с дебитора, взыскали-т.е. я ее сначала отношу на затраты, нДС к зачету, а когда пришли деньги-на 92 (сумму с НДС), и облагаю налогом на прибыль?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
01.04.2009 11:08:51
|
|
|
Блин, ребята, я запуталась. я раньше всегда делала через 76счет. Но гдето в Консультанте нарыла что надо через 92. А НДС к зачету вы берете?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
01.04.2009 10:43:40
|
|
|
Да. 76 счет. Я тож отнсла на 92,но аудитор сделала замечание.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
01.04.2009 10:28:37
|
|
|
Ничего подобного. Причем тут 92 счет, ваши затраты и налог на прибыль.
Если стоимость расходов по суду взыскивается с дебитора, то при оплате этих услуг вешаете сумму на 76 счет, а при возмещении- закрываете 76 счет.
А на 92 счет с участием в налогообложении относятся только полученные пени и штрафные санкции. Плюс они являются базой для исчисления НДС.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
01.04.2009 10:19:36
|
|
|
Спасибо-мою мысль подтвердили. Юриста на фирме нет. Провожу как консультационные. Просто раньше я это проводила через 76счет-оплатили юристу-повесила на 76, вернули эту сумму по суду-закрыла 76. И не проводила через 92.и к зачету НДС не брала. Но потом всетаки стала через 92 проводить-так правильнее
Беларусь
|
|
|
|
ЯЛЛО
01.04.2009 10:13:30
|
|
|
если судом предписано что дебетор должен возместить услуги юр.фирмы, то ваши мысли верны. Вопрос только есть один- есть ли на предприятии штатный юрисконсульт.если есть, то услуги юр.фирма относить на затраты(для налогооблажения)нельзя.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-5
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»