| |
|
|
| |
|
|
Анонимно
07.04.2009 10:48:51
|
 |
 |
Какой минимальный взнос в ФСЗН при УСН (без наемных лиц). Какая форма отчета и до какого числа? Не изменились ли реквизиты?
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
ИП
29.01.2015 14:16:51
|
 |
 |
А если ИП (УСН)за 2014г не имел выручки,нет наемных,надо платить ФСЗН или нет?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
29.01.2015 12:37:05
|
 |
 |
Подскажите, пожалуйста, Бенефициара для перечисления взносов ФСЗН по Минскому району.Первый раз буду перечислять.
Беларусь
|
 |
 |
КЦ
08.04.2009 15:22:31
|
 |
 |
Для КЦ 08.04.2009 13:47:54 А справочку о том, что не был в оккупации, не надо иметь? _______________ Насчет оккупации не знаю. Но! ИП снимает деньги с р/с, личный доход. Т.К. трудно определить его действительный доход, то ИП сам определяет, с какого дохода ему платить ФСЗН, но не менее 35% от мин. ЗП. И какая разница, УСН он или нет.
Беларусь
|
 |
 |
Для КЦ
08.04.2009 13:47:54
|
 |
 |
А справочку о том, что не был в оккупации, не надо иметь?
Беларусь
|
 |
 |
КЦ
08.04.2009 11:00:40
|
 |
 |
«Анонимно» 08.04.2009 10:44:15 деньги на р/с это не есть доход.Доход и прибыль могет быть а денег на р/с - нет, и наоборот.Это просто формулировка в чековой книжке (ИМХО.конечно) ___________
ИП УСН выручка, если отгружено и оплачено! Это раз! Платить в ФСЗН надо, и не просто платить, а еще иметь при себе справочку (за прошлый год), что все оплОчено! это два!
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
08.04.2009 10:44:15
|
 |
 |
деньги на р/с это не есть доход.Доход и прибыль могет быть а денег на р/с - нет, и наоборот.Это просто формулировка в чековой книжке (ИМХО.конечно)
Беларусь
|
 |
 |
Старенькому
08.04.2009 9:39:00
|
 |
 |
Ув. Старый еврей(сомневаюсь насчет старого, но это лирика)! Ну объясните нам, тупорыленьким, чем же тогда являются деньги, снимаемые с р/с ИП «на себя»?
Беларусь
|
 |
 |
Старый еврей
08.04.2009 9:28:43
|
 |
 |
Старенькому 07.04.2009 21:47:29 То есть вы хотите сказать, что Ваша выручка (ИП) менее минимальной ЗП? И только в этом случае Вы таки и не плОтите этот чертов ФСЗН? А если больше - таки платить надо? ____________________ Вот Вы меня почти правильно таки поняли. Моя выручка при УСН не является доходом, облагаемым подоходным налогом. И поэтому горячо мною любимый ФСЗН может от меня ничего таки не получить.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
07.04.2009 22:19:30
|
 |
 |
КЦ 07.04.2009 21:56:37 А какие у ИП дивиденты? Он просто снимает со счета свой личный доход. А речь здесь, насколько я понимаю в медицине, идет именно об ИП. __ Кица, каюсь - это увлеклося я и отклонилося от ген.линии...:-) таки да - начали про ИП (у них да, снимают личный доход после налогов, а не дивиденды), а не про усн вообще... хотя и про вообще...
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
07.04.2009 22:14:43
|
 |
 |
Очень буду рад тому, кто мне внятно таки объяснит, почему я не могу вписаться в приведенный выше абзац? __ ага, с этим ФСЗН даже поесть некогда...:-))
Итак - этот самый «абзац» еще раз: В случае, если доход ИП, НЕ явл. плательщиком единого налога, < PS т.е. это ИП-подоходник и ИП-усн-щик > ... за отч. квартал менее суммы размеров МЗП в месяцах квартала (с учетом индексации), ПОДЛЕЖАЩАЯ к УПЛАТЕ сумма взносов ИСЧИСЛЯЕТСЯ из ДОХОДА, явл. ОБЪЕКТОМ н/о В СООТВ. с Законом о ПОДОХ. НАЛОГЕ с физ. лиц».
Тогда идем, куда послали - хотя это они, конечно, зря так послали по этапам другого громадного закона, где следы смысла и вовсе теряются...:-) Закон о подоходном. Статья 1. Плательщики Плательщиками подох. налога с физ. лиц являются физ. лица, признав. таковыми в соотв. с п.6 ст.13 Общей части НК РБ). туда не пойду - нет сил...:-) Статья 2. Объект налогообложения 1. Объектом н/о признаются доходы, полученные плательщиками: 1.1. от источников в РБ и (или) от источников за пределами РБ – для физ. лиц, признаваемых налоговыми резидентами РБ в соотв. со ст.17 Общей части НК РБ; 1.2. от источников в РБ – для физ. лиц, не признаваемых налоговыми резидентами РБ. 2. ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАСТ. ЗАКОНА (хи-хис) ОБЪЕКТОМ н/о НЕ признаются доходы, полученные: и т.д. аж 2.1-2.24 подпункта, однако к нашей светской беседе про УСН не относящиеся никаким боком... __ ай... «устала, Алла, вот» ходить по тем этапам, куда ФСЗН загнало пытливых и праздношатающихся от своего любопытства...:-))
Беларусь
|
 |
 |
КЦ
07.04.2009 21:56:37
|
 |
 |
А какие у ИП дивиденты? Он просто снимает со счета свой личный доход. А речь здесь, насколько я понимаю в медицине, идет именно об ИП.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
07.04.2009 21:50:08
|
 |
 |
эта формулировка благополучно перекочевала 1:1 в указ 40 из также благополучно почившего в бозе указа 318...:-) т.е. ничего таки нового, революционного... и времени ТАК странно трактовать ея под УСН было типа хоть залейся, но что-то «письмецов» от фонда с ничем таким даже близким к предположению от инспектора с Толбухина николi не было, почему это?...:-) а из древних комментов 318-го подразумевалось, что если не работал бедный ИП (а след-но и не получал дохода), то и нету базы для фсзн-а, тока единщиков сие не касалось, т.к. у них - стой-не стой, а единый - плати... и логичнее же, что УСН-щик тоже - стой-не стой, а УСН плати и фсзн таки тоже... согласитесь - так логичнее, т.е. если по аналогии с единщиком рассм. и усн-щиков... и Вы увильнули таки от ответа про «дивиденды» при усн - как это сочетается с «нет дохода у УСН» в пред. реплике Вашей же... вот такие контры пущаю супротив совет-ской власти инспекторши Вашей...:-) но если и вправду письмецо получите от них жа - это будет чудо, я так думаю своей имхой...:-)
Беларусь
|
 |
 |
Старенькому
07.04.2009 21:47:29
|
 |
 |
То есть вы хотите сказать, что Ваша выручка (ИП) менее минимальной ЗП? И только в этом случае Вы таки и не плОтите этот чертов ФСЗН? А если больше - таки платить надо?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
07.04.2009 21:33:20
|
 |
 |
с этим ФСЗН даже поесть некогда __ :-))
Беларусь
|
 |
 |
Старый еврей
07.04.2009 21:30:20
|
 |
 |
Однако с этим ФСЗН даже поесть некогда. И зачем же так клевать бедного еврея? Однако кто может тогда объяснить, что имели ввиду когда писали:
В случае, если доход индивидуального предпринимателя, не являющегося плательщиком единого налога, частного нотариуса за отчетный квартал менее суммы размеров минимальной заработной платы, установленной законодательством в месяцах квартала (с учетом индексации), подлежащая к уплате сумма обязательных страховых взносов исчисляется из дохода, являющегося объектом налогообложения в соответствии с Законом Республики Беларусь от 21 декабря 1991 года «О подоходном налоге с физических лиц».
Очень буду рад тому, кто мне внятно таки объяснит, почему я не могу вписаться в приведенный выше абзац?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
07.04.2009 21:06:29
|
 |
 |
Если получу письменный ответ от моего любимого ФСЗН (а именно они меня убедили, что могу не платить, а я все собирался)... __ неужели дадут . т а к о й . ответ?...:-)
Беларусь
|
 |
 |
КЦ
07.04.2009 21:04:37
|
 |
 |
Здеся, на бух. бае уже говорили за эти «ответы» из налог. и проч. органов. С судах они Филькина грамота.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
07.04.2009 21:04:32
|
 |
 |
Как раз таки «плотюць усе» по 119 для меня не аргумент (это касается наемных работников). __ кстати, спец-но еще раз см. указ... а там (в указе 119) ничего такого «про только наемных» нету...:-)
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
07.04.2009 20:59:11
|
 |
 |
обязательно дам таки знать __ обязательно дайте знать...:-)
Беларусь
|
 |
 |
Старый еврей
07.04.2009 20:27:00
|
 |
 |
«Анонимно» 07.04.2009 16:07:15 «Анонимно (он же Старый еврей)» 07.04.2009 11:20:00 Привожу выдержку из п.7 Указа 40: <...> прочтите же ея до конца... Т.Е. если доход ИП меньше МЗП, то взносы исходя из дохода (которого у УСНщика нет). _______ И _________ «Ан (другой участник- оппонент» 07.04.2009 11:15:33 Указ 119 об УСН п.7. При применении УСН сохраняется общий порядок уплаты: обяз. страховых взносов и иных платежей в ФСЗН; ___ Старый еврей, все Ваши рассуждалки вертятся вокруг только (кажущейся) некорректной формулировки Указа 40, но Вы в упор не замечаете ЧЕТКОЙ формулировки Указа 119 по УСН - «плотюць усе»... __ а «звонок другу», ой, инспектору на Толбухина - это НЕ аргумент...:-))
таки ну, где АРГУМЕНТАЦИЯ, что у УСН нет ДОХОДА? а как же дивиденды и пр. муть? щто-та Вы , Ст.еврей, крамолы молвитя...:-) Так . Д О К А Ж И Т Е . же вредный совет, раз уж слово обронили... ___________________________ Вот решил зайти вечерочком на сайт и ничего я Вам таки доказывать не буду. Как раз таки «плотюць усе» по 119 для меня не аргумент (это касается наемных работников). И еще раз бесплатный совет тем, кто считает, что надо платить - платите! Если получу письменный ответ от моего любимого ФСЗН (а именно они меня убедили, что могу не платить, а я все собирался), обязательно дам таки знать.
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-20 21-40 41-48
|
|
| |
|
|