| |
|
|
| |
|
|
 Виолетта Е.
10.04.2009 12:07:44
|
|
|
Привет всем! На улице погода класс! А на душе ужас! 2 меяца назад уволилась с работы, денег до сих пор невыплатили.Я обратилась в департамент-дали ответ, что упредприятия все нарушения и я могу обратиься в суд, что я и сделала.Скоро суд, но я узнала что бывший директор на меня подал встречный иск(какой незнаю).Нанял адвоката, тот пришёл к ним забрал все документы (какие незнаю)видимо с которыми я работала ранее и дальше сказал что будет обращаться в покуратуру.Я работала у частника гл. бух-ом. н я не передала дела(по его вине, не захотел)и хочет повесить на меня расходники которые неподписаны людьми.Что делать? Сколько мне еще переживать?Чего мне от него ожидать? Люди подскажите к кому братиться?За ранее всем благодарна.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
13.04.2009 10:51:27
|
|
|
Я знаю случай, когда директор, ГБ и кассир были в сговоре по поводу выплаты зарплаты «мёртвым душам». На суде «мёртвые души» подтверждали, что они работали и зарплату получали за выполненную работу.В итоге: не помню как наказали директора и ГБ, а кассир получила срок ( хорошо,что условно).
Беларусь
|
|
|
|
Алигатор
13.04.2009 9:34:16
|
|
|
а кто пойдет под статью о лжесвидетельствовании? - тож подумайте :)
Беларусь
|
|
|
|
Зебра
13.04.2009 9:10:40
|
|
|
Вы вопрос читаете, прежде чем писАть здесь НЕ юридические измышления? К Виолетте подан встречный иск-значит, кассир была она. Кто ж на себя иск будет подавать? Если есть конверты- это другая песня. Ведь есть РАСХОДНЫЙ КАССОВЫЙ ордер, который не ПОДПИСАН получателем, что означает, что денег он не получал, а значит, их присвоил Сидоров-кассир.Кассовые доки-это Вам не просто доки, в которых можно ошибки делать. В КАССОВЫХ и БАНКОВСКИХ доках ошибки делать нельзя вообще! И другими пунктами КОап и УК регулируются сии операции.
Если куча неподписанных ордеров и куча народу не расписалась- это полгорода в свидетели будете тащить? И кто пойдет против дирика? Соображалку включите!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
12.04.2009 0:28:19
|
|
|
Суд будет рассматривать только вопрос по существу: выдана в срок з/плата или нет,и почему не выдана - прогул? приказ по несоответствию? Их не было,а задним ячислом их не следаешь.Вопросы бухгалтерские относятся в другой компетенции и дирик может подать на бухгалтера, если считает,что было воровство.Тогда он должен доказать воровство.А Виолетта будет доказывать,что воровства не было.И там и там будут свидетели.Что касается ведения кассы - то это дело проверяющих (налоговой)и штраф в любом случае получит предприятие.Если дирик готов подать документы в прокуратуру,пусть подает.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.04.2009 21:14:47
|
|
|
Это смешно - нет росписи, значит суд должен решить, что сорудники не получали ЗП? И видно там много таких, и что, кто это в здравом уме поверит, что работают без ЗП, просто так альтруисты, т.е. в данной ситуации против директора можно возбуждать уголовное дело - за невыплату ЗП, или за то, что ЗП вся в «конвертиках» была, а потому на эти самые ведомости никто внимания не обращал - филькина грамота - для этого достаточно двух свидетелей. А вот если Автор формально был по всем правилам оформлен как кассир - тут вместе с директором и ее можно привлекать. А где вообще Автор-то, что-то не отзывается....
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.04.2009 20:55:35
|
|
|
А Виолетта не дура, просто безответственная, она уже к гр-ну Н. съездила и попросила, чтобы он подтвердил, что деньги он получил, только в попыхах и на радости не расписался
__
ну-ну...:-)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.04.2009 18:06:59
|
|
|
«Анонимно» 11.04.2009 17:51:52. кстати после всех этих судов у него начались проверки на фирме и его очень хорошо «пощипали», он потеряр намного больше чем была моя невыплаченная ЗП - ИМНС проверила с крупным штрафом, ОБЭП заходил несколько раз и уходил не с пустыми руками, и там еще по мелочи - пожарники, санстанция.... так что ДИРЕКТОРА- собственники не будьте ГАДАМИ, потому что скупой - платит дважды, а ГБ точно не МУ-МУ, если утонет, то только вместе с вами.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.04.2009 17:51:52
|
|
|
Зебра 10.04.2009 16:54:37
Ну и тут- все в кассе недостача! Документа-то на расход нет! Я представляю сумму ..Ужас!
=====
Все зависит от того, кто был официально кассиром. Я была в такой ситуации - подавала в суд за невыплату ЗП и невыдачу трудовой книжки, а директор туда приволок кассовые документы и тыкал в мою разрешительную подпись, что вот мол нет росписи в получении денег сотрудникам, потому что я их не выдала сотруднику, а присвоила. А деньги в банке по чеку он получал, я в суде говорила - что ничего мне не ведомо про эти деньги, моя подпись разрешительная, а кассир-директор куда их дел - и знать-не знаю. Директор тогда стад говорить - что я как ГБ обязана была следить за заполнением кассовых документов, и что если он «забыл» дать расписаться кому-то ( а ЗП была вся налом, в ведомостях формально расписывались), то я все равно виновата. На все это судья сказала, что в данном заседании рассматриавается мой иск о невыплате ЗП и невыдаче трудовой, а не моя компетенция как ГБ, а потому все что директор говорит - к делу не относится, и он если хочет, то может подавать свои иски куда хочет по поводу моей компетенции. Короче - было 4 заседания ( в итоге он мне все выплатил, правда судебному исполнителю пришлось его прижать), директор после каждого заседания угрожал, что подаст в суд на меня за причинение ему ущерба типа своей безграмотностью, вот возьмет аудиторов, они на меня накатаеют и т.д. и т.п. Я ему каждый раз объясняла, что в случае его подачи на меня в суд - я все выложу про его бизнес, про нал, про его подстоавные и фиктивные фирмы, и про его недоплату налогов в бюджет, и что он потеряет в данном случае больше, чем я, давайте - говорю - вперед, я готова к вашим судам! Но.... никуда он не подавал, ни в какой суд....просто несколько месяцев слал гневно-угрожающие письма и звонил и говорил, что он меня до конца жизни теперь наверное в кошмарных снах будет видеть - ва всего-то просто ему не надо было быть самому гадом! Мы не крепостные - хочу выдам трудовоую и ЗП. а хочу - не выдам!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.04.2009 17:03:18
|
|
|
возможны два вар-та развития событий - оптимистичный (несколько) и оч.пессимистичный...:-)
Беларусь
|
|
|
|
ЛЖ
11.04.2009 16:32:14
|
|
|
Ну представьте: Вызывают Виолетту в расследующий орган,
показывают неподписанные расходники, спрашивают: «Выдали вы эти деньги гр-ну Н. или нет?».(А Виолетта не дура, просто безответственная, она уже к гр-ну Н. съездила и попросила, чтобы он подтвердил, что деньги он получил, только в попыхах и на радости не расписался.) Она отвечает: «Выдала, а подписи нет, потому, что работой была завалена...., виновата, готова исправить». Ну пожурят, выпишут штраф. Этот административный. Штраф заплатит из зарплаты,(директора обяжут выплатить после суда) и все ОК.
Беларусь
|
|
|
|
Алигатор
11.04.2009 16:18:47
|
|
|
Андрюха.
Ну - и я о чем! кто деньги в банке получал? - дирик - его роспись на чеке.
Куда он их дел - себе в карман положил.
По всем бумажкам и роспиям - так получаеца.
---
Но опять же - афтор так и не пояснил ситуацию
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.04.2009 16:07:20
|
|
|
2Ali «хочет повесить на меня расходники которые неподписаны людьми.Что делать?» (cтиль автора сохранен:-)
Беларусь
|
|
|
|
andrulka
11.04.2009 16:03:22
|
|
|
Олег, если нет хотя-бы одной из подписей на расходнике (не важно- бухгалтера, кассира или получателя), значит деньги не могли быть выданы. Соответственно они должны были БЫТЬ В КАССЕ.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.04.2009 16:00:23
|
|
|
жизненные наблюдения показывают. что с таких людей типа автора топика - «взятки-гладки», т.к. не ведали, что творят...
__
незнание уголовного и административного кодексов (и правил ведения кассовых операций - кстати о птичках) - не освобождает, как известно, от ответственности...:-)
а в «жизненных ситуациях» чего тока не наблюдается, причем в каких тока местах...:-)
«нет жалости во мне - и неспроста», а то поиграются в главбуха невежды, а потом плачутся... ну, «не влезай - убьет»...:-)
Беларусь
|
|
|
|
Алигатор
11.04.2009 15:57:08
|
|
|
Андрюх - дык я ж сам такимже кассиром-бухом был - знаю форму. Суть в том что я так и не понял - есть росписи или нету. А зебра пишет что это по барабану...
Вот и не могу понять
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.04.2009 15:52:48
|
|
|
к тому же у кассира - . п о л н а я . материальная ответственность...
Беларусь
|
|
|
|
ЛЖ
11.04.2009 15:51:37
|
|
|
Согласна. что нечего было в ГБ идти. Но жизненные наблюдения показывают. что с таких людей типа автора топика - «взятки-гладки» , т.к. не ведали, что творят. А ответственные типа Зебры получают на полную. Так, что Виолетта не бойтесь, я думаю, понервничать придется, но все обойдется. Прислушайтесь к мудрым советам, ищите компромисс с директором, т.к. вы виноваты однозначно. но как я понимаю и директор не весь в белом.
Беларусь
|
|
|
|
andrulka
11.04.2009 15:50:21
|
|
|
Олег, я конечно понимаю, что ты просто хочеш поддержать беседу, но в данном конкретном случае ты бы сначала посмотрел на форму расходного кассового ордера. Тама есть место для подписей кассира, производящего выдачу денех, и бухгалтера, подтверждающего законность этой выдачи. Места для подписи В.Пупкина из Шабанов там не предусмотрено.
Беларусь
|
|
|
|
Алигатор
11.04.2009 15:30:28
|
|
|
твердолобо :) не согласен с Зеброй - чем подтверждается что расходники по бухучету провела бух, а не Вася с шабанов - кореш дира?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.04.2009 14:27:41
|
|
|
Согласна с Зеброй - по плотности тупости на единицу посетителя бухбай впереди планеты всей. Мудрые ремарки Зебры отлетают от туполобых, как горох от стенки.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-53
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»