| |
|
|
| |
|
|
 Ольга
06.05.2009 10:55:52
|
|
|
За январь-февраль 2009 года не было реализации (заключ. договоров тоже не было). Затраты накапливались на 20счете. Потом в марте пошла реализация и я все затраты за 3 месяца списала в Д90 счета. Правомерно ли это? Может надо было списывать затраты за фянварь-февраль на 97 счет частями. Да, это не расходы до начала деятельности, фирма не новая.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
БТР
07.05.2009 11:52:26
|
|
|
Да в производстве можно списать кое что на 92.2 как расходы на производство, не давшее продукции (но далеко не всё), а вто в торговле при таких скачках считаю надо что-то указать в учетной политике поумней.
Беларусь
|
|
|
|
Татьяна
06.05.2009 16:07:40
|
|
|
А я списывала на 92.2 как расходы, не давшие продукции. Была аудиторская проверка, замечаний не было.
Беларусь
|
|
|
|
Ольга
06.05.2009 15:53:09
|
|
|
Уважаемый «Анонимно» 06.05.2009 15:33:31 , у меня тоже нет склада, продукция делается под заказ. В учетке прописано так:Расходы, связанные с реализацией, ежемесячно списываются на себестоимость реализованной продукции в дебет счета 90 «Реализация» в полном объеме за исключением расходов, подлежащих распределению на не реализованные товары и остатки нереализованных товаров.
Но, может, я чего не дописала в УП, все равно не догоняю что делать!
Посоветуйте!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
06.05.2009 15:33:31
|
|
|
Валентина 06.05.2009 14:55:01
______________________________________
Для начала: расходы по реализации (про которые вам сказали в ИМНС и аудиотры) и условно постоянные расходы (которые можно списывать ежемесячно сразу на сч. 90.2 минуя сч. 20) это не совсем одно и тоже.
Автору: почитайте свою учетную политику и списывайте согласно ей.
У меня лично ВСЕ расходы и на реализацию и условно-постоянные накапливаются на сч26, а потом на сч. 20, и только потом, при условии что была реализация (но не сч. 45), а точнее отгрузка и по ней реализация, то все эти расходы отношу на эту отгрузку. У меня продукция под заказ, на склад не работаем.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
06.05.2009 15:23:19
|
|
|
А может это быть, как незавершенное производство? Ну допустим, наладка и проверка оборудования и т.д. для будущих заказов.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
06.05.2009 15:02:26
|
|
|
А меня ИМНС (Московская) даже уговаривала повесить на 97, чтобы не было убытка, хотя реализация была. Видно у них тоже показатели...
Беларусь
|
|
|
|
Мила
06.05.2009 15:02:22
|
|
|
Если с начала 2009 года выручки не было (фирма не новая), только расходы (аренда, з/п), а в мае фирма решила ликвидироваться, все расходы за этот период- на внереализ. расходы неучитываемые?
Беларусь
|
|
|
|
Валентина
06.05.2009 14:55:01
|
|
|
У меня в феврале тоже не было выручки. Консультировалась у аудиторов и в ИМНС. Ответ: раз нет реализации, значит нет и расходов по реализации (у меня опт),все затраты февраля списать на 97 счет. В следующих месяцах, когда выручка появится, равными долями до конца года списать на 90 счет. Аудиторы так же советовали.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
06.05.2009 14:46:48
|
|
|
На проверке по ликвидации фирмы разговаривали с инспектором по поводу таких затрат и отражения их на сч97, ответ был однозначный- есть выручка, есть затраты, превышающие выручку=убыток, нет выручки, след. нет затрат, все, что перенесено с 97 с след. периодах, будет снято с затрат.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
06.05.2009 14:23:20
|
|
|
ап
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
06.05.2009 12:20:23
|
|
|
это убытки
расходы относятся к тому периоду, когда они фактически совершены
Беларусь
|
|
|
|
Мусик
06.05.2009 12:18:53
|
|
|
Согласна, что ежемесячно затраты нужно было закрывать на 90-2 и показывать убытки, ну или прятать их.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
06.05.2009 12:16:24
|
|
|
Если предприятие не новое, то должны были ежемесячно выводить финрезультат: убыток от деятельности, конечно, в 90/2.
Беларусь
|
|
|
|
Валентина
06.05.2009 11:59:20
|
|
|
Если фирма не новая, тогда все правильно, затраты января-февраля нарастающим итогом закрылись в марте. А вы, что не закрывали затраты в январе-феврале на 90-2, не показывали убытки?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
06.05.2009 11:52:16
|
|
|
Спецы, повысказывайте своё мнение - вопрос оч. актуальный в этом году. У нас тоже фирма не новая, а отгрузки (договора, заказы) теперь не каждый месяц - январь не было, март-апрель - отлично, в мае опять сидим. Я и работников на 0,25 ставки перевела, но аренду, банк и проч затраты не съешь. Что делать все время гонять на 97 счет, а потом прибавлять к след. заказам?
Беларусь
|
|
|
|
Ольга
06.05.2009 11:00:32
|
|
|
Ну конечно была, это в связи с кризисом в начале года не было реализации
Беларусь
|
|
|
|
Катя
06.05.2009 10:58:25
|
|
|
А до января 2009 реализация была??
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-17
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»