| |
|
|
| |
|
|
 Несогласный
18.05.2009 16:30:47
|
|
|
Инновационный МАИС.
Встретил в одном издании: Отчисления в ИФ МАИС по ТЕКУЩЕМУ ремонту объектов жилищного строительства платятся по ставке 13,5 %,по КАПИТАЛЬНОМУ - не платится, т.к. - жилье. Основание, что якобы текущий ремонт не поименован в Инструкции МАИС № 62.
Несогласный я как то с этим. Кто что думает ?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
19.05.2009 11:05:34
|
|
|
ап
Беларусь
|
|
|
|
Маленькая
19.05.2009 10:58:40
|
|
|
Несогласный, напишите мне на почту pupa@tut.by
Беларусь
|
|
|
|
Зебра
19.05.2009 9:51:55
|
|
|
Руководствуйтесь Указом 499. Он выше, чем какое-то постановление МАИС.Постановлением можно только ставки уменьшить для каких-то работ или организаций. Меня вообще бесит, что МАИС от работ, относящихся к каптиальным вложениям, дерет инновационный. Ведь в Указе и Законе о бюджете- объект налогообложения- СЕБЕСТОИМОСТЬ,
Беларусь
|
|
|
|
Несогласный
19.05.2009 9:42:22
|
|
|
Маленькая 18.05.2009 22:13:35
А откуда и чьё высказывание Вы прочитали?
----------
известное издание, не хочется афишировать, автор - экономист, фамилия не на слуху (у меня по крайней мере).
Сам я точно на 100% не уверен, но как то смущает меня этот комментарий. Нужно видимо писать запрос.
Беларусь
|
|
|
|
Маленькая
18.05.2009 22:13:35
|
|
|
А откуда и чьё высказывание Вы прочитали?
Беларусь
|
|
|
|
Несогласный
18.05.2009 21:25:01
|
|
|
Несогласный, Вы все еще в нашем законодательстве ищите логику?
----
Да просто, одни, блин, напишут - вторым дают повод для написания различных комментариев, а нам с Вами приходится во всем этом разбираться. Ведь было же просто «ремонт», нет написали «капитальный ремонт», если для этого была необходимость - дайте официальный комментарий.
Просто вопрос то важный - с одной стороны ИФ МАИС, с другой - затраты и налог на прибыль.
Может еще какие мнения будут или кто что слышал ?
Беларусь
|
|
|
|
Маленькая
18.05.2009 21:14:12
|
|
|
Несогласный, Вы все еще в нашем законодательстве ищите логику? Думаю, что специалистов по проверке правильности начисления ИФ в МАиС не так много и до нас они не скоро дойдут. Нам при «скольских» ситуациях остается работать на свой страх и риск. Мы все как на минном поле...
Беларусь
|
|
|
|
Несогласный
18.05.2009 20:46:46
|
|
|
Сорри. Из резервного фонда - имел ввиду из резерва предстоящих расходов
Беларусь
|
|
|
|
Несогласный
18.05.2009 20:45:10
|
|
|
капитальный ремонт - на увеличение стоимости...
----------
??? и давно ? если не на затраты ,а из резервного фонда - еще поверю..
--------
В таком случае и Заказчик от части своей себестоимости Вам платит и Вы от своей заплатите.
-------
а вот здесь че-то не понял.
Беларусь
|
|
|
|
dmk
18.05.2009 20:44:25
|
|
|
Это с каких пор капитальный ремонт относится на увеличение стоимости?
Любой ремонт на себестоимость!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
18.05.2009 20:37:18
|
|
|
Может все дело в том, что текущий ремонт относится на затраты, а новое строительство, реконструкция, модернизация, реставрация и капитальный ремонт - на увеличение стоимости... В таком случае и Заказчик от части своей себестоимости Вам платит и Вы от своей заплатите.
Беларусь
|
|
|
|
Несогласный
18.05.2009 20:03:20
|
|
|
Лично я не могу понять, почему раз не поименовано в Постановлении МАИС - значит нет льготы.
Ведь есть Указ № 499 в котором написано что не производятся отчисления в инновационные фонды организациями от себестоимости продукции, товаров (работ, услуг) - по объектам жилищного строительства. Все . Точка.
С чего вдруг МАИС уточняет что можно освобождать, а что нет.
Это касается только льгот, все остальное пусть уточняют и устанавливают разные ставки, т.к. Указом предусмотрено ДО 13,5 %.
Если следовать такой логике, то если какое то Министерство вообще не прописало пункт о работах (услугах)по объектам жилищного строительства - то получается надо платить ИФ по ставкам этого Министерства. Но ведь это бред !
Беларусь
|
|
|
|
Маленькая
18.05.2009 19:52:36
|
|
|
В 2007 году было: ... «5. Организации не производят отчисления в инновационный фонд Минстройархитектуры:
от себестоимости произведенной продукции, товаров, выполненных работ, оказанных услуг по объектам жилищного строительства (новое строительство, реконструкция, модернизация, реставрация, ремонт);
...»
в 2008 году стало:
... «5. Организации не производят отчисления в инновационный фонд Минстройархитектуры:
от себестоимости произведенной продукции, товаров, выполненных работ, оказанных услуг по объектам жилищного строительства (новое
строительство, реконструкция, модернизация, реставрация, капитальный ремонт);
...»
в 2009 повторилось:
... «. Организации не производят отчисления в инновационный фонд Минстройархитектуры:
от себестоимости произведенной продукции, товаров, выполненных работ оказанных услуг по объектам жилищного строительства (новое строительство, реконструкция, модернизация, реставрация, капитальный ремонт);
...»
Мое мнение - надо соглашаться...
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-13
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»