| |
|
|
| |
|
|
 Анонимно
21.05.2009 9:13:18
|
|
|
Ни разу меня не проверяла налоговая, не знаю как реагируют. Посоветуйте.
Всплыли затраты прошлого года (реклама). Стоит ли делать корректировку и уменьшать налог прошлого года. Или спокойнее отнести на неучитываемые и все?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
21.05.2009 16:41:03
|
|
|
Спишите на 92 не учитываемые и забудьте, в 2008 и 2009 нет понятия «собственное потребление непроизводственного характера», след. спишите как расходы на рекламу сверх норматива, без начисления НДС.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.05.2009 16:37:21
|
|
|
ап
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.05.2009 13:43:37
|
|
|
«Анонимно» 21.05.2009 13:38:09
Так какие же тогда это учавствующие, если они не отражаются в строке 4.2?
Так и я считаю, что они в таком случае не участвующие.
Они-то участвуют, но только в прошлом году. Поэтому и в сведениях мы указываем данные прошлого года с учетом этих обнаруженных расходов или доходов.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.05.2009 13:38:09
|
|
|
Так какие же тогда это учавствующие, если они не отражаются в строке 4.2?
Беларусь
|
|
|
|
Я
21.05.2009 13:30:30
|
|
|
Нет. В строку 4.2 декларации текущего года эта сумма не попадает. Эта сумма для годового отчета должна быть учтена в текущем году. А разделе 3 отражаете корректировки прошлого года, конкретного месяца.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.05.2009 13:08:03
|
|
|
Т.е. отражать расходы и в третьем разделе декларации налога на прибыль и в в строке 4,2 декларации???
Беларусь
|
|
|
|
Я
21.05.2009 13:05:57
|
|
|
Отражать нужно в этом году на 92-м/ учавствующие - 100% (при условии, конечно, что эти самые расходы на рекламу в пределах норм согласно Указу 398) Согласна с «Анонимно» 21.05.2009 9:42:22
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.05.2009 12:55:23
|
|
|
Да, а почему участвующий? ведь даже если отражаем корректировку по новому без уточненных за прошлый год, то ни прибыль, ни убыток прошлых лет не участвуют в этом году при н/о! Просто отражаем в учете этим годом и в соответствующей части декларации показываем доначисление или уменьшение налога, сведения, и в учете налог доначисляем Д92 К68, но тоже не участвующий.
Или я не права?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.05.2009 11:24:41
|
|
|
«Анонимно» 21.05.2009 9:42:22, а почему учавствующие???
Беларусь
|
|
|
|
Писец
21.05.2009 10:14:22
|
|
|
Ага. я тоже откоректировала ошибки прошлх лет на 92.02/не учавствующие. Пришла проверка и расценила это как «Использование для собственных нужд» хотя по моему бред полный. досчитала 30 млн. НДС. Передала дело в УДФР. Сейчас хотят повесить что умышленно уклонялись от уплат налогов.
Беларусь
|
|
|
|
КЕ8
21.05.2009 9:46:27
|
|
|
Когда мне было лень делать уточнение(сумма небольшая),
я всегда делала 92.21. неуч.Никто из МНС на это не обратил внимание.Если учитывать нынешнюю ихнюю рекомендацию-только прибыль-вообще страшно подумать, что я вытворяю...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.05.2009 9:42:22
|
|
|
Отнесите на 92 Прибыль или убыток прошлых лет участвующий. С этого года не надо носить уточненные прошлых лет, а включаете такие доходы/расходы в декларацию текущего года и показываете в справке по какому сроку увеличение/уменьшение.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.05.2009 9:37:06
|
|
|
Стоит.
У нас было представительство без осуществления деятельности. При ликвидационной проверке в феврале этого года налоговики хотели штрафануть за то, что коммунальные и телефон отражались в учете месяцем позже (хотя декабрьские затраты были отражены в декабре).
Еле доказали, что это вовсе не нарушение.
И это, заметьте, при том, что у нас налоги вообще никак не затрагивались.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-13
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»