| |
|
|
| |
|
|
 проверка КРУ
26.05.2009 16:13:50
|
|
|
Такой щекотливый вопрос возник, поделитесь своим мнением, плизз... При проверке обнаружены неотработанные авансы, естественно возникает расчет индексации. Акт выполенных работ составлен за октябрь 2008г(написано «акт выполенных работ за октябрь...») , сдан заказчику вовремя, но заказчик продержал его у себя и подписал только в декабре 2008г, естественно и бухгалтерия провела акт у себя в декабре.Теперь проверяющая хочет индексировать акт, как выполенный в декабре, а не в октябре. Права ли она по-вашему?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Al
27.05.2009 16:17:44
|
|
|
Индексирует авансы ЗАКАЗЧИК!!!
Сумма индексации указывается в справке С-3
Как подрядчик сам себе может начислить штраф???
Беларусь
|
|
|
|
Эд
27.05.2009 10:37:47
|
|
|
ГК РБ:
Ст. 708. Сдача и приемка работ
1. Заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работы, обязан в течение трех дней приступить к их приемке.
4. Сдача результата работы подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом с указанием мотивов отказа и акт подписывается другой стороной.
Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.
6. Заказчик вправе отказаться от приемки результата работ в случае обнаружения недостатков, которые исключают возможность его использования для указанной в договоре строительного подряда цели и не могут быть устранены подрядчиком или заказчиком.
_________
Правила заключения и исполнения договоров (контрактов) строительного подряда, утв. ПСМ от 15.09.1998 N 1450, см. п.49-50:
Основанием для расчетов за выполненные работы служит подписанная представителями заказчика и подрядчика справка о стоимости выполненных работ и затратах, а для объектов, по которым осуществлен переход с 01.06 2004 г. на договорные (контрактные) цены, - АКТ о выполнении строительно-монтажных работ, форма которого утверждена в установленном порядке, с указанием даты его подписания. Заказчик обязан в течение 3 дней рассмотреть представленные подрядчиком справки, акты, заверить их подписью и печатью. При несогласии с данными, отраженными в справке, акте, заказчик возвращает их с мотивированным отказом в письменной форме в указанный срок.
___________
Так что если у вас есть доказательства направления заказчику Акта выполненных работ ( вместе со справкой о стоимости СМР) той датой, которой вы этот Акт сами подписали, то конечно спорьте.
Беларусь
|
|
|
|
проверка КРУ
27.05.2009 9:30:21
|
|
|
Спасибо всем за участие. Guest, в суд обратиться, конечно можно, но хочется решить проблему полюбовно, поэтому и возникает вопрос о том, как грамотно доказать очевидную вещь - если в шапке написано «черным по белому», что это «акт выполенных работ за октябрь месяц» и индексы в акте октябрьские, и есть журнал производства работ с датами выполения октября, то от того, что заказчик продержал у себя акт до декабря, работы, выполенные в октябре не превратились в декабрьские. И в письме Минархитектуры об индексации речь идет об индексации ФАКТИЧЕСКИ ВЫПОЛНЕННЫХ работ, а не об актах, подписанных заказчиком в таком-то месяце.
Может у кого-нибудь был такой случай, поделитесь опытом, пожалуйста.
Беларусь
|
|
|
|
Guest
26.05.2009 17:29:34
|
|
|
Доказательств, к сожалению, нет.
-----
Т.е. нету ни сопроводительных писем с отметкой, ни последующих письменных просьб о подписании т.ж. с отметкой?
ИМХО остаётся только попытать своё счастье в суде при поддержке юриста.
Беларусь
|
|
|
|
Эд
26.05.2009 17:28:07
|
|
|
Мы тоже подрядчики по жизни. Я никак не могу «отладить» вопрос, чтобы в Акте вып. работ, направляемых для подписания заказчику, под подписью была проставлена дата. Правда и заказчик её тоже практически никогда не ставит.
У Вас под подписью уполномоченного лица тоже ведь даты не стоит? И сопроводиловки к Акту нет?
___________
Беларусь
|
|
|
|
проверка КРУ
26.05.2009 17:26:06
|
|
|
ухожу :(((
Беларусь
|
|
|
|
проверку КРУ
26.05.2009 17:18:55
|
|
|
1)Мотивировки не было - просто заказчиком является крупная организация, в которой оч.медлителен процесс подписания любых документов
2)Доказательств, к сожалению, нет. Но есть журналы производства работ, акты скрытых работ, в которых есть все даты, доказывающие выполнение именно в этом месяце.
Беларусь
|
|
|
|
Guest
26.05.2009 17:13:54
|
|
|
Задам ключевые вопросы:
1) Была ли мотивировка неподписания (необходимость доработки, исправления ошибок)? При разборе полётов «пробивается» на раз.
2) Есть ли доказательства даты вручения заказчику актов и справки?
Беларусь
|
|
|
|
проверка КРУ
26.05.2009 17:12:57
|
|
|
все еще надеюсь на ответ
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.05.2009 17:12:25
|
|
|
Вопрос: Как оценить действия заказчика, который задержал подписание актов выполненных работ без соответствующего уведомления?
Ответ: При установлении вины заказчика в несвоевременном подписании актов либо при их неподписании в силу п.4 ст.708 ГК работы считаются исполненными именно в тех объемах и той ст-ти, которая обозначена в проекте актов, представленных подрядчиком, а таковые являются правовым основанием для производства расчетов между сторонами. Подрядчик же на основании п.41 Правил заключения и исполнения договоров (контрактов) строит. подряда вправе обратиться в судебную инстанцию с требованием об оплате выполненных работ в ситуации отказа заказчика от добровольного исполнения обязательства по оплате выполненных работ. В качестве надлежащих доказательств по делу необходимо представить проекты актов об объемах и ст-ти выполненных работ, подписанных подрядчиком, и доказательства направления их заказчику.
Беларусь
|
|
|
|
для Эд
26.05.2009 16:57:14
|
|
|
мы являемся подрядчиком, на акте стоит штамп с датой подписания заказчика(02.12.08г.) и в шапке написано «Акт выполенных работ за октябрь 2008г». Проиндексировать хотят аванс, выданный нам в сентябре 2008г. Спор стоит о выполении - мы ссылаемся на акт за октябрь, проверяющая - на штамп подписания(декабрь).
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.05.2009 16:49:31
|
|
|
отчаянный up
Беларусь
|
|
|
|
Эд
26.05.2009 16:46:34
|
|
|
Если говорить о правомерности индексации, то скажите, есть ли дата подписания акта выполненных работ Вами и дата подписания акта подрядчиком?
Обычно этих дат никто не ставит.
_________________
Читайте:
1.Письмо Минарха от 05.11. 2008 г. N 04-2-02/3141 «Об индексации авансов»
2.«Положение о порядке расчетов и за выполненные работы при строительстве и проектировании объектов». Минстройархитектуры от 30.12.1997 N 571, постановления Минстройархитектуры от 28.02.2003 N 3)
2.12. Расчеты за законченные этапы (комплексы) работ производятся на основании подписанных должностными лицами справок (актов) по ф.N 3 об объемах и стоимости выполненных работ. Стоимость работ, подлежащих оплате, определяется за вычетом ранее полученных авансов, скорректированных на величину изменения индексов стоимости работ, за время пользования авансами».
Беларусь
|
|
|
|
проверка КРУ
26.05.2009 16:28:05
|
|
|
Деньги собственные.
Выручка сейчас для нас не имеет значения(реализация по оплате), важна правомерность такой индексации.
Беларусь
|
|
|
|
Марусечка
26.05.2009 16:21:54
|
|
|
Как я понимаю, выручку вы считаете по отгрузке. Смотрим учебник по бух.учету: выручка учитывается в момент выписки документов. Им видимо больше прибодаться не к чему.
Беларусь
|
|
|
|
Эд
26.05.2009 16:19:12
|
|
|
Деньги на авансы -бюджетные?
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-16
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»