...время - деньги...
ВЗАИМОПОМОЩЬ / Ответы (пользователь не идентифицирован)

ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ
Войти >>
Зарегистрироваться >>
ДОСКА ПОЧЁТА
 
 
ПРИСЛАТЬ ЗАЯВКУ
 
 
РЕКЛАМА
 
 
НОВОСТИ
ПОИСК


РЕКЛАМА
наши условия >>
 
 

   
 
ВОПРОС:

 
555 19.06.2009 12:28:21
Директор задал задачу, может кто поможет советом. Ситуация следующая: в октябре 2008г. менеджер принял товар по ТТН от ЧУП «А». Директор на следующий день увидел, что товар ошибочно был оформлен на наше ЧУП «Б», а фактически был заказан ЧУП «В». Им было принято следующее решение: ТТН вернуть, ему пообещали выписать ТТН на ЧУП «В», которое заказывала, товар отдал ЧУП «В». Сегодня получает письмо с суда об оплате ТТН, экземпляр которой вернул, в сумме 14446621 руб. и пени 1490838 руб. Говорит, что звонил все 7 месяцев хотел уладить этот вопрос, но ЧУП «В», так и не получил ТТН. Никаких актов сверок или писем от ЧУП «А» не получали, сразу письмо с суда.
ЧУП «В» не против оплатить, но нет накладной. Правомерно ли обращение в суд без акта сверки?
Директор является учредителем в ЧУП «Б», и в ЧУП «В».

Беларусь
 
 
  << к списку вопросов

  ОТВЕТЫ:

 
"Анонимно" 19.06.2009 12:58:24
Вы же год закрывали и что не видели, что нет накладных?
На основании чего приходывали товар? Если приходывали, то должны были видеть задолженность не оплаченную, и тогда акт сверки на 01.01.09, что бы подтвердить задолженность к балансу. А если не приходывали, то другой вопрос: инвентаризация склада, не пойдет товар.
В любом случае это должно было вылезти хоть по какому-нибудь ЧУПу.
Вы отдали свой экземпляр накладной, а на их экземпляре не перечеркнули свои печати. Вот и получается, что у них с документами все в порядке, а вы лохонулись.
Если в ручную отдавали накладные, надо было штампы перечеркивать. Если по почте отсылали, может хоть чек почты остался, может хоть как-то поможет.
Беларусь
777 19.06.2009 12:40:45
Правомерно практически любое обращение в суд.
Особенно если суд это обращение принял к рассмотрению.

Не факт, что суд его удовлетворит.

Все можно решить мирно до суда и на суде об этом заявить.

И в конце концов - кто тут и на кого и за что подал в суд?
Нифига не понятно.

Отсутствие ТТН не есть отсутствие факта передачи товара. Для суда.
Беларусь
Эд 19.06.2009 12:40:00
Акт сверки не обязателен. В суд с иском можно обращаться и без него.
НЕпонятно только на основании чего расчитана пеня?
Надо было принять товар на ответственное хранение, а не в собственность, т.к. поставка была ошибочной и известить об этом поставщика.
Беларусь
 
<< к списку вопросов

1-3 

 
 

 

© 2001 ЮКОЛА-ИНФОTM Рейтинг@Mail.ru