| |
|
|
| |
|
|
 НДС
19.06.2009 13:43:46
|
|
|
Облагается ли в 2009 году НДС стоимость пенно-моющих средств и прочих аналогичных расходов, списанных организацией на 92/неучитываемые. Это не порча, не недостача и не хищение.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
БухНДС
19.06.2009 16:55:16
|
|
|
Ну у вас получается собственное потребление непроизводственного характера. А оно не облагается налогом. И да, можно вычесть НДС.
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
19.06.2009 14:34:10
|
|
|
нет.
Причем, если это приобреталось не для работников, а именно для производственного процесса, несмотря на то, что не учитывается в затратах, НДС можно даже вычесть.
Беларусь
|
|
|
|
Светик
19.06.2009 14:33:55
|
|
|
Ну так задним числом оформите нормы и списывайте на себестоимость.
Беларусь
|
|
|
|
НДС
19.06.2009 14:24:05
|
|
|
использовано на кухне, рабочим на мытье рук, на мытье посуды и т.п. на самом предприятии. Никакие нормы выдачи и т.п. не утверждалось, потому отнесено за счет собственных средств. Сколько по факту разошлось добра, столько и списали.
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
19.06.2009 14:15:46
|
|
|
не-е, так вы тогда напишите, куда оно делось, а то гадай за вас.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.06.2009 14:11:21
|
|
|
Юрий ответил правильно
Беларусь
|
|
|
|
НДС
19.06.2009 14:03:39
|
|
|
А что тогда подпадает под определение прочего выбытия товаров для целей НДС? Определение, данное в Законеоб НДС, можно распространить и на случаи, указанные в вопросе. Письмо МНС от 30.12.2008 всокльз упоминает про недостачу, порчу и хищение и прочие случаи. Как-то все неоднозначно...
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
19.06.2009 13:57:24
|
|
|
нет, если не было передачи третьим лицам.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-8
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»