| |
|
|
| |
|
|
 Семечка
29.07.2009 16:11:16
|
|
|
Мы торгуем коммунальной и с/хоз техникой, соответственно сделки все получаются на крупные суммы, т.к. сам товар, собственно, не дешевый. Юрист грит, что если нету согласия собственника (нет протокола собрания учредителей) на каждую такую сделку, то она может быть признана недействительной... Вы штампуете эти протоколы или есть какая-то фраза в учредительном договоре у вас о крупных сделках? Помогите, кто разбирается, плиз!
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Эд _ Семечка
29.07.2009 17:51:40
|
|
|
А ваш корпоративный юрист разве не навял для Вашего ООО «Положение об Аффилах» ? Или просто ходит, просто грит, Вам не нервы действует?
Тады читайте об аффилах в Законе о хозобществах:
Ст. 56.Аффилированные лица хозяйственного общества
http://www.pravo.by/webnpa/text.asp?RN=H10600100
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
29.07.2009 17:48:27
|
|
|
Семечка 29.07.2009 17:33:15 Мой директор он же учред - аффилированное лицо?
__
Семечка, а не почитать ли чё для начала и своего юриста разговорить-потрясти...:-)
Закон об обществах читан?
тогда есть исчо всяческие деталюшки
можно умное слово «АФФИЛИРОВАННЫХ» поискать, например
http://buh.by/mes.asp?t=77240
http://buh.by/mes.asp?t=86229
http://buh.by/mes.asp?t=127113
http://argument.by/index.php?page=press_9_1
и т.д. и т.п.
у юристов всяких одно время темя была любимой - у В.Н. найдется и у др.
и у Эд-а спросите еще, он умный помошник.
Беларусь
|
|
|
|
Семечка
29.07.2009 17:33:15
|
|
|
Мой директор он же учред - аффилированное лицо?
Беларусь
|
|
|
|
Эд_ Семечке
29.07.2009 17:26:25
|
|
|
законопроект вообще никакой силы не имеет: ни прямой, ни обратной..:)
А вот ООО-ошникам надо обратить внимание на свои крупняки, аффилов и т.д. (см.Закон о хозобществах).
И для сведения о взаимосвязанных сделка, почитайте тута:
=Сделка или ловушка?=
http://www.neg.by/publication/2007_04_27_8075.html
Беларусь
|
|
|
|
Эд
29.07.2009 17:21:57
|
|
|
У кого ЧУП - те отдыхают. Закона о хозобществах в т.ч. и ст.58 о крупных сделках, а также о сделках с заинтересованностью - на них не распространяется.
Молотите дальше свои сделки ИПы и ЧУПы :)
Беларусь
|
|
|
|
Семечка
29.07.2009 17:01:27
|
|
|
А где ИП-ЧУП взял деньги на комбайны? :)
-------------------------------------------
А что мешает получить от клиента предоплату и за нее купить технику? :) Только не надо задавать следующий вопрос - а как получить предоплату)))))))) Это уже талант руководителя :) p.s.: мы ООО, но суть не меняется от этого)
Беларусь
|
|
|
|
Семечка
29.07.2009 16:59:28
|
|
|
БухБах - да, больше. Мы же не по одной единице реализуем.
Эд, а этот законопроект будет иметь обратную силу, т.е. по сделкам, совершенным до 30.06.09 будет ли применяться ?
Беларусь
|
|
|
|
БухБах
29.07.2009 16:55:15
|
|
|
А где ИП-ЧУП взял деньги на комбайны? :)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
29.07.2009 16:51:52
|
|
|
2 БухБах а запросто - ИП-ЧУП, комбайны впаривают, а в в офисе - два стула...:-))
Беларусь
|
|
|
|
БухБах
29.07.2009 16:47:14
|
|
|
Из той же статьи:
Крупной сделкой хозяйственного общества является сделка или несколько взаимосвязанных сделок, влекущих приобретение, отчуждение или возможность отчуждения хозяйственным обществом прямо либо косвенно имущества, стоимость которого составляет двадцать пять и более процентов балансовой стоимости активов этого общества, определенной на основании данных бухгалтерской отчетности за последний отчетный период, предшествующий дню принятия решения о совершении такой сделки.
---------------
Неужели, Семечка, стоимость техники более 25 процентов балансовой стоимости активов Вашей организации?
Беларусь
|
|
|
|
Эд
29.07.2009 16:44:56
|
|
|
Про Проект инфа от 30.06.2009 тута:
http://pravo.by/showtext.asp?1246344804541
Беларусь
|
|
|
|
Эд
29.07.2009 16:40:09
|
|
|
Не-а, не штампуем. И записи в Уставах здесь по барабану.
Это иперативка от ст.58 Закона о хозобществах:
http://www.pravo.by/webnpa/text.asp?RN=H10600100
Ст. 58.Крупные сделки хозяйственного общества
.....
Крупная сделка, совершенная с нарушением требований настоящей статьи, может быть признана судом недействительной.
_____________
Имеется законоПроект о поправке этой статьи. Сделка, совершенная в порядке обычной хох.деятельности не будет считаться крупной.
Беларусь
|
|
|
|
Семечка
29.07.2009 16:38:08
|
|
|
:) давайте постоим вместе)))
Читаю учредительный договор - вопрос о крупных сделках относится исключительно к компетенции общего собрания участников и не может быть передан на решение директору.
Беларусь
|
|
|
|
БухБах
29.07.2009 16:25:46
|
|
|
Интересненькое дело. Можно я, Семечка, постою тут, послушаю, что коллеги ответят?
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-14
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»