| |
|
|
| |
|
|
Зебра
14.08.2009 10:25:45
|
 |
 |
Сижу вот и думаю, куда «засунуть» акт выполненных работ : (.Написано: Акт приемки выполненных работ на техническое обслуживание систем АПС и оповещения о пожаре«. Ниже : Пусконаладка.Электротех.устройства и автоматизация. Объясняю: пусконаладка давно сделана и отнесена на стоимость сих ОС.Разговоры с фирмой ни к чему не привели: ихний сметчик говорит, что они ВСЕГДА так пишут и сие нужно для норм на трудозатраты. При чем здесь нормы?- есть в этой бумаге графа »обоснование« и там сии доки »ТОП -2..«изображены. Сколько не объясняла, что я такой акит не могу на затраты отнести -головой об стенку. ГБ хавается в кустах : ) ( исчезла и все никак не придет). Наверное,отложу и на оплату не подпишу,раз такие умные,блин..Или я чего не понимаю?
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
"Анонимно"
14.08.2009 11:57:25
|
 |
 |
Они ж там что-то обслуживали, значит должны после этого провети и пусконаладочные работы.
Беларусь
|
 |
 |
яблоко
14.08.2009 11:22:02
|
 |
 |
Я Вам объясню тел 6661379 вел. Я работала с этим скажу где требования
Беларусь
|
 |
 |
Зебра
14.08.2009 11:16:31
|
 |
 |
Договор то есть. Ничего они не усовершенствовали, система новая,просто мы сами не имеем право обслуживать (лицензируемый вид), вот ежемесячно я воевать буду? Это первый акт. Знаю я, как налоговая тупо читает названия актов, что ей договор...
Беларусь
|
 |
 |
яблоко
14.08.2009 10:54:51
|
 |
 |
Ваш акт назыв Акт приемки выполненных работ на техническое обслуживание систем АПС и оповещения о пожаре,следовательно есть договор на ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ (это обязательно для любой СистПож иОхр С) и такие акты будут ежемесячно. Они относятся на затраты без проблем.
Беларусь
|
 |
 |
КЦ
14.08.2009 10:43:36
|
 |
 |
Может что-то усовершенствовали? Тогда пусконаладка вполне логична.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
14.08.2009 10:40:20
|
 |
 |
А что они у вас делали, как «обслуживали» вашу АПС?
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-6
|
|
| |
|
|