| |
|
|
| |
|
|
 СМР-сметы-акты
21.08.2009 12:19:20
|
|
|
Подскажите, пожалуйста. Если в акте выполненных СМР будут включены материалы, которых нет в смете- нарушение ли это. Можно ли такие материалы списывать на затраты ?
Обязательно ли использовать материалы именно указанные в смете-или можно по функциям схожие, но по названию отличающиеся ? Спасибо.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
22.08.2009 8:41:13
|
|
|
В договоре забиваю пункт типа « При необходимости подрядчик вправе выполнить работы, не предусмотренные ПСД, которые заказчик обязан согласовать и принять по акту» Далее чтото есть в инструкции по составлению смет. Потом пишем акт и все...
Беларусь
|
|
|
|
Сметчик
21.08.2009 16:43:56
|
|
|
В новой базе вообще есть раздел- «прочие материалы» в рублях... А в основном действительно антиквариат... Блин, ох уж эти новоиспеченные бухгалтерши, требующие точного совпадения норм и наименования...ТАКОГО НИКОГДА НЕ БЫВАЕТ!! Гибче надо быть, мозгами шевелить, слегка технологию познать придется...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.08.2009 15:05:00
|
|
|
Плюс Пост. № 13 Минстройархитектуры
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.08.2009 14:49:21
|
|
|
По такому же вопросу звонила в Минстройархитектуры. Для бухгалтера основанием для списания является отчет по форме С-29, который составляется инженером, прорабом и т.д. На расход материалов свыше норм нужен материальный отчет-обоснование расхода этих материалов (подробный, куда что пошло, чертежи, схемы, и т.д), который подписывает мат. отв. лицо.
_______________________________
Полностью согласна. Инструкция по бух учету по материалам МинАрх.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.08.2009 14:48:14
|
|
|
И все фактич. кол-во материалов при обосновании в затраты.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.08.2009 14:44:56
|
|
|
По такому же вопросу звонила в Минстройархитектуры. Для бухгалтера основанием для списания является отчет по форме С-29, который составляется инженером, прорабом и т.д. На расход материалов свыше норм нужен материальный отчет-обоснование расхода этих материалов (подробный, куда что пошло, чертежи, схемы, и т.д), который подписывает мат. отв. лицо.
Беларусь
|
|
|
|
Анонимно-Я
21.08.2009 14:38:11
|
|
|
Привильно ли я понимаю:
1. когда составляются сметы к договорам по СМР, наименования материалов которые вписываются в эти сметы берутся из сборников. Т.е. при приобретении этих материалов в акты выполненных работ попадают названия материалов из ТТН- и они отличаются от названий в сметах. Мне кажется, что я где-то читала, что если какие-то материалы не включены в сметы, но они списываются- по налоговая может их снять с затрат. А как доказать, что это именно те материалы, если названия отличаются.
2. А можно ли расходовать большее количество, например провода, чем в смете? И все количество списывать на затраты. Когда составлялась смета думали, что нужно провода, например, 100м., а выяснилось при работе, что нужно 110 м.
Беларусь
|
|
|
|
Я
21.08.2009 12:47:09
|
|
|
Материалы указанные в сметах-сборниках единичных расценок: как минимум на 50% - полный бред и антиквариат... еще из 60-70-80 годов.
В новых-свежих расценках конечно уже получше, поближе к реальности, но вопрос в том, что 80-90% расценок растут из тех-же 60-70-80 годов, и ни кто там особо ни чего не менял.
мы вообще списываем фактически использованные материалы, больших вопросов нет, если возникают трения - воюем с технадзорами, заказчиками и т.д. как правило, в большинстве случаев, принимаются логичные и обоснованные решения.
Но у нас не большой типовой набор работ (7-10 расценок повторяются постоянно)... и по ним глобальных нет вопросов... все легко проверяется и доказывается.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-8
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»