| |
|
|
| |
|
|
 Гражданка
24.08.2009 11:44:57
|
|
|
Правильно я понимаю, что после 1 июля 2009 года строительный механизированный инструмент, стоимостью в пределах 30 БВ относится на счет 10?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Светлана
24.08.2009 15:30:58
|
|
|
Да, действительно, этот вопрос больше интересовал строительные предприятия. А если предприятие, занимающееся,например,торговлей, покупало себе перфоратор, то следовало учитывать на 10 счете и до 01.07.09. Я- строительное предприятие - все, что числилось из инструмента на 01 счете до 01.07.09 там и оставляю, а новое поступление буду учитывать на 10 счете.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.08.2009 15:11:24
|
|
|
Переносить не надо.Все,что было до 01.07.09 можно оставить по-старому.При покупке нового инструмента будете знать.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.08.2009 15:11:21
|
|
|
Оставить до 01/07-09 всё как есть, а дальше по-новому на 10?
__
доамортизировать
и почитать новую инструкцию по амортизации
Беларусь
|
|
|
|
НММ
24.08.2009 14:56:38
|
|
|
После аудитора всё «впёрли» в ОС хоть мало-мальски механизированное. А что теперь? Оставить до 01/07-09 всё как есть, а дальше по-новому на 10?
Беларусь
|
|
|
|
ЕАЛ
24.08.2009 14:41:28
|
|
|
Все крайне неоднозначно было. Поэтому и убрали этот пункт. Если у Вас есть ремонтно-строительные подразделения, то безусловно это был 01, но если у вас просто фирма, в которую на всякий случай купили дрель, то я бы относил на 10, считая, что мы этой дрелью документы подшиваем.
Беларусь
|
|
|
|
Светлана
24.08.2009 13:54:01
|
|
|
В Инструкции по начислению амортизации, новая редакция которой вступила в силу с 01.07.09 исчез подпункт 13.7.2, на который ссылается Инструкция по учету основных средств. В Инструкции по учету ОС п.4 записано, что в состав ОС включаются назависимо от стоимости активы, перечисленные в части второй пп. 13.7.2 Инструкции по амортизации, где и была фраза о строительном механизированном инструменте.
Беларусь
|
|
|
|
Вичка
24.08.2009 13:41:36
|
|
|
Что за нормативка вступила в силу с 01.07.09 ?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.08.2009 13:40:42
|
|
|
Ап
Беларусь
|
|
|
|
Мисс
24.08.2009 13:25:37
|
|
|
Это была правда.
Беларусь
|
|
|
|
Вичка
24.08.2009 13:20:35
|
|
|
У нас был из «Инэп аудит».
И я не смогла найти подходящую нормативку для нее, хотя помню, что где-то читала. Может подбросите правду. Просто хочется быть уверенным, что правда была на нашей стороне.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.08.2009 13:16:37
|
|
|
Это где вы таких аудиторов понабирали?
Беларусь
|
|
|
|
НММ
24.08.2009 13:15:18
|
|
|
Да, раньше было не так. Это были ОС
________________________________________
Очень рада, что поднялась такая тема. Дело в том, что у нас аудитор (в начале года) сделал замечание и мы не смогли доказать, что механизированный и электрифицированный инструмент стоимостью до 10 БВ относится к ОС.
= = =
А мы всё переделали! Аудитор категорично НАСТОЯЛ!
Беларусь
|
|
|
|
Вичка
24.08.2009 13:13:25
|
|
|
Да, раньше было не так. Это были ОС
________________________________________
Очень рада, что поднялась такая тема. Дело в том, что у нас аудитор (в начале года) сделал замечание и мы не смогли доказать, что механизированный и электрифицированный инструмент стоимостью до 10 БВ относится к ОС.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.08.2009 13:05:48
|
|
|
Как всегда недочитала...!!!
Спасибо добрым людям этого сайта!
Беларусь
|
|
|
|
Гражданка
24.08.2009 12:59:33
|
|
|
Да, раньше было не так. Это были ОС.
Беларусь
|
|
|
|
Вичка
24.08.2009 12:58:53
|
|
|
А почему только после 01.07.09г? Разве до этого было не так?
Извините, может что-то я упустила?
Беларусь
|
|
|
|
Светлана
24.08.2009 12:45:48
|
|
|
Я тоже так понимаю.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.08.2009 11:48:22
|
|
|
угу
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-18
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»