Если я со своим бизнесом предполагаю разместиться в чужом помещении, то я должен делать это с согласия хозяина помещения при условии оформления договора возмездной (или безвозмездной) аренды. Ничего существенного не упустил? В многоквартирном жилом доме, где квартиры построены за деньги жильцов и находятся в частной собственности, некая фирма Х разместила свое оборудование, запитав его от энергосети дома, и оказывая услуги жильцам на возмездной основе, зарабатывает деньги. Собственно, два вопроса: - должно ли быть документально оформлено согласие жильцов (собственников) на право зарабатывать деньги на их территории (или достаточно типа согласования с ЖЭСом); - не должна ли стоимость услуг для жильцов быть ниже, чем в целом, в неприватизированных домах, а тем, кто не пользуется услугами фирмы - ежемесячно отчислять совсем немного денежек от прибыли фирмы?
Коридор, как раз место общего, но нашего! пользования. И уж если у нас установлена входная кодовая дверь, То как раз для того, чтобы коридор не стал именно общим. И что значи «жильцы захотели»? Бред какой-то. Я, может, хочу чтобы бордель был на площадке у лифта, и что? Организовать его что ли? Против МТИСа с его социальным телевидением я ничего против не имею - телевидение входило в перечень услуг, о которых жильцы были уведомлены еще в процессе строительства. А вот Космос сделал все самовольно. И не говорите мне, что они на этом денег не зарабатывают. Кроме телевидения, есть еще много всяких бизнесов с услугами, которые людям нужны и важны, но это не значит, что теперь они должны размещаться там, где захотят.
Беларусь
Юрий16.09.2009 8:55:21
коридор - это место общего пользования, туда должен быть постоянный доступ, то что его закрылыи, это не знаичт, что он стал ваш, вы за него не платили, вернее платили наравне со всеми жильцами. Если это оборудование, необходимое для подключения жильцов к ТВ-сетке, то это не есть зарабатывание, это жильцы захотели ТВ им провели все и установили необходимое оборудование. решает будет ли такое ТВ в доме собственник или уполномоченный им орган. Если же это оборудование не для оказания услуг жильцам, то тут можно обсуждать с его хозяином: с какой стати он его тут рмзместил, когда его просили об этом никто не просил.
Беларусь
арендодатель15.09.2009 23:18:51
Я именно тот, кто в заголовке. У нас на площадке установлен ящик с аппаратурой усиления и ретрансляции сети кабельного телевидения одного частного оператора. В связи с этим периодически лица, обслуживающие эту аппаратуру требуют доступа в общий тамбур, п оизводят какие-то манипуляции в общем! распределительном щите с телефонами, домофонами и пр. т.к. там же проложены и их кабели. Про мое недовольство - отдельно. Вопросы риторические, пока.
Беларусь
"Анонимно"15.09.2009 22:36:31
может, вы неверно формулируете: вы спрашиваете как арендоДАТЕЛЬ, т.е. сдавать некое служ. помещение в жилом доме (ЖСК, ТС?) собираетесь, или всё же вы - арендатор помещения, в кот. хотите установить некое своё оборудование и оказывать услуги (кому, какие, в кач-ве кого)?
Беларусь
"Анонимно"15.09.2009 22:30:26
как-то осторожничаете с рассказом о проблеме, всегда важны детальки ситуации.:-) тут, конечно, не про ТВ, но про ДС - в жилом доме http://buh.by/mes.asp?t=144643
Беларусь
арендодатель15.09.2009 22:17:18
Нет, домашняя сетка проект мало коммерческий, с таким бизнесом большой офис в центре ненасодержишься. Но направление верное - телевидение.
Беларусь
Uny15.09.2009 22:02:01
Хм... Не шумит, не производит, а липездричество кушает... Домашняя сетка, что ли???...
Беларусь
арендодатель15.09.2009 21:43:27
Мне не хочется писать название большой фирмы, опутавшей весь город своими сетями. А вдруг я не прав, и разрешено таким способом меня облагодетельствовать?
Беларусь
арендодатель15.09.2009 21:40:12
Не производство, а именно оборудование, которое не шумит и ничего не производит, но с его помощью организован бизнес, приносящий прибыль. А общий коридор - помещение не жилое, но и не бесхозное. Так что вопросы остаются.
Беларусь
Uny15.09.2009 21:31:48
Что-то мне подсказывает, что в жилом помещении размещать производство и оборудование в принципе низя. Поэтому делить прибыль можно разве что в процессе «пацанских тёрок», а в рамках законодательства можно лишь выставить «производителя» вон...