| |
|
|
| |
|
|
 Малявка
01.10.2009 11:59:14
|
|
|
Строители, подскажите. У нас идет вал договоров с физ.лицами на жлектромонтаж.работы. По актам вып.работ выделяются и материалы, и оборудование. Так вот вопрос: обязательно ли физикам отписывать обородование по накладным, ведь инструкция №10 об определении стоимости объектов строительства касается только инвестров - юриков и ИП.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
бор
01.10.2009 19:08:31
|
|
|
Собственно, что является оборудованием, а что материалами видно по смете.
______________________________
Не всегда!
Даже бюджетные организации, согласовывая смету, не знают точно что оборудованиеЮ, а что материалы. В процессе работы как то определяются что оборудование, а что материалы. Но по окончанию работы всех ждет засада. Заказчик ведь не востребовал от бюджета деньги по статье «Оборудование». Заплатить подрядчику, естественно, по этой статье он не может, потому что от того, где в смете сидит оборудование, зависит его стоимость. В итоге заказчику и подрядчику приходится договариваться закрыть глаза на что есть оборудование, а что есть материалы, составляют акт согласно смете и платят тоже согласно ей. Вот и получается что в одном акте одно и тоже наименование оборудование, в другом материал.
Вопросами отнесения изделия либо к оборудованию, либо к материалу хорошо владеют проектанты и грамотные работники ПТО. Вот к ним и надо обращаться в момент формирования сметы.
Кстати, по вопросу формирования стоимости по эл.монтажным работам для физиков, обратите внимание, что и на материалы рентабельность не накручивается. Не помню пункт по ценообразованию.
Беларусь
|
|
|
|
Светлана
01.10.2009 17:51:46
|
|
|
Вопрос разделения оборудования и материалов волнует и меня. Собственно, что является оборудованием, а что материалами видно по смете.
Беларусь
|
|
|
|
Малявка - бор
01.10.2009 16:38:13
|
|
|
Основная наша работа - это монтаж доофонов, дверей, слаоточка. За месяц проходит наименований 600 материалов. Говрю как есть сейчас на практике: вначале всё приходуется на 10. Потом по окончании месяца, когда закрываются акты (процентовки) и выясняется что часть материалов вовсе не материалы, а оборудование, перевешиваем с 10 на 41 счет. Не знаю почему (так делалось задолго до меня) по некоторым видам работ одно и тоже наименование проходит как материал, а при другого рода работ - как оборудование. Поэтому-то изначально невозможно определится и завесит всё изначально на сч.41. Да и фактически контролировать движение материала по МОЛ куда как удобнее, чем если бы это был товар.
Беларусь
|
|
|
|
бор
01.10.2009 15:36:33
|
|
|
Вопрос очень спорный.
=
Однозначно!
Оборудование - предмет не требующий доработки для исполнения им предназначенных ему функций. Ему требуется только установка. Материалы - то что в процессе работы с ними превращается в изделие, способное функционировать самостоятельно. При этом готовое изделие сильно отличается от материалов. Применяя оборудование как материалы - вы завышаете стоимость работы путем накруток на стоимость оборудования, превышающие сумму оговоренных наценок, которые предполагаются, в случае указанном автором ,только на возмещения расходов по приобретению, а рентабельность = 0
Автор, вопрос определения оборудование или нет разрешается не вами - бухгалтером, а техническим работником, либо директором, если такого работника нет. Если директор не способен решить такой вопрос - пусть нанимает специалиста.
Беларусь
|
|
|
|
Малявка
01.10.2009 15:19:19
|
|
|
О без меня такое обсуждение пошло.
Дело в том, что материалов у нас море (спефицика работ), в одних процентовках материалы показываются как материалы, а в других по непонятной мне причине идут как оборудование. Поэтому при покупке всё вешается на сч.10. А вот когда приносят акты и выясняется, что вроде как не всё материалы, а их часть процентуется идет как оборудование. Честно говоря долбает ситуация перевешивать с 10-ки на 41счет. Вот и думаю, может по актам, где заказчиками выступают физ.лица , и есть оборудование не отписывать накладные, а всю сумму акта с оборудованием закрывать на сч.90.
А насчет наценки - оборудование в любом случае уходит по цене приобретения, так что вал.дохода как такового нет.
Беларусь
|
|
|
|
Несогласный
01.10.2009 14:10:54
|
|
|
Оборудование учитывается по сч.41, при реализации (сч.90) - наценка, а с/х от валового.
---------------
Вопрос очень спорный.
Беларусь
|
|
|
|
не малявка
01.10.2009 14:09:17
|
|
|
Оборудование учитывается по сч.41, при реализации (сч.90) - наценка, а с/х от валового.
Беларусь
|
|
|
|
Несогласный-Малявке
01.10.2009 14:06:17
|
|
|
Встречный вопрос- как считаете сельхоз по оборудованию? От всего объема с оборудованием или от оборудоваания отдкльно - от вал. дохода ?
Беларусь
|
|
|
|
Несогласный
01.10.2009 14:02:45
|
|
|
Так вот обязательно ли оборудование отписывать на физиков по накладным?
-----------
Ну а чего ж необязательно ? Инструкция № 10 + Инструкция № 192 согласно кот,накладные ТТН-1 и ТН-2 применяются юридическими лицами ВСЕХ форм собственности и индивидуальными предпринимателями (далее - организации) и являются ОСНОВАНИЕМ для списания товарно-материальных ценностей (далее - товары) у грузоотправителя и оприходования их у грузополучателя, а также для складского, оперативного и бухгалтерского учета.
Беларусь
|
|
|
|
Малявка - Несогласный
01.10.2009 12:54:04
|
|
|
Может я плохо расписала: заказчики - физлица. В актах вып.работ фигурируют и материалы и оборудование. Так вот обязательно ли оборудование отписывать на физиков по накладным?
Беларусь
|
|
|
|
Несогласный
01.10.2009 12:19:16
|
|
|
А для Вас ничего вообще, что физики выполняют лицензируемые виды работ без лицензий ?
Беларусь
|
|
|
|
Малявка
01.10.2009 12:09:25
|
|
|
нет не УСН
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
01.10.2009 12:04:53
|
|
|
Вы УСН?
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-13
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»