Какя бывает тара я знаю. Об издержках не нужно, не в этом вопрос.
Из решения одного из судов: «Согласно ст. 290 ГК РБ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями. На этом основании с ответчика подлежит взысканию долг в сумме ---- руб. и стоимость невозвращенной тары в размере ---- руб».
Вопрос в следующем, если в договоре предусмотрена обязанность по возврату тары и она не возвращена, то можно ли требовать в суде не ее возврата, а ее оплаты, и достаточным будет сослаться на ст.290 ГК?
Беларусь
"Анонимно"15.10.2009 12:52:16
Больше на судебных издержках потеряете, если сумма по таре незначительная
Беларусь
БухБах15.10.2009 12:34:10
Тара бывает возвратная и нет. Что в договре указано, в ТТН?
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»