| |
|
|
| |
|
|
 экологический
16.10.2009 13:45:49
|
|
|
Возник спор с аудитором. Я экологический по таре отношу на 41 сч., а она доказывает, что в ценообразовании участвует, а учитывается на 44 счете. Показываю письмо Минэкономики, в котором конкретно стоит вопрос на 41 или 44 относить, она говорит, что этот вопрос Минфина и это письмо ничего не значит!
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
VVV
19.10.2009 12:20:25
|
|
|
А та фраза, которая написана в письме-разъясенении, те затраты по картону, без которых товар не выпустят в свободное обращение, вас не настораживает?
Беларусь
|
|
|
|
Светлана
19.10.2009 11:17:09
|
|
|
Если я правильно понимаю - согласно ст. 11 Закона о бухучете, который никто не отменял, на 41 счет относятся затраты связанные с приобретением товаров, на 44 -связанные с реализацией. Думаю так - СВХ и расходы по декларированию - это расходы связанные с приобретением, экологический налог напрямую с приобретением не связан - товар будет выпущен в свободное обращение, начислите вы налог или нет. Поэтому аудитор и считает, что лучше относить на 44-й. Сама так отношу, чтобы не было вопросов с с/х.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.10.2009 11:11:39
|
|
|
Потому что пишут неправильно, а потом еще вдогонку сто писем с разъяснениями и семинары для тех кто ничего не понял. Поэтому все пишется туманно и загадочно. Кто не догался плтите штрафик.
Беларусь
|
|
|
|
Светлана
19.10.2009 11:03:20
|
|
|
Интересные у нас министерства - пишут письма, которые ничего не значат.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.10.2009 11:00:36
|
|
|
СВХ, если будет груз стоять 30 дней из-за отсутствия денег (вина получателя), не на 41, хорошо чтобы на 44.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.10.2009 10:36:48
|
|
|
Экологический - на затраты (копейки и не стоит связываться), СВХ и оформление - на 41-ый, почему нет? Это ведь прочие расходы по импорту.
---
Так, экологический тоже относится к иным расходам по импорту!http://www.minfin.gov.by/rmenu/priem/faq/buhuchet/
Беларусь
|
|
|
|
Светлана
19.10.2009 10:32:00
|
|
|
Экологический - на затраты (копейки и не стоит связываться), СВХ и оформление - на 41-ый, почему нет? Это ведь прочие расходы по импорту.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.10.2009 9:52:57
|
|
|
А если Вы производители, то налог на счет 43?
Только затраты!
Беларусь
|
|
|
|
АК
17.10.2009 17:06:30
|
|
|
Да, согласен, можно на 41 счет и включать в расходы по импорту
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.10.2009 22:45:28
|
|
|
А как же http://www.minfin.gov.by/rmenu/priem/faq/buhuchet/
Беларусь
|
|
|
|
Olga V
16.10.2009 21:19:49
|
|
|
Кстати, вы будете смеяться, но экологический за импорт тары я отношу как раз в расходы, потому что считаю поквартально, там копейки, не стоящие церемоний. Я просто ответила автору, что можно и на 41.
Беларусь
|
|
|
|
Olga V
16.10.2009 21:14:03
|
|
|
2Леди: да, есть такое дело. Но и закон о бухучете не отменили. А посему я, например, прописала все в учетке, раз наше законодательство как всегда...
Беларусь
|
|
|
|
АК
16.10.2009 19:54:14
|
|
|
А почему экологический налог относится к расходам по импорту?
За счет надбавки импортера, и выделять его обязательно.
Беларусь
|
|
|
|
Леди
16.10.2009 16:46:59
|
|
|
Суммы налога за использование природных ресурсов в пределах установленных лимитов и в случаях, если законодательством установление лимитов не предусмотрено, а также за производство и (или) импорт пластмассовой, стеклянной тары, тары на основе бумаги и картона и иных товаров, после утраты потребительских свойств которых образуются отходы, оказывающие вредное воздействие на окружающую среду и требующие организации систем их сбора, обезвреживания и (или) использования, за импортированные товары, упакованные в пластмассовую, стеклянную тару и тару на основе бумаги и картона, включаются в себестоимость продукции, товаров (работ, услуг) и в затраты по производству и реализации продукции, товаров (работ, услуг), учитываемые при налогообложении (п.5 ст.5 Закона № 1335-XII).
Аналогичные нормы содержатся в подп.3.11 и 3.12 Основных положений по составу затрат, включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг), утвержденных постановлением Минэкономики РБ, Минфина РБ и Минтруда и соцзащиты РБ от 30.10.2008 № 210/161/151 (далее - Основные положения).
Примечание. Налог за использование природных ресурсов (экологический налог) сверх установленных лимитов уплачивается за счет средств, остающихся в распоряжении плательщиков налога.
Платежи за переработку нефти и нефтепродуктов организациями, осуществляющими переработку нефти, включаются в цену продукции и не учитываются в составе объекта обложения при исчислении налога на прибыль. Ж-л ГБ № 25,2009г.
Беларусь
|
|
|
|
VVV
16.10.2009 14:48:12
|
|
|
Извините, это я ошиблась, правильно картон Д44 К68
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.10.2009 14:32:11
|
|
|
Согласна с Зоей- Дт44-Кт68- картон и (или) п/эт.
Беларусь
|
|
|
|
Зоя
16.10.2009 14:28:45
|
|
|
VVV 16.10.2009 14:09:39
Картон Д44 К60, что непонятно?
А у меня картон Д44 К 68
Беларусь
|
|
|
|
Лена
16.10.2009 14:17:20
|
|
|
Ой,что я говорю!?
Пятница, однако...)))
Беларусь
|
|
|
|
LS
16.10.2009 14:15:22
|
|
|
Расчет по ценообразованию и 41 счет могут и не быть равны.В этом случае аудитор прав,про права Минфины тоже и явные штрафные сакции по с/х налогу и т.д.
Беларусь
|
|
|
|
Olga V
16.10.2009 14:15:10
|
|
|
Про СВХ уже здесь вопрос поднимался, потому что у меня нет денег на растаможку и я жду месяц , мне выставили счет на 2000000руб. вы думаете я имею право кинуть на 41счет?
***
Если товар пришел в одном месяце, а акт на услуги - в следующем, я отношу на затраты. Прописала в учетной политике.
Письма приходят и уходят, а закон о бухучете остается.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-34
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»