| |
|
|
| |
|
|
цена импортера
19.10.2009 15:03:06
|
 |
 |
в счете тамож.агента указано: 1. составление тамож.деклараций типа ИМ 2. составление декларации тамож. ст-ти 3. представление товаров к тамож.оформлению 4. составление тамож.документа типа С(1-4). вопрос: это все в цену можно включить? и еще - были расходы по хранению товара на СВХ, т.к. не представили сразу сертификат - эти расходы тоже можно в цену включить?
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
"Анонимно"
22.10.2009 15:13:38
|
 |
 |
Да я тоже решила что больше вопросов, чем экономического эффекта, так что посчитала только с учетом там.сбора и транспорта. Не знаю, приходовать товар из украины можно по спецификации? У нас есть контракт, спецификация, СМР, инвойс. Накладной никакой нет...
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
21.10.2009 9:44:13
|
 |
 |
У меня таких забот нет. Я от покупной стоимости считаю. И то далеко до 30%. Не жадничайте, не взвинчивайте цену!
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
21.10.2009 9:38:15
|
 |
 |
ап
Беларусь
|
 |
 |
Автор
20.10.2009 12:53:25
|
 |
 |
простите, но чувствую, что у меня какая-то каша в голове - правльно ли будет делать так: на 41 счет только транспортные, там. сбор и пошлины. На 44 на отдельный субсчет услуги декларанта, услуги хранителя, погрузку-разгрузку, копии сертификатов и гиг.удостоверений. потом этот отдельный субсчет 44 счета дополнительно распределять на количество полученной импортной продукции, т.е. включить в стоимость при формировании цены, и уже на эту новую стоимость делать надбавку до 30%? получиться по бухучету на 41 счете сумма например 4500000, 100000 руб. -расходы по импорту, и товар с 30% наббавкой стоит 5980000 руб.? или я вообще уже ничего не понимаю... Откуда этот термин - «расходы по импорту»?
Беларусь
|
 |
 |
ну просто так
20.10.2009 10:16:39
|
 |
 |
Автор 19.10.2009 17:22:29 КСТАТИ -В счете хранителя погрузочно-разгрузочные - 1 т, погрузочно-разгрузочные работы мех - 1т - это в цену, как я понимаю нельзя...да? только хранение на СВХ, и размещение груженого ТС в зоне там.контроля.... -- почему нет? погрузочно-разгрузочные работы на территории СВХ являются частью «таможенной процедуры» (описание этого термина смотрите в п.1.29 ст.8 Тамаженного Кодекса РБ). Этому процессу погрузки-разгрузки посвящено достаточно много места в ТК РБ, например ст.58, 129, 317 - соответственно стоимость погрузочно-разгрузочных работ на территории СВХ относится на стоимость товара
Беларусь
|
 |
 |
ну просто так - Мяу
20.10.2009 9:57:08
|
 |
 |
Мяу 20.10.2009 9:30:20 Никак не думаю, проводки дело ГБ, она и думает :))
Беларусь
|
 |
 |
Мяу
20.10.2009 9:30:20
|
 |
 |
Кстати, да. Фигня получается. Включаются в цену, а вот на счёт того, чтобы отнести на 41, как-то нигде не прописано. 100 лет такие расходы относились на 44, по крайней мере в различных примерах и пособиях. Думаю что ценообразование и бухучёт всё-таки разные вещи. НПК как думаете?
Беларусь
|
 |
 |
ну просто так - Автор
19.10.2009 20:09:44
|
 |
 |
Автор 19.10.2009 17:34:23 По моему верно так: Все работы по сертификации в цену, 1 оригинал +2 копии в цену, остальные копии на затраты
Беларусь
|
 |
 |
Автор
19.10.2009 17:50:42
|
 |
 |
я так подразумеваю что в цену (учетную) это на 41....)))
Беларусь
|
 |
 |
Непонятливая
19.10.2009 17:47:38
|
 |
 |
Пожалуйста, поясните, что значит «в цену»: Вариант 1 - на эти суммы можем увеличить отпускную цену импортера, а в бухучете - на 44; Вариант 2 - увеличиваем отпускную цену, а в бухучете - на 41. Я до некоторых пор была уверена, что правильный вариант 2, т.е. бухучет = ценообразование. Но в Консультанте рассматриваются примеры по первому варианту. Не могу согласиться, но авторитет давит.
Беларусь
|
 |
 |
Автор
19.10.2009 17:34:23
|
 |
 |
А-аа, вот и дошло наконец! по 861 надо 2 копии сертификата представлять для выпуска в своб. обращение, а мы заказали и оплатили 35 шт. Значит за 2 копии включаю в цену, за остальные - на издержки))) осталось с погрузкой-разгрузкой окончательно определиться - думаю, все таки это на издержки тоже...
Беларусь
|
 |
 |
Автор
19.10.2009 17:22:29
|
 |
 |
КСТАТИ -В счете хранителя погрузочно-разгрузочные - 1 т, погрузочно-разгрузочные работы мех - 1т - это в цену, как я понимаю нельзя...да? только хранение на СВХ, и размещение груженого ТС в зоне там.контроля....
Беларусь
|
 |
 |
Автор
19.10.2009 16:54:19
|
 |
 |
to НПТ: Я правильно поняла, что если мы ввезли товар, ранее не сертифицированный, и занимается сами его сертификацией - это в цену, а если ввезли товар уже сертифицированный его иностранным производителем на территории РБ, и мы просто получаем в БелГИССе копии сертификатов соответствия - это на затраты по импорту?
Беларусь
|
 |
 |
Автор
19.10.2009 16:29:46
|
 |
 |
а без этого (представления товаров)их невозможно выпустить с таможни, вот значит и относим в цену как иные)))
Беларусь
|
 |
 |
АВП - НПТ
19.10.2009 16:24:21
|
 |
 |
А представление товаров к таможенному оформлению под какую статью иных расходов вы подводите? Как часть оформления дклараций?
Беларусь
|
 |
 |
Взрослая
19.10.2009 15:59:26
|
 |
 |
Корифеев надо слушать
Беларусь
|
 |
 |
ну просто так
19.10.2009 15:58:01
|
 |
 |
АВП 19.10.2009 15:49:41 - насчет представления Я считаю можно включать, если конечно таможенный агент (декларант) грамотно документы оформляет и называет вещи своими именами, а не кличками по фене. Эта процедура правильно именуется конечно не «представление документов», а чуток по иному, а именно «представление товаров И документов», это и прописано в Таможенном Кодексе. - цитата: «.. 1.21. ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ТОВАРОВ к таможенному оформлению - совершение лицами таможенных операций по предъявлению товаров таможенному органу и ПРЕДСТАВЛЕНИЮ таможенных и иных ДОКУМЕНТОВ, необходимых для помещения товаров под таможенный режим или под таможенную процедуру, а также для получения разрешения таможенного органа на убытие товаров с таможенной территории»
Беларусь
|
 |
 |
ну просто так
19.10.2009 15:51:39
|
 |
 |
рекомендую ознакомиться с постановлением Совета Министров РБ от 30 июня 2007 г. N 861 «Об особенностях помещения под таможенные режимы товаров, подлежащих обязательному подтверждению их соответствия» -- тут самое главное разложить в мозге всё по полочкам, что токое обязательная сертификация для цеоей импорта, а что такое сертификация для оптовой (розничной) торговли
Беларусь
|
 |
 |
АВП
19.10.2009 15:49:41
|
 |
 |
И кстати, в цену можно включать расходы по составлению и оформлению там.документов, но не по предъявлению их в таможенные органы - в официальном комментарии к вышеуказанному письму вроде бы писали
Беларусь
|
 |
 |
.нпт - Взрослая
19.10.2009 15:47:37
|
 |
 |
1. читайте письма с юморком, как надписи на заборе 2. письмо не НПА, особенно для суда 3. в ТНА внятно разрисовано что «расходы по импорту» - соответственно это те расходы, которые связаны с осуществлением импорта, как обязательные, так и не обязательные. Так вот обязательными и являются расзоды по обязательной сертификации для импорта, это когда товар без сертификаты соответствия не выпускают в свободное обращение. А если товар уже вырущен в свободное обращение и вы сертифицируете его для получения сертификата соответствия или УГГР, то это расходы не связаны уже с импортом, они связаны просто с оптовой (розничной) торговлей, и не более того. - это моё стойкое мнение
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-20 21-30
|
|
| |
|
|