| |
|
|
| |
|
|
 Olga V
28.10.2009 17:22:11
|
|
|
Очень хочется применить льготу по налогу на прибыль, но ситуация не совсем стандартная. Мы в 2008 году имортировали товар, естественно он оплачен. А сейчас решили 2 штуки использовать для собственного производства как ОС. Я считаю, что льготой воспользоваться можно. А как вы думаете ?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Olga V
30.10.2009 9:05:09
|
|
|
2тугодум я тот: ваш станок попал в 2008 году на 08 счет (я бы даже сказала, на 07). И на него в 2008 году денег хватило, как я поняла. Значит, надо было льготировать в 2008 году. А в 2009 году, когда купили ограждение (07-60), то и ограждение можно прольготировать. С 07 счетом там засады по льготе нет, я надеюсь :)) ?
Беларусь
|
|
|
|
тугодум я тот
29.10.2009 18:32:44
|
|
|
Ладно, уговорили, в 2009 году ограждение рабочей зоны куплю и прикреплю шурупами. Д08К10, а потом Д01К08
Неужели могу льготировать???
По поводу лежало-лежало, на 41, а потом 08, ведь не хватило денег мне в 2008 году на это ограждение и не могу запустить станок без ограждения в 2008 году, а только в 2009???
Значит льготирую??? :-)))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
29.10.2009 18:18:15
|
|
|
до свидания, Иволга, и не кричите по дороге.:-)
Беларусь
|
|
|
|
иволга
29.10.2009 18:06:15
|
|
|
Olga V, ещё раз - удачи!
:-)
ухожу
Беларусь
|
|
|
|
иволга
29.10.2009 18:04:53
|
|
|
«Анонимно» 29.10.2009 18:02:51
это я так нечаянно «крикнула»
Беларусь
|
|
|
|
Olga V
29.10.2009 18:03:02
|
|
|
а смотрим на платежку и накладную (с обознач. в ней целью приобретения о б о р о т н о г о актива), то как бы видим, что фактич. затраты понесли в 2008-м.
***
В 2008 это были затраты по приобретению товара. В 2009 этот расход стал затратами по приобретению ОС (см.мою длинную цитату на пред.стр.)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
29.10.2009 18:02:51
|
|
|
«Анонимно» 29.10.2009 17:58:25
===
НИЧЕГО ВРАЗУМИТЕЛЬНОГО
Беларусь
|
|
|
|
Olga V
29.10.2009 17:59:34
|
|
|
А что мы найдем при инвентаризации ? Если станок, то трудно будет нарисовать для налоговой документ приобретения ? А если станок найдется с документом, то будет проводка 08-60... Что-то я не догоняю :))
Но, кстати, по жизни наша операция вполне понятна: в 2008 году этого пр-ва еще не было, станки лежали как товар. А в 2009 возникло производство.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
29.10.2009 17:58:25
|
|
|
в сухои остатке
:-) Закон и Gala 29.10.2009 14:00:05 Уменьшение н/о прибыли, предусм. абз. первым наст. подпункта, осущ-ся: организациями, развивающими собственную произв. базу, - в суммах фактически произведенных затрат в ОТЧЕТНОМ периоде;
__
затрат в отчетном периоде
затрат
фактических затрат
затрат на кап.вложения
в отчетном
отчетным периодом явл. ныне текущий 2009 год
так что же является затратами по кап. вложениям в 2009 - только расписанные в 2009 проводки по созданию фонда накопления (кстати, не обяз. через ФН, ну, да ладно), просто н а п р а в л е н и е прибыли на цели вдруг нарисованных (из товара на 41-м) кап.вложений на 08-м?
ну... говорим себе - «направили-то прибыль именно в этом, 2009-ом и баста» (Зебра, Toha)
а смотрим на платежку и накладную (с обознач. в ней целью приобретения о б о р о т н о г о актива), то как бы видим, что фактич. затраты понесли в 2008-м.
хотя пример с кондиционером (в 2008 прикупили оборудование, на 07, а в монтаж пустили в 2009) не плох.
ну, как повезет.:-)
Беларусь
|
|
|
|
Gala
29.10.2009 17:43:09
|
|
|
А это ничего , что планом счетов не предусмотрено 08-41? (В курсе про последние изменения). Зато есть всякие 08-91,92,94. И что тогда? Найдем при инвентаризации и тож прольготируем? Аргумент- что ранее понесенные расходы только что обнаружились?
Беларусь
|
|
|
|
Olga V
29.10.2009 17:28:31
|
|
|
льгота по прибыли и необоснованный (стопудово) оптимизм - две вещи несовместные, даже угрожающие.-)
***
Не могу не согласиться, тем более я - перестраховщица. Но оптимизм ведь обоснованный...
Беларусь
|
|
|
|
Toha
29.10.2009 17:26:02
|
|
|
Льготировать можно и это точно, не вижу никаких зацепок со стороны ИМНС.
К примеру: торгуете вы кондёрами, купили их ещё в прошлом году 41 60; и оплатили 60 51 (2008год)
на складе парочка ещё осталась и вот при очередном ремонте решились установить их себе 08 41 (2009)
01 08 (2009) так в чём проблема
делее указываем источники финансирования и вперёд.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
29.10.2009 17:22:40
|
|
|
льгота по прибыли и необоснованный (стопудово) оптимизм - две вещи несовместные, даже угрожающие.-)
Беларусь
|
|
|
|
Olga V
29.10.2009 17:18:54
|
|
|
хотя ИМНС будет крыть тем же, что и Gala и это и есть риск.:-)
***
Это тот аргумент, который изначально вверг меня в сомнения. Здесь я укрепляюсь контраргументами :))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
29.10.2009 17:15:07
|
|
|
Ольга, самое разумное у «мальчика Паляшука».:-) типа чистое телодвижение «продай и купи», но уже в 2009.
но если хочется рискнуть, то cм. уверенность Зебры.:-)
хотя ИМНС будет крыть тем же, что и Gala и это и есть риск.:-)
Беларусь
|
|
|
|
Olga V
29.10.2009 17:08:28
|
|
|
Olga V 29.10.2009 17:07:19 для иволги
Беларусь
|
|
|
|
Olga V
29.10.2009 17:07:19
|
|
|
Не-е-е-е, с 2008 категорически не согласна - не было тогда кап.вложений и направления прибыли на эти цели. Это Вы просто друга огорошили внезапно, подумает и возьмет свои слова обратно :)).
Беларусь
|
|
|
|
Gala- Зебре
29.10.2009 17:06:15
|
|
|
Надо же два условия: оплата плюс расходы на капвложения. Два условия у нас выполнены только в 2009 году- то бишь расходы на КАПИТАЛЬНЫЕ ВЛОЖЕНИЯ, а не оплату....
А помедленнее, пож-та! Не поняла! И если можно, не упоминать в суе церковную утварь.
Беларусь
|
|
|
|
иволга
29.10.2009 17:05:08
|
|
|
Olga V 29.10.2009 16:54:30
Нет, стопудово буду льготировать, села готовить доки.
==
Я бы тоже так делала в любом случае. В ИМНС будет повод поспорить. А там и до истины - рукой подать!
Удачи Вам, Ольга!
Беларусь
|
|
|
|
иволга
29.10.2009 17:01:16
|
|
|
чесна сказать..?..;-)))
«звонок другу» сделала (взаимоотношения позволяют), поставила его в тупик с товаром на сч41 и оплатой в прошлом году и льготированием КВ в этом.
Он больше склоняется к варианту: льготировать по 2008 году надо, подать уточненный за прошлый год. - чёта не нравится мне это.
Но то, что в крайнем случае можно подать уточненный - уже хорошо.
:-))
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-68
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»