Зеленовский, работавший начальником цеха, предоставил в бухгал-терию завода фиктивную справку о наличии у него четырех детей. В связи с этим он был необоснованно освобожден от уплаты части подоходного налога. Всего за трехлетний период с Зеленовского не был удержан налог в размере 1 050 510 рублей. Подлежит ли Зеленовский ответственности?
Правидна Розачка :-) Но подоходный с него конечно удержать надо :-)) А по поводу предоставления поддельных документов,так это еще доказать надо :-))
Беларусь
Розачка30.10.2009 13:09:34
Зеленовский атветственнасти не падлижит, патаму што таких справак нет, бугалтер далжна была требавать иди свидетельства о раждении или паспарт с атметками пра дитей
Беларусь
"Анонимно"30.10.2009 13:03:13
И в чём фишка?
Беларусь
"Анонимно"30.10.2009 12:45:21
«Анонимно» 30.10.2009 12:43:05
А что это за справка такая о наличии детей? Где ее дают? ============ Во-во!
Беларусь
Зин30.10.2009 12:45:02
Копии свидетельства о рождении.
Беларусь
"Анонимно"30.10.2009 12:43:05
А что это за справка такая о наличии детей? Где ее дают?
Беларусь
Зин30.10.2009 12:39:17
Подлежит и не только материальной (взыщут налог+пеня), но и административной, а мот и уголовной за подделку докУмента. Нет?
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»