| |
|
|
| |
|
|
 Fitelina
01.12.2009 14:15:05
|
|
|
Уважаемые коллеги!
Прошу помощи у ББ.;-)
Интересует алгоритм отражения на счетах сумм, исчисленных в ФСЗН, применительно, например, к такой ситуации:
Работнику в октябре начислили по окладу 2000000 руб. и отпускные 2500000 руб. При этом вся сумма отпускных относится к отпуску БУДУЩЕГО периода.
В ноябре работнику начислили по окладу 3000000 руб.
Величина средней заработной платы (для исчисления «предела») - 1000000 руб.
Интересует расчет сумм к уплате (сколько и за какой период) и бухгалтерские проводки на 26 и на 97.
Спасибо!:-)
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Fitelina
02.12.2009 10:00:30
|
|
|
Спасибо всем большое за участие и советы по существу!
to иволга 01.12.2009 21:54:27
:-) Приветики, дорогая! От буквоедки слышу!;-)
Ольчик, я уже научена опытом, что прямо в запросе цитирую НПА и ставлю соответствующие ссылки. Типа, это я и так знаю.
Недавно написала один такой запрос, что мне честно ответили, что мой вопрос такой сложный, что проработка ответа займет как минимум неделю с привлечением дополнительных специалистов.:-) Вот жду.:-)
Беларусь
|
|
|
|
LS
02.12.2009 9:19:21
|
|
|
Ну,соберемся через время,обсудим кому что написали.
Беларусь
|
|
|
|
Яна
02.12.2009 9:08:31
|
|
|
Fitelina, пожалуйста не забудьте нам рассказать о полученных результатах:)
Еще раз хочу уточнить свою позицию:)
Я считаю, что для рассчета лимита по ФСЗН надо исходить из того, как мы заполняем ПУ-3. Отпуск мы показываем в том периоде, к которому он относится. А не когда начислен. И кстати мы в этой форме указываем процентную ставку. Потом вносим сумму дохода за месяц. И сумма взноса считается автоматически. Так вот, если делать по другому, то ПУ-3 заполнить не сможешь.
Беларусь
|
|
|
|
Зебра-Фителине
02.12.2009 8:48:53
|
|
|
Если у Вас нет ведомственной подчиненности, Вам надо по 498 Указу об обращениях граждан и юридических лиц писать в облфо (Облисполком). Хай разбираются. Не забцудьтек, что письмо должен подписать рукодитель, на подписи должна стоять печать, а то по формальным признакам отфутболят. Спросила у расчетчиков, как они считают ФЗСН , ежели отпуск и больше 4 средних, сказали- как для подоходного. Почему? Не знают..Надо разбираться...
Беларусь
|
|
|
|
иволга
01.12.2009 21:54:27
|
|
|
:)Приветик, Fitelinчик!
По теме топа, как это часто бывает, кроме мнений специалистов и наших догадок - увы, ничего нет :(
Т.е. по логике - хочется разделить эти периоды. По закону - ближе в месяце выплаты, т.к. тогда же и начислено (по Кт70).
:)Улыбнуло по поводу...
Olga V 01.12.2009 17:05:09
А я предлагаю написать так: вариант 1 и расчет с цифрами, вариант 2 и тоже расчет. ... Просто напишите 1 или 2.
==
:)... было такое в нашей практике по близкому вопросу (по резервированию премий по результатам работы за квартал).. И был ответ: В рассматриваемой ситуации Вам необходимо руководствоваться «и ссылочка на нормативку и слово в слово из неё»..)))
=========
:) Ох, и нравицца мне это твоё «буквоедство»
(в хорошем смысле слова)!
;-)
Беларусь
|
|
|
|
LS
01.12.2009 21:20:16
|
|
|
Я бы написала только в ФСЗН (у меня Московский район напишу тоже)
Налоговая напишет что текущий отпуск и отчисления по нему на 20,26,44,на 97 за дни относ.к следущему месяцу и соотв. на 20,26 в месяце к которому относятся затраты.
По поводу Минфина у вас как-то расплывчато,к ним только по поводу проводок.Они тоже ясны.
Вот с ФСЗН вопрос.Теорит.должно начисляться по всей сумме(все отпуктные),т.к. в лицевом счете проходит вся сумма.
Нам устно сказали,что если превышение за счет отпуска и это, в общем, единичный случай,можно считать в одном месяце(т.е. когда начислялись отпусктные).
Но когда узнали,что у меня превышение бывает довольно часто,методом переговоров решили отражать в расчете только дни за текущий месяц, остальное участв.в расчете по следующему месяцу.
Непонятная ситуация проскакивает именно с отпуском, причем переходящим.
Да,далеко нам до упрощения учета.Например в Израиле отпуск предоставляется в одном месяце.Никаких с 24.11 по 17.12.,строго месяц в месяц.И законодательством это установлено и все нормы налогов тоже сведены в одну кучу.Мы с бухгалтером по зарплате обсуждали это в плане подоходного.Но когда добавился ФСЗН со своим подарком в плане необлагаемой суммы сверх четырехкратной,вспомнили мы евреев добрым словом еще раз,умные люди.
Беларусь
|
|
|
|
Fitelina
01.12.2009 20:06:19
|
|
|
Итого в запросе имеем задачу на цифрах, как в Fitelina 01.12.2009 14:54:58 (с указанием дат выплат и периодов, за которые производились начисление выплат и исчисление отчислений в ФСЗН)
Спрашиваем у ФСЗН: применяем ли мы предел по отношению к кредиту 70 или делаем так, как пишет Яна 01.12.2009 15:16:33 (то есть нас интересует понятие термина «выплата начисленная» по отношению к отпуску будущего периода и расчет на нашем конкретном примере)
Спрашиваем у МНС: в какой период и какая сумма по исчисленным отчислениям в ФСЗН участвует при исчеслении налогооблагаемой прибыли (то есть нас интересует, в какой период списывать в 26 счет исчисленные отчисления в ФСЗН и алгоритм расчета этих сумм на нашем конкретном примере)
Спрашиваем у Минфина: период признания в учете сумм исчисленных отчислений в ФСЗН на отпуск будущего периода, алгоритм расчета этих сумм на нашем конкретном примере и отражение этих конкретных сумм на счетах бухучета с указанием дат проводок.
И один запрос сразу в 3 инстанции - пусть созваниваются и отвечают.
Во-первых, исправьте меня, если что-то не так изложила, плз.
А во-вторых, отправлять сразу в министерства, или - в ФСЗН и МНС районные и в Минфин?
Беларусь
|
|
|
|
LS
01.12.2009 18:04:34
|
|
|
Аудитор,я конечно понимаю что вы умнее,преклоняюсь перед вами и спорить больше не буду.Я тоже поняла что можно на себестоимость.Но как тупой бухгалтер не понимаю,почему это четко не написали.И ребята из отдела проверок тоже были удивлены,почему не написано «и включается в состав затрат».
Беларусь
|
|
|
|
АУДИТОР
01.12.2009 17:56:04
|
|
|
LS
_____
)0 LS, слова «могут быть включены в затраты» означают, что влючаются в затраты.
Беларусь
|
|
|
|
LS
01.12.2009 17:31:45
|
|
|
Вдогонку.В ксерокопии и журнале слов «может быть» уже не было,только включаются.
Беларусь
|
|
|
|
LS
01.12.2009 17:29:20
|
|
|
То для Аудитора,за папкой слазила
«Таким образом, поскольку договор заключается..., расходы по выплате вознаграждения... могут быть включены в состав затрат, учитываемых при налогообложении.
Одновременно сообщаем, что аналогичный ответ был опубликован в журнале »Вестник Министерства по налогам и сборам РБ« №...»
Беларусь
|
|
|
|
Fitelina
01.12.2009 17:20:00
|
|
|
В налоговую писАть тоже нужно, так как надо знать, какие суммы в какой период класть ФСЗН в расходы для исчисления налога на прибыль.
Беларусь
|
|
|
|
АУДИТОР
01.12.2009 17:13:56
|
|
|
моё последнее
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
01.12.2009 17:13:38
|
|
|
Зебра-Аудитору 01.12.2009 17:06:17
_____
Не беспокойтесь,я не путаю эти 2 налога.
Тут вопрос возник из-за принципа отнесения дохода к конкретному месяцу.
Почему для подоходного всё Вам ясно,а тут стоп?
Зрпл то одна. Кт70.
Беларусь
|
|
|
|
АУДИТОР
01.12.2009 17:10:40
|
|
|
LS, Вам когда-нибудь приходил ответ на офиц. запрос с теми формулировками, которые Вы привели тут ?
Не отвечают так. Тупо нормативку могут процитировать .
Беларусь
|
|
|
|
Зебра-Аудитору
01.12.2009 17:06:17
|
|
|
Не путайте подоходный и ФЗСН. По ФЗСН как раз непонятно. Ибо с «аванса» подоходный можно не платить, а вот этот надо.И будет ли сие авансом, если все посчитано и выплачено.
Беларусь
|
|
|
|
Olga V
01.12.2009 17:05:09
|
|
|
А я предлагаю написать так: вариант 1 и расчет с цифрами, вариант 2 и тоже расчет. А потом одна маленькая просьба к ним: выберите правильный вариант, на нормативку можно не ссылаться - мы ее уже выучили. Просто напишите 1 или 2.
Беларусь
|
|
|
|
LS
01.12.2009 16:58:07
|
|
|
Предлагаю написать скопом.Прикольно будет потом ответы читать,на разные места они будут разные.У меня один такой есть,правда от налоговиков.Один мой,ответ может быть,другой ксерокопия из др.организации, там более четко.При комплексной читали оба,проверяющие тоже смеялись.
Беларусь
|
|
|
|
LS
01.12.2009 16:53:11
|
|
|
Вопрос поймут.В ответ напишут из нормативки то,что не обкладывается свыше 4-х...Добавят про «может быть» или «по нашему мнению».В худшем ничего кроме выдержки из нормативки не будет.
Беларусь
|
|
|
|
Olga V
01.12.2009 16:48:57
|
|
|
В ФСЗН писать нужно.
***
Извините за снобизм, но мне кажется, они вопроса не поймут...
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-48
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»