| |
|
|
| |
|
|
 Юрий
07.12.2009 17:25:32
|
|
|
можно ли ликвидировать часть объекта, не завершенного строительством?
чем это регулируется?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
07.12.2009 21:09:11
|
|
|
А что будет с земельным участком, который исполком выделял на определенные цели?
Беларусь
|
|
|
|
Дачник
07.12.2009 19:56:40
|
|
|
Зачем ломать, если можно просто разобрать...
-------------------------------
Ну так ликвидация и предусматривает разборку и оприходование годных для дальнейшего использования активов.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
07.12.2009 19:54:40
|
|
|
Зачем ломать, если можно просто разобрать...
------------
попробуйте разобрать ленточный монолитный фундамент :))))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
07.12.2009 19:51:57
|
|
|
Зачем ломать, если можно просто разобрать...
Беларусь
|
|
|
|
Дачник
07.12.2009 19:42:40
|
|
|
вопрос действительно ли это ликвидация, нигде в законодательстве такого термина не нашел.
-----------
Прямого указание на термин ликвидация НЗ, Вы не найдете, т.к. его нет.
Косвенно из Закона на прибыль :
расходы на ликвидацию, списание основных средств, нематериальных активов, выводимых из эксплуатации (включая суммы недоначисленной в соответствии с установленным сроком полезного использования амортизации, расходы на демонтаж, разборку, вывоз демонтированного, разобранного имущества), А ТАКЖЕ расходы на ликвидацию, списание иного имущества (включая его стоимость), В ТОМ ЧИСЛЕ объектов незавершенного строительства, имущества, монтаж которого не завершен, производимые в порядке, установленном законодательством.
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
07.12.2009 19:27:53
|
|
|
А в учете , как обычная ликвидация активов. Аналогично ликвидации ОС с оприходованием деталей от разборки, если их в дальнейшем можно учесть + особенность налогообложения по НДС. С прибылью не совсем понятно, т.к. Закон коряво написан в этой части.
_______________-
вопрос действительно ли это ликвидация, нигде в законодательстве такого термина не нашел.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
07.12.2009 19:20:24
|
|
|
А в учете здесь все просто.
08 счет закрывается на 91, стоимость отходов и прочего «добра» в результате ликвидации приходуется на счет 10.
НДС начисляется (91-68) на стоимость объекта за минусом переоценки и материалов, оприходованных после ликвидации.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
07.12.2009 18:17:47
|
|
|
только вот ликвидация объекта - это не когда вася ломом крушит фундамент
**
Бывает когда и вася ломом :)))
Беларусь
|
|
|
|
Дачник-Юрию
07.12.2009 18:15:50
|
|
|
А в учете , как обычная ликвидация активов. Аналогично ликвидации ОС с оприходованием деталей от разборки, если их в дальнейшем можно учесть + особенность налогообложения по НДС. С прибылью не совсем понятно, т.к. Закон коряво написан в этой части.
Беларусь
|
|
|
|
Дачник-Юрию
07.12.2009 18:14:01
|
|
|
только вот ликвидация объекта - это не когда вася ломом крушит фундамент, это документальная операция, ее осуществление мея и интересует.
а сломать я сломаю, этого мне никто запретить не сможет. воспрос как это в учете проводить.
----------------
Да неужели ? Юрий, так а в чем отчличие ?
Собственник принимает решение (решение, приказ, протокол) и поехали ликвидировать. Создайте комиссию, оформите доки, если нет типовых, то любын соответствующие ст. 9 Закона «О бухучете».
Что Вас смущает и останавливает, КОНКРЕТНО ?
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
07.12.2009 18:11:02
|
|
|
кстати, и весь объект, не завершенный строительством, можно ли его ликвидировать
----------------
Ну а чего ж нельзя, думаю можно. Ну решили Вы построить гараж на даче, залили фундамент, стены из кирпича выложили, а потом Вас осенило : нафиг он нужен, лучше построить баню и отдохнуть и для здоровья полезно.
Ну а чем собственник предприятия отличается ? Есть решения собственника - значит будет ликвидация.
А в законодательстве я как то искал ответ на этот вопрос, но по -моему этот вопрос никак не урегулирован, а значит не запрещен.
_________________________
отличается тем, что сломать можно все что угодно, как говорится противо лома нет приема.
только вот ликвидация объекта - это не когда вася ломом крушит фундамент, это документальная операция, ее осуществление мея и интересует.
а сломать я сломаю, этого мне никто запретить не сможет. воспрос как это в учете проводить.
Беларусь
|
|
|
|
Дачник
07.12.2009 17:59:51
|
|
|
кстати, и весь объект, не завершенный строительством, можно ли его ликвидировать
----------------
Ну а чего ж нельзя, думаю можно. Ну решили Вы построить гараж на даче, залили фундамент, стены из кирпича выложили, а потом Вас осенило : нафиг он нужен, лучше построить баню и отдохнуть и для здоровья полезно.
Ну а чем собственник предприятия отличается ? Есть решения собственника - значит будет ликвидация.
А в законодательстве я как то искал ответ на этот вопрос, но по -моему этот вопрос никак не урегулирован, а значит не запрещен.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
07.12.2009 17:52:54
|
|
|
Вы ж уже заводили тему.:-)
ну, помнится были какие-то ПСМ вроде про «долгострой» - что достраивать экономически целесообразно, а что дешевле стереть с лица земли )разобрать, оприх. остатки) ну, или продать за некую стимулирующую охотников очень низкую цену.
где-то в этом направлении и надо шукать...:-)
ну, и незавершенная стро-вом недвижка - это 08сч. накопленный, если не было ввода в экспл., то теоретически нет 01сч., нет ОС, а есть набор скрученных материалов
есть док как МНС оценивает незавершенное сто-во у граждан, например, для налога на недвижимость
и в налоге на недвижимость юр.лиц ставка налога на незавершенку стимулирующая достраивать побыстрее...
есть еще консервации
есть демонтаж-разруха до основания - на основании ПСД на новую стройку - а затем на этом месте возведение нового светлого будущего.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
07.12.2009 17:51:12
|
|
|
есть мнения?
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
07.12.2009 17:37:51
|
|
|
кстати, и весь объект, не завершенный строительством, можно ли его ликвидировать или такое понятие неприменимо в данном случае?
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-15
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»