| |
|
|
| |
|
|
 Ольга
19.01.2010 15:54:25
|
|
|
Вопрос,конечно,риторический: для чего делать обязательную переоценку? После того, как в 2009 году было позволено не начислять амортизацию ( для уменьшения себестоимости, надо полагать), остаточная стоимость ОС у тех, кто этим правом воспользовался, оказалась завышенной. И сейчас эту завышенную стоимость еще и увеличивать - переоценивать, и от нее амортизацию начислять. Логичнее было бы, в продолжение предыдущих решений, снова сделать переоценку НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ. Т.е., кому выгодно - пусть переоцениваются, а кому не выгодно - нет. Для чего переоценивать старую компьютерную технику и б/у автомобили??? Не понимаю!
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Ольга
20.01.2010 9:21:27
|
|
|
Так ведь и я к тому: обязаловка в таком деле - НЕ НУЖНА! Должно быть право выбора: проводить ли переоценку вообще, и каким методом. А мудрый Л.Ф. называет это образ мысли лавочника, Вероятно,его лавка - это вся страна.У меня масштабы поскромнее, да и хамить первая я не начинаю, но ответить могу.
Беларусь
|
|
|
|
Serwik
20.01.2010 9:05:02
|
|
|
Ольга, «ничего по делу» и «не то, что вам хотелось услышать» -- это разные вещи.
Беларусь
|
|
|
|
LS
20.01.2010 9:00:07
|
|
|
Каждый отвечает (ну и задает вопросы) т.с. под углом зрения своего предприятия.Для одного переоценка ничто, для другого хорош эксперт, третий само государственное и само название говорит за себя.
Беларусь
|
|
|
|
Ольга
20.01.2010 8:39:52
|
|
|
Ларри Флинт - государственный умище, все знает, все понимает - только никому не скажет. Что ни ответ - то никакой не ответ, сказано много , а по делу - НИЧЕГО!
Беларусь
|
|
|
|
Ларри Флинт
19.01.2010 17:10:57
|
|
|
Т.е., кому выгодно - пусть переоцениваются, а кому не выгодно - нет.
___________________________
Образ мысли лавочника...
Значит, обязательная переоценка - лоббирование интересов оценщиков
____________________________________
А бухгалтерский учет -это лоббирование интересов бухгалтеров.
Вопрос,конечно,риторический
____________________________
Скорее глупый.
Мораль- дворник не всегда понимает для чего государство создано.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.01.2010 16:57:04
|
|
|
А у нас в стране правая рука не ведает, что творит левая. Отсюда и решения такие вумные и последовательные.
Беларусь
|
|
|
|
Ольга
19.01.2010 16:50:41
|
|
|
Значит, обязательная переоценка - лоббирование интересов оценщиков, и больше НИЧЕГО! А с лобби - бороться невозможно, здравый смысл отдыхает!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.01.2010 16:05:26
|
|
|
а кто мешает переоценить не по к-там индексным методам, а методом прямой оценки, по их реальной ст-ти на данный момент
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-8
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»