| |
|
|
| |
|
|
 Дмитрий
29.01.2010 15:25:08
|
|
|
УВАЖАЕМЫЕ, КОЛЛЕГИ. Мы транспортная организация. Сломался автомобиль. Ставим на СТО. на СТО нет определенной детали. Мы её купили. Сейчас СТО требует, что бы мы выписали им ТТН на эту деталь. Правомерно ли это? мы ведь не торговая организация, у нас даже ТТН нет.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
01.02.2010 9:42:17
|
|
|
Если ТМЦ перемещаются за территорию предприятия -надо выписывать накладную, а не требование на бумажке. На стройках везут материалы со склада на объект и выписывают САМИ СЕБЕ ТТН, т.к. если машину остановят органы всё время скандал с попытками конфискации....
Беларусь
|
|
|
|
Борис
30.01.2010 22:17:44
|
|
|
Требование выписывается на простой бумажке в половинном формате. И не возникает лишнего документооборота в СТО. Есть небольшая разница.
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
30.01.2010 15:16:00
|
|
|
Вообще это конечно с точки зрения логики маразм и пустой перевод бумаги. В заказ-наряде есть для этих запчастей специальный раздел. Соответственно это для заказчика и должно быть основанием для списания запчасти с его склада.
СТО ваша запчасть абсолютно не нужна, они ее через склад не проводят, соответственно воткнуть им эти накладные некуда. По идее вами должно быть выписано складское расходное требование на водителя, он должен получить эту запчасть в подотчет, взамен получить оформленную ЗАЯВКУ от СТО и затем, при получении автомобиля заказ-наряд с включенной запчастью в разделе «материалы и запчасти, полученные от заказчика». Но усложнить до абсурда можно все, что угодно
____
можно подумать требование - это не бумага.
Беларусь
|
|
|
|
ДВ
30.01.2010 12:27:51
|
|
|
«Анонимно» 30.01.2010 12:25:46
________
среди себя, если угодно
Беларусь
|
|
|
|
ДВ
30.01.2010 12:27:17
|
|
|
Про реализацию тоже смешно. Ну даже если реализация, то что? Оптовая торговля не лицензируется, с/х сбор отменили, передаете по цене приобретения - нет ни НДС, ни налога на прибыль.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
30.01.2010 12:25:46
|
|
|
среди одной
__
?
Беларусь
|
|
|
|
ДВ
30.01.2010 12:25:06
|
|
|
Спросонья не увидела, что автор подписался :)
Дмитрий, без обид.
Беларусь
|
|
|
|
Дизастер Виктим
30.01.2010 12:24:09
|
|
|
О, до чего может дойти логика автора, если он/(а) узнает о том, что на внутреннее перемещение среди одной организации тоже иногда нужны накладные!
Реализация самим себе! Без оптовой надбавки! Наверняка сокрытие налогов! А уж что тут могут нарыть проверяющие органы! :)))
Беларусь
|
|
|
|
Борис
30.01.2010 0:09:58
|
|
|
Вообще это конечно с точки зрения логики маразм и пустой перевод бумаги. В заказ-наряде есть для этих запчастей специальный раздел. Соответственно это для заказчика и должно быть основанием для списания запчасти с его склада.
СТО ваша запчасть абсолютно не нужна, они ее через склад не проводят, соответственно воткнуть им эти накладные некуда. По идее вами должно быть выписано складское расходное требование на водителя, он должен получить эту запчасть в подотчет, взамен получить оформленную ЗАЯВКУ от СТО и затем, при получении автомобиля заказ-наряд с включенной запчастью в разделе «материалы и запчасти, полученные от заказчика». Но усложнить до абсурда можно все, что угодно.
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
29.01.2010 16:55:30
|
|
|
Я бы тоже по акту приеа-передачи делала. В накладных теперь даже цель приобретения не указывают, реализацией сочтут и у вас и у СТО потом. Им самим зачем проблемы?
___
о дают, по акту не реализация, а по накладной реализация.
где логика? непонятно!
подумайте еще раз.
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
29.01.2010 16:52:51
|
|
|
Дмитрий, вопросы у контролирующих органов возникнут, если они увидят вам акт, а не накладную.
С какого перепугу вы решили, что накладная оформляется при реализации, она оформляется при перемещении ТМЦ, а уже продали вы эти перемещаемые ТМЦ, подарили, в аренду сдали или еще чего там, это вы уже в учете отразите.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
29.01.2010 16:29:16
|
|
|
Я бы тоже по акту приеа-передачи делала. В накладных теперь даже цель приобретения не указывают, реализацией сочтут и у вас и у СТО потом. Им самим зачем проблемы?
Беларусь
|
|
|
|
Дмитрий
29.01.2010 16:19:51
|
|
|
Белорусской морячке: Мне денег на ТТН не жалко. Просто у наших проверяющих органов может возникнуть масса вопросов... Не нужно ли оформлять переданные на СТО запасные части по ТТН, как довальческое сырьё? Это раз. Второе... Может я втихаря занимаюсь реализацией запасных частей... ну и так далее... Если хорошенько подумать, можно многое предьявить
Беларусь
|
|
|
|
Белорусская морячка
29.01.2010 16:11:33
|
|
|
Но вы согласны с тем, что нет смысла выписывать ТТН, если можно выписать акт приёма-передачи?
------------------------
ТМЦ передаются по накладным. Вам жалко денег на накладные? Можете не покупать их 100 штук, купите несколько экземпляров, это копейки.
Беларусь
|
|
|
|
Дмитрий
29.01.2010 15:43:06
|
|
|
Уважаемый Анонимно... Но вы согласны с тем, что нет смысла выписывать ТТН, если можно выписать акт приёма-передачи?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
29.01.2010 15:40:50
|
|
|
на передачу тоже
Беларусь
|
|
|
|
Дмитрий
29.01.2010 15:39:07
|
|
|
Так может нужно составить акт-приёма-передачи? ТТН выписывается при реализации чего-либо, но никак ни при передаче
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
29.01.2010 15:38:20
|
|
|
Сечас накладные купить не проблема, за день можно управиться. А на СТО правы.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
29.01.2010 15:28:56
|
|
|
правильно СТО вам говорит, пишите накладную, и вам и им нужен документ на передачу ТМЦ, это не купля продажа, а передача материалов заказчика
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-19
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»