Прошу помощи юристов. Законом №98-3 от 28.12.2009 (вступает в силу с 23.02.2010) из КоАП исключена статья 11.34. Изменения внесены в ст.11.37 . Должен ли правоприменитель прекратить исполнение постановления о наложении административного взыскания согласно ст.13.4 ПИКоАП
вынесено постановление, суд проиграла,если не затруднит посмотрите вопрос 28 января. Постановление вступило в силу 22.01 оплата должна быть до 23.02, а 23.02 вступает в силу 98-З. Считаю, неправомерным привлекать к ответственности когда не согласуются норма права, которая нарушена и диспозиция статьи. Если не прекратят в силу отмены 11.34 буду подавать на пересмотр преседателю ВХС. Справедливо будет в том случае, когда и законодатель будет исполнять свои обязанности.Мы не пишем для себя законы. Прочтите новуя 11.37 КоАП и скажите, а до 30 базовых на кого????
Беларусь
Эд03.02.2010 15:49:37
Вопросец к Автору: адм.протокол уже у суд.исполнителя, или ещё нет? __________ Юрий, где Юрий?!
Беларусь
Эд03.02.2010 15:32:34
Я не ГБ и не юрист, но осмелюсь заметить, что да, исполнение должно быть прекращено, т.к. прнят «законодательный акт, устраняющий адм. ответственность и само правонарушение, которое было предосмутено ст. 11.34).
Согласно ч.2 ст. 1.5. КоАП »2. Закон, устраняющий противоправность деяния, смягчающий или отменяющий ответственность физического или юридического лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу. Со дня вступления в силу закона, устраняющего противоправность деяния, соответствующее деяние, совершенное до его вступления в силу, не считается административным правонарушением«. _______________ :))) сейчас подойдёт Юрий и он точно расставит всё на свои места.
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»