| |
|
|
| |
|
|
Свеллана
04.03.2010 23:28:06
|
 |
 |
Юристы и «битые бухи» ! Подскажите правомерны ли были действия налоговой: Открылся торговый объект по торговле образцами с кассовым аппаратом(далее КА).При оформлении КА наладчики сказали, что КА может быть не включенным до первой покупки.Заказов и покупок в течении 3 недель не было и первым покупателем оказались сотрудники налоговой с контрольной закупкой, которые уговорили продавца продать образец.Продавец в свою очередь растерялся(т.к. и КА был не включен) и взял деньги не пробив чек. Составили акт , правда только о нарушении принятия денежных средств. Могут ли налоговые инспекторы быть первыми покупателями? и что все-таки с этим КА?
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
"Анонимно"
05.03.2010 17:59:39
|
 |
 |
Никакие не три базовые, у нас летом продавцу 20 базовых дали и никакие ходатайства не помогли. Это теперь их хлеб
Беларусь
|
 |
 |
Ларик
05.03.2010 14:58:49
|
 |
 |
А вот я была на консультации в налоговой №1 Фрунзенского р-на и спросила, надо ли заполнять книгу кассира-операциониста и снимать кассу, если не было продаж. Сказали - можите не снимать и не заполнять. Я их послушала, но напимала письмо официальное, чтобы подтвердили свои слова. Ждус... Придет - напишу.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
05.03.2010 14:32:23
|
 |
 |
При оформлении КА наладчики сказали, что КА может быть не включенным до первой покупки. ==== Какие умные наладчики, знают про правила торговли и пользования КА.... а вот нам другие «наладчики» сказали, что кассовый аппарат должен быть включен с начала рабочего дня независимо от того, есть продажи, или еще покупатели не дошли...наши «наладчики» были правы, а ваши - нет, вы их за некомпетентсность привелеките к ответственности...
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
05.03.2010 14:21:12
|
 |
 |
Светлана 05.03.2010 11:02:15 Пух, спасибо! Ведь это действительно была первая покупка... ==== Да-да-да...конечно, именно первая и была, а инспектора сидели, и ждали, когда начнуть продавать наконец, чтобы быть первыми.... ДЕТСКИЙ САД!
Беларусь
|
 |
 |
Алеся
05.03.2010 14:11:42
|
 |
 |
Согласно с анонимно от 05.03.2010 7:54:44. Получается, что до этого момента ваш объект был просто закрыт. При закрытии магазина, печатается отчет с нулевыми данными (Прямо из самого КСА). Пишите,как говорит Пух пслю добавляйте, что первый день работаете. А если до того была выручка-не пойман-не вор.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
05.03.2010 14:09:18
|
 |
 |
Для налоговой это не аргумент!!
Беларусь
|
 |
 |
Светлана
05.03.2010 11:02:15
|
 |
 |
Пух, спасибо! Ведь это действительно была первая покупка...
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
05.03.2010 9:36:45
|
 |
 |
Автор, вы сами то верите, что это была первая продажа? А если бы налоговая пришла через три месяца, версия была бы та же? Молодец!
Беларусь
|
 |
 |
пух
05.03.2010 9:31:35
|
 |
 |
В орган ведущий процесс направить три ходатайства. 1. «Прошу орган, ведущий административный процесс, при рассмотрении протокола №… от… принять во внимание факт добровольного предотвращения вредных последствий правонарушения, выявленного актом проверки №… от…, и добровольного устранения причиненного вреда», поскольку кассир ...... 2. «Прошу орган, ведущий административный процесс, при рассмотрении протокола №… от… принять во внимание следующее: а) ЧУП «Рога и копыта» не оприходовала ни одной суммы и соответственно ни разу не привлекалось к ответственности за нарушения, предусмотренные Указом Президента Республики Беларусь № 40. Таким образом, правонарушение, выявленное актом проверки №…от…, носит случайный характер; б) вредные последствия правонарушения, выявленного актом проверки № … от…, составили ... белорусских рублей» 3. В соответствии с пунктом 7 статьи 4.2. КоАП РБ «административное взыскание должно назначаться с учетом характера и вредных последствий совершенного административного правонарушения». Пункт 3 статьи 7.1 КоАП РБ гласит: «При наложении административного взыскания на юридическое лицо учитываются характер административного правонарушения, характер и размер причиненного вреда, обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность». Учитывая вышеизложенное, а также с учетом ходатайств № 1 и № 2 прошу при вынесении решения по протоколу №… от… воспользоваться статьей 8.2 КоАП РБ и освободить ЧУП «Рога и копыта» от административной ответственности по причине малозначительности совершенного правонарушения.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
05.03.2010 9:30:01
|
 |
 |
Подскажите правомерны ли были действия налоговой: _________________________ А что они по- вашему нарушили?!
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
05.03.2010 9:25:07
|
 |
 |
ссылку на статью какие письма надо писать __ «какие песни пел я им про север дальний»...:-)
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
05.03.2010 9:21:24
|
 |
 |
Ну и что? Пойдет продавец в ИМНС на протокол. выпишут ему 3 базовых.Делов-то. На то и щука, чтоб карась не дремал.
Беларусь
|
 |
 |
пух
05.03.2010 9:11:44
|
 |
 |
оно то понятно, что грубое нарушение и споймали типа. Но если это была первая продажа, то это уже факт не постоянного нарушения. Помню как-то ссылку давали на статью какие письма надо писать, чтоб по минимуму дали штрафы или даже вообще могут простить на первый раз. Щас поищу где-то сохранял. Но вы тож по посковику пройдитесь. Нац банк за несвоевр. оприход.наличных штраф 10% от суммы дает, а налоговая ...
Беларусь
|
 |
 |
Белорусская морячка
05.03.2010 8:45:20
|
 |
 |
Продавец в свою очередь растерялся(т.к. и КА был не включен) и взял деньги не пробив чек. ------------------------------ Автор, простите, но это - версия для налоговой, в качестве «гнилой отмазки»... Действия налоговой абсолютно правомерны, вас поймали на грубейшем нарушении (сокрытие дохода) со всеми вытекающими последствиями. «Растерянность» вашего продавца никто в учет принимать не будет, даже не пытайтесь спорить с налоговой.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
05.03.2010 7:57:23
|
 |
 |
Смешные вопросы! 1. Конечно налоговые инспекторы могут буть первыми покупателями! 2. Этот КА надо было включать и тем более пробивать чеки!!!
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
05.03.2010 7:54:44
|
 |
 |
КА должен включаться по режиму работы магазина,вне зависимости есть покупки или нет.А взять деньги без чека- грубейшее нарушение,сами догадываетесь насколько!
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-16
|
|
| |
|
|